Miksi poliisit hävittivät todisteet?

Miksi poliiseilla oli heti surmien jälkeen tarve hävittää todistusaineistoa? Ilman todistuaineistoa tutkinta muuttuu spekulaatioksi. Oikeuslaitoksella ei ole siihen varaa. Oikeus voi perustua vain faktoihin.
3402
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Todella hyvä huomio.
Vaatteet ym. oli luovutettu ja hävitetty ennen kuin rikos oli ratkaistu! Uskomatonta touhua. No ruotsinkielisiä on aina katsottu "sormien läpi" kaikessa. Eihä ruotsinsuomalaista voida epäillä tuollaisesta. Bjöklund, Boisman, Gustafsson paremman luokan väkeä jo asenteellisestikin. Nisse ei tunnusta se on varmaa. Muisti on mennyt kuten muiltakin "herroilta", sopivassa kohdassa.

Äänestä

Mulla sattui juuri semmoinen juttu, että poliisi kuulusteli minua liikenne jutussa jonka nauhoitin, luvallisesti! Syyte tuli salakuuntelusta, joka ei pitkälle puusta pudonnut! Nyt kun sain laittomantakavarikon jälkeen puhelimeni takaisin, oli tiedot yllättäen hävinneet, myös pöytäkirjat kadoksissa! Poliiseille tulossa muutama syyte ilman ääninauhaa, minkä kyllä saan kaivettua muistikortilta kun poliisi ei ole kovin tekninen täällä etelä-pohjanmaalla!

Äänestä

Somelaiset! Puoli perhettä jo löydetty kuvina; epämääräisten hömppälehtien ja nettipoliisin sivuilta.
Kuka viitsii salakuvata tavallisia ihmisiä ja aiheutta pahaa jopa lapsille ja nuorimmainen salaa kuvattu on ? kk???
Ei voi muuta sanoa, kuin että mikä on motivaatio ihmisillä olla näin ilkeitä, kohdistaa viha kaikkiin perheenjäseniin ja yrittää tuhota kaikkien elämä???

Jos yhden eli minun uhraatte trollijumalille ja sinne alimpaan polttouuniin eli sovittan rovion polttoaika esim hiekkamontuilla tai kompassilla, tuonko bensat tullessa!

Eikö olisi kohtuullista jättää muut rauhaan. Jos vihaatte minua, pitääkö viha kohdistaa viattomiin???
Mielestäni törkeää, polttakaa ja tappakaa minut, muut jäävä rauhaan!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


faktum kirjoitti:

Miksi poliiseilla oli heti surmien jälkeen tarve hävittää todistusaineistoa? Ilman todistuaineistoa tutkinta muuttuu spekulaatioksi. Oikeuslaitoksella ei ole siihen varaa. Oikeus voi perustua vain faktoihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu