Assmannilla on suurella todennäköisyydellä poika, jonka hän mahdollisesti sai turkulaisen naisen kanssa, jonka mitä ilmeisemmin surmasi 60-luvun alkupuolella.
Eikö pojalla olisi isänsä kaltainen DNA-rakenne, joten kytköstä tyynyliinaan voitaisiin selvittää tätä kautta, jos Assmanin DNA on muuten hakusessa?
Tässä alkaa olla lynkkausmielialat N.G:tä kohtaan, minusta poliisin velvollisuus olisi tutkia tämä Assmann-linja kunnolla, tai mikäli tutkinta on todella tehty, tuoda se myös julkisuuteen ja osaksi oikeudenkäyntiä.
Assmann oli todellinen henkilö, joka on ollut Espoossa tapahtuma-aikaan. Mielestäni hänen alibinsa vuotaa ja pahasti. Väkivaltaisen Assmanin on ollut helppoa saada uhkaalla alibi tyttöystävältään. Muut alibit tulevat rötös- ja agenttikumppaneilta.
Jorma Palo on suoraselkäinen mies, jonka älykkyyttä tai mielenterveyttä on aivan turha epäillä. Mitä sanotte, jos kirurgisen sairaalan kaksi lääkäriä ja amanuenssi esittäisivät vastaavia väitteitä jotain muuta, kuin Assmanin kaltaista henkilöä kohtaan? Tarkoitan siis aivan perusjamppaa kohtaan?
Ei nuo agenttitouhut rajoitu pelkästään sarjakuviin ja 007-elokuviin. 60-luku oli kiihkeintä kylmänsodan aikaa, ja vakoojia taisi olla Suomessakin aivan eduskuntaa myöten.
Hans Assman vain oli mielipuoli sekä agentti, joka osoittautui vaaralliseksi yhdistelmäksi. Hän pääsi liikkumaan vapaasti, ilman että poliisi mahtoi mitään, teot oli pakko painaa villaisella Neuvostosuhteiden varjelemiseksi jne. Tietenkin voidaan ajatella, että miksi KGB ei olisi voinut tehdä yhden agenttinsa kohdalla poikkeusta, ja hiljentää tätä? Niin, ehkäpä hänen ongelmistaan ei vain tiedetty "päämajassa".
Eikö pojalla olisi isänsä kaltainen DNA-rakenne, joten kytköstä tyynyliinaan voitaisiin selvittää tätä kautta, jos Assmanin DNA on muuten hakusessa?
Tässä alkaa olla lynkkausmielialat N.G:tä kohtaan, minusta poliisin velvollisuus olisi tutkia tämä Assmann-linja kunnolla, tai mikäli tutkinta on todella tehty, tuoda se myös julkisuuteen ja osaksi oikeudenkäyntiä.
Assmann oli todellinen henkilö, joka on ollut Espoossa tapahtuma-aikaan. Mielestäni hänen alibinsa vuotaa ja pahasti. Väkivaltaisen Assmanin on ollut helppoa saada uhkaalla alibi tyttöystävältään. Muut alibit tulevat rötös- ja agenttikumppaneilta.
Jorma Palo on suoraselkäinen mies, jonka älykkyyttä tai mielenterveyttä on aivan turha epäillä. Mitä sanotte, jos kirurgisen sairaalan kaksi lääkäriä ja amanuenssi esittäisivät vastaavia väitteitä jotain muuta, kuin Assmanin kaltaista henkilöä kohtaan? Tarkoitan siis aivan perusjamppaa kohtaan?
Ei nuo agenttitouhut rajoitu pelkästään sarjakuviin ja 007-elokuviin. 60-luku oli kiihkeintä kylmänsodan aikaa, ja vakoojia taisi olla Suomessakin aivan eduskuntaa myöten.
Hans Assman vain oli mielipuoli sekä agentti, joka osoittautui vaaralliseksi yhdistelmäksi. Hän pääsi liikkumaan vapaasti, ilman että poliisi mahtoi mitään, teot oli pakko painaa villaisella Neuvostosuhteiden varjelemiseksi jne. Tietenkin voidaan ajatella, että miksi KGB ei olisi voinut tehdä yhden agenttinsa kohdalla poikkeusta, ja hiljentää tätä? Niin, ehkäpä hänen ongelmistaan ei vain tiedetty "päämajassa".
Vastaukset 11
Vanhimmat
Oliko siis myös Assmann kenkäfriikki?
Eiköhän Assmaniakin voisi kaivaa haudasta ylös kuten tämän jutun muita vainajia. Tämä tyynykiina on mielenkiintoinen, ihan selvästi seksimurha murhaaja runkannut teon jälkeen.
Aivan, eikä siteen tässä tapauksessa tarvitsekaan olla Irmelin (niinkuin väitetäänkin koska siitä ei löydy hänen vertaan eikä muutakaan DNA:ta.) Sairas tyyppi/murhaaja on voinut ottaa sen joltain muulta nais"ystävältään". Kiireessä sitten on unohtanut sen puuhailujensa jälkeen paikalle. Jotainhan Irmelin kanssa murhaaja kuitenkin on yrittänyt hommailla koska tämä oli osittain riisuttu. Seksimurha siis mitä todennäköisimmin ja lisäksi mielipuolen hommaa.
Eli siis koska liina ei kuulu kellekään telttailijalle on mitä ilmeisimmin paikalla ollut joku ulkopuolinen henkilö. Kuinka syyttäjä voi vähätellä liinan yhteyttä murhaajaan. Tuntuu todella ihmeelliseltä touhulta.
kengät ei tarvitse olla murhaaja-ehkä kengätpiilotettiin aikaisemmin tyhjänpäiväisen riidan takia.riita ei ole rikos.
ku painuu vitulle kahden raavaan miehen läpi ja lataa vielä orgut päälle.
Eiköhän sinä yönä olisi ollut helpompiakin ripsi piirakoita saatavilla. eikä ne isot pyörätkään tehneet mitään vaikutusta.
Ilmeisesti Assmann polttohaudattiin hänen kuoltua Ruotsissa. En mene tästä takuuseen, mutta hänen DNA:taan ei kyllä hevillä saada.
Assmannin vaatteet olivat aikanaan sairaalassa tallessa poliisia varten. Mutta kun ei poliisille kelvannut, niin pakkohan ne oli hänelle palauttaa. Niistäpä jotain olis voinut löytyä vielä tänä päivänä.
Ei ihme että Jorma Palo on henkilökohtaisesti pettynyt. Hänhän siellä sairaalan edessä paketti kourassa odotteli.
Ai olisi piiloittanut kaiken muun taitavasti mutta yhden tärkeimmistä johtolangoista jättänyt paikalle. Tosi agentti.
dna:n silti voisi ottaa.
"Eikö pojalla olisi isänsä kaltainen DNA-rakenne, joten kytköstä tyynyliinaan voitaisiin selvittää tätä kautta, jos Assmanin DNA on muuten hakusessa?"
Ei mikään mahdoton ajatus. En tiedä vain tuollaisen vertailun onnistumismahdollisuudesta. Tarvittaisiin asiantuntija-apua, että tiedetään onnistuuko edes teoriassa.
"Tässä alkaa olla lynkkausmielialat N.G:tä kohtaan, minusta poliisin velvollisuus olisi tutkia tämä Assmann-linja kunnolla, tai mikäli tutkinta on todella tehty, tuoda se myös julkisuuteen ja osaksi oikeudenkäyntiä. "
Asiaa! Kysymys kuuluukin: jos Assmannin osalta alibi ja muut on todella selvitetty, miksi sitä ei uskalleta tuoda julkisuuteen nyt? Miksi?
Jos näin ei tehdä, Jorma Palon uskottavuus asiassa kasvaa entisestään.
"Hans Assman vain oli mielipuoli sekä agentti, joka osoittautui vaaralliseksi yhdistelmäksi. Hän pääsi liikkumaan vapaasti, ilman että poliisi mahtoi mitään, teot oli pakko painaa villaisella Neuvostosuhteiden varjelemiseksi jne. Tietenkin voidaan ajatella, että miksi KGB ei olisi voinut tehdä yhden agenttinsa kohdalla poikkeusta, ja hiljentää tätä? Niin, ehkäpä hänen ongelmistaan ei vain tiedetty "päämajassa"."
Tätä mieltä monet ovat asioihin perehdyttyään. Mutta moni ei uskalla sanoa tätä omalla naamalla ääneen julkisuudessa. Miksi? Koska leimataan "dekkarikirjailijaksi" ja "ihme salaliittoteorioiden kehittelijäksi". Koska suomettuminen on totta yhä tänäkin päivänä.
Arvostan suuresti Jorma Palon rohkeutta.
Hienoa, että joku uskaltaa olla järkiasiassa samaa mieltä.
Minua huvittaa se asenne mikä täällä vallitsee 90%:lla Assmann-linjaa kohtaan: Agenttijutut ovat satua ja Assmann on mielikuvitusolento.
KRP:n täytyy mielestäni oikeusmurhan estämiseksi (siis lue N.G. syytön vs. N.G. tuomitaan perustellusti) tuoda julki myös Assmann-linja.
Muuten jää niin isoja kysymysmerkkejä, että en usko enää mihinkään.
Miettikää, KRP:n siviilipukuinen poliisi kävi Assmanin luona sairaalassa 10 minuuttia. Jos Assmann olisi ollut syytön, hän olisi kyllä mielipuolena suuttunut lääkäreille, että miksi kutsuitte poliisin. Mutta todennäköisesti tämä KRP:n mies kävi sanomassa, että olkaa Herr Assmann huoleti, me emme petä teitä. Ja Assmann vain naureskeli..
60-luku oli tosiaan eri aikaa, jota tv-sarjojen turruttama nykypolvi ei välttämättä tajua. Agentit kuului silloin tosielämään.
On tietysti hyvä että oikeudenkäynti on julkinen ja mahdolliset opportunistit joutuvat aikanaan häpeään.
Parasta olisi jos mahdollisimman monet osallistuisivat julkiseen keskusteluun asian ympäriltä. Jorma Palo on vain niitä harvoja, joka on uskaltanut panna koko persoonansa, arvovaltansa ja uskottavuutensa peliin.
Tällaisen "oikeudenkäynnin" myötä kaikilla on oiva tilaisuus toipua jälkisuomettumisen oireista, kuten salailusta, mutta hintana ei saa olla NG:n vapaus.
Jos Assmannin tarinassa ei ole krp:n puolelta salailtavaa, rohkeasti kaapista ulos vain! Mutta taitaa olla sellaisia luurankoja että kolisevat vielä pari vuosikymmentä.
lue viestiketju "vainukoirien sekoittaminen". Mitä mieltä olet?