Olis psykologin testeissä... as:kin katottiin,voisko olla... Tämä psykologi ei (ilmeisesti) tiennyt aiheesta paljoa, tai tuntui että tiedän enemmän itse... Mutta,testeistä kävi ilmi että motorista kömpelyyttä ei ollut tarpeeksi jotta voisi olla mahd. että on aspergerin syndrooma... Nämä psygologin palikkatestit yms.,tuntui musta helpoilta ja ne meni hyvin koska tykkään tehdä semmoisia...
Voiko nyt sitten olla niin,että psykologi joka ei tiedä (mun mielestä) mistään mitään, tai ei ainakaan ole perehtynyt asiaan,torjua koko as:sän??? Mä olen tutkinut syndroomaa taivaasta maahan,ja olen tunnistanut oireita PALJON.
Voiko nyt sitten olla niin,että psykologi joka ei tiedä (mun mielestä) mistään mitään, tai ei ainakaan ole perehtynyt asiaan,torjua koko as:sän??? Mä olen tutkinut syndroomaa taivaasta maahan,ja olen tunnistanut oireita PALJON.
Vastaukset 29
Vanhimmat
...hän on ammattilaisena tietämättömämpi kuin sinä. Juttu on nyt vaan niin, että katsotte asiaa pikkasen eri näkökulmasta. Hän ei voi diagnoosia antaa, jos kriteerit eivät täyty, se ei tarkoita, että piirteitä ei olisi. Ja kyllä ne testit on ihan tarkoituksenmukaisia. Sinä taas näet juuri ne piirteet ja ajattelet, että diagnoosi on valmis. Kriteerit löytyvät esim. ICD-10;stä niin voit itse käydä katsomassa että ilman tuota motoriikkaa diagnoosia ei voi antaa. Tämä ei tee psykologista tietämätöntä, päinvastoin itseasiassa. Objektiivinen ja subjektiivinen ei vaan aina kohtaa, se ei tarkoita ettäkö toinen olisi oikeassa ja toinen ei.
tämän:
http://edustapalvelin.stakes.fi:7783/codeserver/pui/view.doViewVersionCodeInfo?searchindex=1
mutta millä sen saa auki, kun kone ei sitä kyennyt automaattisesti avaamaan.
tee mitään diagnooseja, eivät missään sairauksissa, kyllä ne lopulta sitten tekee lääkäri, ei kukaan muu.
(en siis ole alkup. kysyjä)
Minut on diagnosoinut alan auktoriteetti as:ksi. Kuitenkaan minulla ei ole motorista kömpelyyttä. En tiedä millaista sen kömpelyyden pitäisi olla.
Opin kyllä myöhään kävelemään mutta olen mielestäni motorisesti päinvastoin monessa suhteessa aika näppärä. Autolla ajossa ei ole ongelmia, sain kortin ensi yrittämällä, olen harrastanut aikuisiässä monenlaista liikuntaa.
Alakouluiässä oli joitakin vaikeuksia, esim. en oppinut oikein luistelemaan, eikä hiihto sujunut, kun olin korkeanpaikankammoinen enkä uskaltanut laskea mäkiä. Ai niin ja nivelet eivät jousta niin kuin joillakin ihmisillä, joilla tuntuu että vääntyvät vaikka millaiselle mutkalle.
Katsoin icd:n sivuilla aspergerin s. diaknoosin kriteerit: Kaikkialla on sanottu että motorinen kömpelyys EI ole välttämättömyys diaknoosille.fi!!
Ja epäilinkin, psykologi ei voi diaknoosia antaa... Tämä psykologi antoi mun vaan ymmärtää,että as on poissuljettu,TAI sitten vaan käsitin näin sosiaalisen taitamattomuuteni takia...=)!!!!!!
Mulla oli motoorista kömpelyyttä pahimmillaan jonain 6-10 suhteessa muihin samanikäisiin. Sittemmin olen saanut NT:tä kiinni motoriikassa ja nyt olen aika normaali muuten, mutta pientä kömpelyyttä on tarkoissa hommissa. Urheilussa ei kömpelyyttä paljon huomaa ja oon aika nopea ja äkkipikainen. Kikat on kuin paremmallakin pelaajalla oli kyseessä mikä tahansa laji. Mitään kehitysviivästymää mulla ei ole varsinaisesti ollut, mutta on kyllä tietty kömpelyys olemassa.
Se piti olla 6-10 vuotiaana, ettei mikään 6-10 suhteessa.
ole jotain muuta, kuin as? Tarkoitan nyt näitä mielenliikkeitä...
Voisitko vähän tarkentaa???
tekee nimenomaan diagnoosin, lääkäri sen vain kertoo potilaalle, koska psykologilla ei ole resursseja pitää palaveria potilaan kanssa. Lääkäri ei pysty esim. As:ää diagnosoimaan.
diagnoosin aika monenkin sairauteen, joihin lääkäri ei voi diagnoosia antaa. Esim. As, ADHD ja AT ovat tällaisia sairauksia. Lääkäri vain ne usein kertoo potilaalle, koska psykologeilla ei ole resursseja pitää palautekertaa.
kertaan, kun nähtävästi palsta vähän jäässä näin aamusta.
välttämätön kriteeri, mutta... Muotoilen uudelleen: Jos muista kriteereistä täyttyy tarpeeksi moni, motorisen kömpelyyden kriteerin ei tarvitse täyttyä diagnoosin antoon. Eli luultavasti sinun kohdallasi riittävästi piirteitä/kriteerejä ei ole täyttynyt eikä motorista kömpelyyttä ole --> diagnoosia ei ole annettu. Tämä ei tarkoita sitä, että se motorinen kömpelyys olis ikään kuin yläkäsite, mutta se on usein se "lisäkriteeri", joka vahvistaa diagnoosin. Se on toisaalta yksi kriteeri esim ADHD:ssa, joten asia ei ole niin yksiselitteinen kun voisi ajatella.
mutta aika monilla on. Asperger olet, jos riittävän moni oire täsmää. Muuten puhutaan asperger-piirteistä. Kaiken maailman psykologeista ei kannata välittää, monetkaan heistä eivät ole perehtyneet as-ihmisten asioihin.
kysyä monetko tunnet näistä psykologeista, kun tunnut tietävän miten hyvin ja huonosti he ovat perehtyneet as-ihmisten asioihin...?
Pohjois-karjalassa on monia hyviä psykologeja niin autismin, kuin as-asiantuntijoina, että tervetuloa!!!
hänkään aina ole varma,jos vain piirteitä as ista.Piirteitä voi löytyä meistä kenestä tahansa.Diagnoosi kuin veteen piirretty viiva sellaisissa tapauksissa.
Tiedän,että piirteitä voi löytyä ihan kenestä tahansa,ja varmasti löytyy monista. Mutta,miten määrittelee diaknoosin tekijä sen,onko as vai ei... Siis esim. jos esim ei ole motorisesti kömpelö juuri missään. mutta muut oireet täsmäävät,aika yksityskohtaisesti.... Niin silloinko??
Onko tämä "yksityskohtaisesti" siinä se jokin??
vaikka mistä piirteistä voisi sanoa esim että: -Oon tosi kömpelö siinä ja tässä.... ja jos joku muukin oire "täsmää" samanlailla, jne..plaa plaa plaa... Vai voisiko olla diaknoosin perustana se,että oireet kiusaavat ja ahdistavat PALJON jokapäivä tjn.... !!??
Kyllä elämä on parempaa ilman diagnooseja. Riittä kuin tiedät itse omat vahvuutesi ja heikkoutesi. Tietenkin, jos tulee ongelmia silloin diagnoosi voi auttaa. Toisaalta siitä voi tulla myös elinikäinen riippa tai jopa väärä diagnoosi on mahdollinen. Jotkut asiantuntijatkaan eivät erota aspergeria skitsofreniasta. Olihan alkuperäinen nimikin lapsuuden psykopatia. Eli katso keltä diagnoosia haet!
siinä meillä asiantuntija...
Totta helvetissä mä nyt haluan diaknoosin. Sitä ei moni ymmärrä miks,mutta mä tarviin mustaa valkosella!!! En tiedä liittyykö tääkin oireisiin.
no just joo,miten voi sekoittaa skitsofrenian assiin... Niin dorkaa lääkäriä/yms. voi ollakkaan. (toivottavasti) Ja se oli alunperin "autistinen psykopatia", mutta as ei ole sama asia kun psykopatia (psykopatian oireilua kyllä löytyy,jota nyt voisi mielummin sanoa narsismiksi).......
ellei haittaa elämää pahemmin?Eiköhän täällä muutenkin jo tarpeeksi erotella ihmisiä toisistaan?
Autistinen psykopatia termi johtui lähinnä siitä, että tuolloin kaikista neurologisista poikkeamista käytettiin nimeä psykopatia. Ei siksi, että AS olisi käytännössä autistinen psykopaatti.
Psykopaattisia piirteitä lähinnä rikosten kohdalla: saattaa tehdä poikkeuksellisen väkivaltarikoksen ja myöntää sen (tosin psykopaatti ei yleensä myönnä helposti) ja uskoa olleensa täysin oikeassa rikoksen tehdessään.
Muutakin on paljon. Eleiden teeskentely, tunteettomuus ulospäin. Tosin assilta ei puutu kaikki tunteet, kuten psykopaatilta. Ainakin mulla on omatunto. "Tylyys", suhde esineisiin...
Monet peruspiirteet ovat samoja psykopatian kanssa. Jopa halu yksinoloon ajoittain. Olisi mielenkiintoista tietää, että esiintyykö psykopatiaa ja assia missään suvuissa poikkeuksellisesti yhtaikaa.
Aspergerin syndrooma johtaa käytännössä narsismiin sosiaalisten heikkouksien vuoksi. Tähän lopputulokseen tulin. Narsismia voi kai olla eri voimakkuuksista.
En aio itse hankkia diagnoosia tässä vaiheessa.
Ei sillä ole käytännön vaatimusta.
"Niin dorkaa lääkäriä/yms. voi ollakkaan."
In your dreems. Kyllä kuule on ja monta.
As on vasta viimeaikoina alkanut tulla yleiseen tietoisuuteen ja meikäläisiä löytyy nykyäänkin jostain mielisairaaloista väärillä papereilla ja lääkkeillä.
Jos olet lukenut aiempia viestejä, niin oot huomannu, et jotain on pielessä.
Määrittelemätöntä persoonallisuushäiriötä sieltä tarjotaan.
Kyl mä ite parhaiten tiedän mitkä oireet mua vaivaa,ja kuinka paljon. Taas tullaan tähän, että mulle alkaa latelee kaikkia mahdollisia diaknoosivaihtoehtoja. Tyhmää sortua aina tänne kinaamaan....
Kuka on väittäny, ettet olisi AS? Varmaan ootkin.
Et sä varmaan muuten sitä epäilisi.
"miten voi sekoittaa skitsofrenian assiin... Niin dorkaa lääkäriä/yms. voi ollakkaan." Avoin kun olen monille vaihtoehdoille, niin en itsekään tiedä olenko as vai narsistinen skitsofreenikko. Vaikka luulisi, että itsestään tietäisi kaiken, niin vaikea on sanoa.
Mutta kaikki ihmisen aivoissa oleva on loppujen lopuksi fysiikkaa ja kemiaa - eri aineiden vuorovaikutuksia... .Voi olla että yhtäläisyyksiä löytyy paljon tällä tasolla -lähinnä eri aineden erityksissä. Käytökseen vaikuttaa varmasti myös kuinka paljon eri aineita erittyy suhteessa toisiinsa. Ja mistä niitä aineita saa? Elimistö rakentanee ne aineet saamastaan ruoasta, joten mehän ollaan sitä mitä syörään!! No, vitsi vitsi, ainahan se perusohjelma miten aineita käytetään on yksilöllinen. Lisätään viä se et ihmiselo ei oo monotonista ; joskus mieli maassa, joskus ei muista kaikkee olennaista jne. Yhen henkilön on vaikeeta lähtee tekee sitä yhtä oikeaa diagnoosia, joka selittää "kaiken".
Nuorempana luulin, että muutkin tietävät saman kuin minä. Myöhemmin olen humannut, että luuloni ei pidä paikkaansa. Antautua nyt poropeukalolle testattavaksi ilman syytä voi olla tuhoisaa. Katso vaikka kirjoituksia täällä. Hyvää tarkoittavakin voi olla väärässä, kuten hoitaja, joka yritti auttaa kosketushäiriöistä lasta koskettamalla häntä. Ele on tavallinen ihmisten parissa, mutta kidutusta aistihäiriöiselle. Haluaisitko ymmärtävän avustajan - voisiko testaus auttaa siinä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000001302&posting=22000000009271242
vuosikymmeniä asiaa tutkineet ja monia tutkimuksia tehneet eivät vieläkään pysty täysin sanomaan minkälainen kokonaisuus As on ja varmaa diagnoosia antamaan. Sinä pystyt siihen ihan mutu tuntumalla ja ilman neurologista tutkimusta ja observoinnin tuntemusta. Sustahan tulee rikas!
meillä on uskomattomia kykyjä...
No leikki sikseen, mutta todella uskon sinun olevan varma diagnoosistasi, mutta totuus nyt vaan on, että ei ole kyse niin yksinkertaisesta asiasta. Aika moni meistä varmasti on lukenut jotain Kotihoidon A B C- kirjaa ja löytänyt itselleen diagnoosit a:sta ö:hön. Ei se silti vielä tee meistä monisairaita.