Jyväskylässä ei ole duunia=(

Taas yksi vanhassa maailmassa elävä neuvoo.

Jos viitsisit edes perehtyä asiaan, ennen kuin jakelet neuvoja. Vaikka itsellä olisikin se eläkevirka.

Tai voinhan minäkin opastaa, ettei mene kallista aikaasi hukkaan: Eräälle huoltoasemalle haki n. 300 hakijaa, joista 5 otettiin, yhtä kaupungin pysäköinninvalvojan virkaa haki 127, uuteen Markettiin haki toista tuhatta...

Kyllä, minäkin hain noihin kaikkiin, mutta ei tullut kutsua edes 1. kierrokselle. Siinä on vaikea loistaa työhaastattelussa, kun valitsijat seulovat vain sopivan näköiset ja ennen kaikkea sopivan ikäiset, oikeaa sukupuolta olevat.

Kun nykyään pitää laittaa jopa kuva hakemukseen, vaikka hakisi varaston syvyyksiin Tikkakosken taakse.

Tavikset älkää vaivautuko.
Rumista puhumattakaan.

Mutta jos olet nuori ja nätti tyttö, saat paikan.

Tuolla 'pakolaisaiheessa' näyttää riehuvan oikein voimalla.

Joo. Enpä jaksa edes kommentoida.
Tämä palsta on aivan väärä paikka asiapitoiselle keskustelulle. Älkää hyvät ihmiset välittäkö tuollaisen "toimihenkilön" löpinästä.

SeSiellä? kirjoitti:

Taas yksi vanhassa maailmassa elävä neuvoo.

Jos viitsisit edes perehtyä asiaan, ennen kuin jakelet neuvoja. Vaikka itsellä olisikin se eläkevirka.

Tai voinhan minäkin opastaa, ettei mene kallista aikaasi hukkaan: Eräälle huoltoasemalle haki n. 300 hakijaa, joista 5 otettiin, yhtä kaupungin pysäköinninvalvojan virkaa haki 127, uuteen Markettiin haki toista tuhatta...

Kyllä, minäkin hain noihin kaikkiin, mutta ei tullut kutsua edes 1. kierrokselle. Siinä on vaikea loistaa työhaastattelussa, kun valitsijat seulovat vain sopivan näköiset ja ennen kaikkea sopivan ikäiset, oikeaa sukupuolta olevat.

Kun nykyään pitää laittaa jopa kuva hakemukseen, vaikka hakisi varaston syvyyksiin Tikkakosken taakse.

Tavikset älkää vaivautuko.
Rumista puhumattakaan.

Mutta jos olet nuori ja nätti tyttö, saat paikan.

Kyllä, jos työn pitää olla Jyväskylässä. Jos on valmis muuttamaan minne puolelle maata vain, tai vaikka Ruotsiin, useimmat löytävät työtä. Jyväskylä nyt on mahdollisimman vaikea paikka päästä palkoille. Ehkä kannattaa harkita muuttamisen mahdollisuutta?

Liikettä kirjoitti:

Kyllä, jos työn pitää olla Jyväskylässä. Jos on valmis muuttamaan minne puolelle maata vain, tai vaikka Ruotsiin, useimmat löytävät työtä. Jyväskylä nyt on mahdollisimman vaikea paikka päästä palkoille. Ehkä kannattaa harkita muuttamisen mahdollisuutta?

Miksi Jyväskylään syntyneet muuttavat Helsinkiin mutta tänne muuttaneet eivät voi myöntää tehneensä virheen tänne muuttaessaan ? Ylpeys vai tyhmyyskö on syynä ?

Jyväskylästä ei löydy, mutta jos on valmis muuttamaan esim. pääkaupunki-seudulle, niin sitten ehkä löytää töitä. Tässä ketjussa kartoitetaan nimenomaan Jyväskylän työllisyystilannetta, joten älä puhu läpiä päähäsi.

Rautalangasta kirjoitti:

Tuolla 'pakolaisaiheessa' näyttää riehuvan oikein voimalla.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=1500000000000155&posting=22000000010078036
olevansa pienituloinen.
ja tuolla vastaus jonka minä pakolaisaiheeseen juuri kirjoitin
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=1500000000000155&posting=22000000010096413

Rautalangasta kirjoitti:

Tuolla 'pakolaisaiheessa' näyttää riehuvan oikein voimalla.

Minä en ole kirjoittanut yhdelläkään toisella nimellä näihin aiheisiin. Piste. Älä herranjumala väitä mitään muuta ilman näyttöä. Aika jännää valitusta semmoiselta, joka itse vaihtaa joka tekstiin nimen.

Itse aiheeseen. Jyväskylässä on varsinkin korkeasti koulutetusta työvoimasta ylitarjontaa erityisesti tietyillä aloilla. Sitä en kiellä tietenkään. Enkä itsekään pidä järkevänä sitä, että juuri valmistunut maisteri lähtisi ajamaan loppuiäkseen taksia. Kyllä periaatteessa pitäisi löytyä koulutusta vastaavaa työtä jokaiselle. Jos ei löydy, niin vaihtoehtona on uudelleenkouluttautuminen tai vaikkapa taksikuskin hommat.


Ja on monia piirteitä ihmisissä jotka vaikeuttavat työnsaantia, tottakai. Eikä toki voida olettaa, että jokainen yrittäisi niin pitkäjänteisesti kuin jotkut toiset; saada töitä siis.

Mutta miten on mahdollista, että hädin tuskin täysi-ikäiset tuntemani ihmiset saavat matalapalkkatyön saman tien kun lukiosta pääsevät, ja silti on jyväksylässä kauhea työttömyys. Kyseessä ei ole mitkään suhteet tai perheyritykset. Kyseessä on nimenomaan henkilökohtainen aktiivisuus. Vaikka sähköisiä työnhakulomakkeita lähettäisi jatkuvasti, ei se mielestäni tarkoita itsessään riittävää aktiivisuutta. Työtä pitää sanalla sanoen ETSIÄ!

SeSiellä? kirjoitti:

Taas yksi vanhassa maailmassa elävä neuvoo.

Jos viitsisit edes perehtyä asiaan, ennen kuin jakelet neuvoja. Vaikka itsellä olisikin se eläkevirka.

Tai voinhan minäkin opastaa, ettei mene kallista aikaasi hukkaan: Eräälle huoltoasemalle haki n. 300 hakijaa, joista 5 otettiin, yhtä kaupungin pysäköinninvalvojan virkaa haki 127, uuteen Markettiin haki toista tuhatta...

Kyllä, minäkin hain noihin kaikkiin, mutta ei tullut kutsua edes 1. kierrokselle. Siinä on vaikea loistaa työhaastattelussa, kun valitsijat seulovat vain sopivan näköiset ja ennen kaikkea sopivan ikäiset, oikeaa sukupuolta olevat.

Kun nykyään pitää laittaa jopa kuva hakemukseen, vaikka hakisi varaston syvyyksiin Tikkakosken taakse.

Tavikset älkää vaivautuko.
Rumista puhumattakaan.

Mutta jos olet nuori ja nätti tyttö, saat paikan.

Vai että nuoret ja nätit tytöt saa työpaikat?!? höpö höpö.. itse olen nuori ja ulkonäköäkin löytyy.. Hain Jyväsylästä töitä useista eri liikkeistä valmistuttuani merkonomiksi keväällä ja vieläpä erittäin hyvin arvosanoin..työkokemustakin löytyy, mutta eipä edes haastatteluun kutsuttu!! onneksi sain opiskelupaikan niin ei tarvitse siitäkään enää stressata.. aivakaan vähään aikaan.. ihan puhtaasti suhteilla sitä nykyään niitä työpaikkoja saa..

Niin on itsestä kiinni. Kyllä töitä löytyi kun muutin Jyväskylästä tänne Etelä-Suomeen. Ikävä kyllä Jyväskylä on sisämaan näivettyvä kaupunki. Muut kaupungit kaukana. Koulukaupunki, eli opettajien palkoilla (verorahoilla) kituuttelee. Seuraava lama varmaan autioittaa paikan lopullisesti.

Jormas kirjoitti:

Minä en ole kirjoittanut yhdelläkään toisella nimellä näihin aiheisiin. Piste. Älä herranjumala väitä mitään muuta ilman näyttöä. Aika jännää valitusta semmoiselta, joka itse vaihtaa joka tekstiin nimen.

Itse aiheeseen. Jyväskylässä on varsinkin korkeasti koulutetusta työvoimasta ylitarjontaa erityisesti tietyillä aloilla. Sitä en kiellä tietenkään. Enkä itsekään pidä järkevänä sitä, että juuri valmistunut maisteri lähtisi ajamaan loppuiäkseen taksia. Kyllä periaatteessa pitäisi löytyä koulutusta vastaavaa työtä jokaiselle. Jos ei löydy, niin vaihtoehtona on uudelleenkouluttautuminen tai vaikkapa taksikuskin hommat.


Ja on monia piirteitä ihmisissä jotka vaikeuttavat työnsaantia, tottakai. Eikä toki voida olettaa, että jokainen yrittäisi niin pitkäjänteisesti kuin jotkut toiset; saada töitä siis.

Mutta miten on mahdollista, että hädin tuskin täysi-ikäiset tuntemani ihmiset saavat matalapalkkatyön saman tien kun lukiosta pääsevät, ja silti on jyväksylässä kauhea työttömyys. Kyseessä ei ole mitkään suhteet tai perheyritykset. Kyseessä on nimenomaan henkilökohtainen aktiivisuus. Vaikka sähköisiä työnhakulomakkeita lähettäisi jatkuvasti, ei se mielestäni tarkoita itsessään riittävää aktiivisuutta. Työtä pitää sanalla sanoen ETSIÄ!

taitaa olla suhteita tutuillasi, opiskelijoita otetaan duuniin, en tosin tunne ainoatakaan joka olisi sellaista saanut, koska palkkaa heille maksetaan huonommin kuin vakituisille

jormas kirjoitti:

taitaa olla suhteita tutuillasi, opiskelijoita otetaan duuniin, en tosin tunne ainoatakaan joka olisi sellaista saanut, koska palkkaa heille maksetaan huonommin kuin vakituisille

Ei mitään suhteita, kuten jo kirjoitin. Kaikille osa-aikaisille maksetaan saman verran. Olen pahoillani mutta itsekin teen huomattavasti mieluummin osa-aikais ja pätkätöitä kuin kävisin sossussa. (eri asia tietenkin perheellisillä jne)

poismuuttaja kirjoitti:

Niin on itsestä kiinni. Kyllä töitä löytyi kun muutin Jyväskylästä tänne Etelä-Suomeen. Ikävä kyllä Jyväskylä on sisämaan näivettyvä kaupunki. Muut kaupungit kaukana. Koulukaupunki, eli opettajien palkoilla (verorahoilla) kituuttelee. Seuraava lama varmaan autioittaa paikan lopullisesti.

Lueppa kirjoituksia Euroopan lehdistä näivettyvästä Hellvetistä eli Helsingistä,kuppasin, kylmin, mitäänsanomattomin neuvostokaupunki ja ruokapaikatkin järkyttäviä ja kalliita.Onnea uudessa työssäsi siivojana ja tulevana alkoholistina...

Avek kirjoitti:

Lueppa kirjoituksia Euroopan lehdistä näivettyvästä Hellvetistä eli Helsingistä,kuppasin, kylmin, mitäänsanomattomin neuvostokaupunki ja ruokapaikatkin järkyttäviä ja kalliita.Onnea uudessa työssäsi siivojana ja tulevana alkoholistina...

Juu, Helsinki on varmaan heikompi vaihtoehto kuin Jyväskylä. Riippuu työstä. En tiedä sen tarkemmin.

Noin muuten - tuttuja tunnelmia maalailet. Terveisiä sinne Pupuhuhtaan. ;)

tyttö kirjoitti:

Vai että nuoret ja nätit tytöt saa työpaikat?!? höpö höpö.. itse olen nuori ja ulkonäköäkin löytyy.. Hain Jyväsylästä töitä useista eri liikkeistä valmistuttuani merkonomiksi keväällä ja vieläpä erittäin hyvin arvosanoin..työkokemustakin löytyy, mutta eipä edes haastatteluun kutsuttu!! onneksi sain opiskelupaikan niin ei tarvitse siitäkään enää stressata.. aivakaan vähään aikaan.. ihan puhtaasti suhteilla sitä nykyään niitä työpaikkoja saa..

Kyllä trendi on van nykyään semmoinen, että hommaan kuin hommaan valitaan se nuori ja mieluusti nätti naisenalku. Tämän olen huomannut monilla ns. miehisillä aloillakin. On naispuolista varaosamyyjää ja rautakaupan ahertajaa, joilla ei aiemmin olisi ollut mitään saumaa noihin hommiin.
Valittiinhan siihen Jyväskylän pysäköinninvalvojan hommaankin nainen. Pätevyydestä ei voi sanoa mitään, kun omassa pahoittelukirjeessä luki vain impyen nimi.
Ei titteliä, kuten yleensä on tapana.
Tai sitten sitä ei ollut.
Josta voimme tulla siihen johtopäätökseen, että myös julkisisen sektorin puolella on tapana valita ensisijaisesti nainen, kuin kouluja käynyt mies.

Em. ei kuitenkaan kumoa sitä tosiseikkaa, että palkkausjärjestys on se, että ensin hommaan valitaan pomon sukulainen. Jos koko suvulla on hommia, valitaan pomon tutun sukulainen. Vasta sitten, kun on selvää, että sukulaisia tai tutun tuttuja ei homma kiinnosta, voidaan nöyrtyä ottamaan joku ulkopuolinen.

SeSielläTaas kirjoitti:

Kyllä trendi on van nykyään semmoinen, että hommaan kuin hommaan valitaan se nuori ja mieluusti nätti naisenalku. Tämän olen huomannut monilla ns. miehisillä aloillakin. On naispuolista varaosamyyjää ja rautakaupan ahertajaa, joilla ei aiemmin olisi ollut mitään saumaa noihin hommiin.
Valittiinhan siihen Jyväskylän pysäköinninvalvojan hommaankin nainen. Pätevyydestä ei voi sanoa mitään, kun omassa pahoittelukirjeessä luki vain impyen nimi.
Ei titteliä, kuten yleensä on tapana.
Tai sitten sitä ei ollut.
Josta voimme tulla siihen johtopäätökseen, että myös julkisisen sektorin puolella on tapana valita ensisijaisesti nainen, kuin kouluja käynyt mies.

Em. ei kuitenkaan kumoa sitä tosiseikkaa, että palkkausjärjestys on se, että ensin hommaan valitaan pomon sukulainen. Jos koko suvulla on hommia, valitaan pomon tutun sukulainen. Vasta sitten, kun on selvää, että sukulaisia tai tutun tuttuja ei homma kiinnosta, voidaan nöyrtyä ottamaan joku ulkopuolinen.

Sukulaisten suosiminen on erityisesti jyväskyläläinen tapa. Siihen ei törmää niin paljoa esim. Etelä-Suomessa.

poismuuttaja kirjoitti:

Juu, Helsinki on varmaan heikompi vaihtoehto kuin Jyväskylä. Riippuu työstä. En tiedä sen tarkemmin.

Noin muuten - tuttuja tunnelmia maalailet. Terveisiä sinne Pupuhuhtaan. ;)

Voi..Voi.....

poismuuttaja kirjoitti:

Juu, Helsinki on varmaan heikompi vaihtoehto kuin Jyväskylä. Riippuu työstä. En tiedä sen tarkemmin.

Noin muuten - tuttuja tunnelmia maalailet. Terveisiä sinne Pupuhuhtaan. ;)

Se on vaan kurja, että kaikki parhaat tyypit aina muuttaa pois Jyväskylästä, käyvät vain. Jäljelle jäädään vain me vähän hankalammat. Sitten niitä ongelmia syntyy. Pitäisi saada mukavat ihmiset jotenkin viihtymään, edes vähän pitempään.

poistunut tekijä kirjoitti:

Sukulaisten suosiminen on erityisesti jyväskyläläinen tapa. Siihen ei törmää niin paljoa esim. Etelä-Suomessa.

Kyllä sama tapa on vallalla joka paikassa.
Olen ollut töissä ympäri Suomea ja aina on suvulla ollut etuoikeus.
Ymmärrettävää, mutta epäreilua rannalle jääneistä.

poistunut tekijä kirjoitti:

Sukulaisten suosiminen on erityisesti jyväskyläläinen tapa. Siihen ei törmää niin paljoa esim. Etelä-Suomessa.

Aivan, jos olisin saanut töitä jyskylän seudulta, olisin jäänyt tietenkin sinne mutta nyt työpaikka muualla joten ikävä jyväskylän seutua luontoineen mutta ei mahda minkään. työ määrää asuinpaikkakunnan :(

Se oli se imagokupla, joka on nyttemmin puhjennut. Sen harhan ylläpitämiseen tuhlaattiin hirveästi kaupungin rahaa. Tässä ollaan nyt. Ja samat poliitikot johtavat kaupunkia, onneksi sentään kaupunginjohtaja on vaihtunut. Tosin ei tainnut kovin kummoinen olla tuokaan.

Kyllä Jyväskylässä on IT-osaamista ja paljonkin. Vaan kouluttamattomille luusereille ei tahdo töitä löytyä.

Käykää kouluja, opiskelkaa! Älkää valittako.

Jyväskylässä hyvin menevillä menee tosi hyvin ja näillä luusereilla.. no... menkää soskuun...

Ja valittakaa täällä palstalla, jos olo paranee...