Luulin olevani hyvä-osainen

Asun runsaan sadan neliön asunnossa Helsingin keskustan tuntumassa. Talossa kaikki remontit tehty, viimeisimpänä putkiremontti. Muutenkin hyvä asunto; hyvin suunniteltu, erkkereitä, toimiva takka jne. Hintakin noussut mukavasti niinä kolmena vuonna kun olemme tässä asuneet. Arvioisin asuntomme olevan nyt noin 400 000 euron arvoinen.

Mutta: olin juuri pari viikkoa Pariisissa, ja koska asunnot ovat harrastukseni katselin asunto-ilmoituksia paikallisten välittäjien ikkunoissa. Juu. Jos myisin Helsinginasuntoni voisin vaikkapa ostaa Pariisista 365 000 eurolla 55 neliön kaksion 11:ssa kaupunginosasta - kaupunginosa joka ei ole mitenkään erityisen hyvämaineinen, mm aika paljon kodittomia ja spurguja (kyllä: nykyään näköjään viininjuojamaassa Ranskassa on ihan tavallaista että kadulla makaa juoppoja pulloineen, tavalla jota ei esim. Suomessa koskaan näe...). Mutta eipä tuo mitään, seuraavaksi osui silmiin seitsemännen kerroksen (ei hissiä) 9 neliön huone ilman kylpyhuonetta, keittiöstä puhumattakaan. Hinta 65 000 euroa. Siitä vaan laskemaan neliöhintaa... Alue toisaalta jonkin verran parempi kuin 11 arr.

Mutta löytyypä halpojakin asuntoja Pariisissa. Esimerkiksi eräässä mukavassa pohjoisessa kaupunginosassa saa asunnon 25 000 eurolla. Ei se mitään että asunto on 7,62(!) neliötä, koska asunnossa sentään on mukavuutena vesihana.

Niinpä niin, unelmani, että jonakin eläkepäivänäni muuttaisin Pariisiin taitaa olla täysin epärealistinen. Miksi luopuisin hyvästä asunnosta hyvässä talossa muuttaakseni pieneen Pariisilaiseen kaksioon johon uppoaisi koko omaisuuteni? Minun asunto-urani kannalta on parasta pysyä Helsingissä, samalla tavalla kun esim Kuopiolaisen olisi parasta pysyä Kuopiossa eikä muuttaa Helsinkiin.
101969
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Jos sulla on 400 000 euron kuplakämppä, myy se heti pois. Sillä rahalla saat Manhattanilta ihan mukavan näköalakolmion parhaalta paikalta.

Äänestä
  • 'Sillä rahalla saat Manhattanilta ihan mukavan näköalakolmion parhaalta paikalta.'

    Hehee!!! Manhattanille pääset muuttamaan kolmioon parhaalle paikalle noin kymmenellä miljoonalla taalalla.

    Äänestä

...mutta muista, että ansiotaso ja verotus toista luokkaa Ranskassa ja muussa euroopassa.....SF=Sovjet Finland

Eläköön DDR!!!!

Äänestä

Kokeile vanhaa pariisia, siitä Louvren kulmilta... Siellä taitaa olla vielä voimassa hintasäännöstely ja kämpät ovat järkyttävän halpoja...

Tai siis... Olisivat jos niitä olisi ikinä myynnissä... :)

Äänestä
  • ... tiedä, mutta Ile St Louis'lla (se Ile de la Citéen - Notre Dame - vieressä oleva mukava pienempi saari) hintataso näytti olevan suurinpiirtein kaksinkertainen verrattuna 11. kaupunkiosaan...

    Äänestä

  • em.

    Äänestä

No ehkä Helsinkiä ja Pariisia ei voi oikein verrata toisiinsa.

Pariisi on metropoli ja Helsinki on pikkukaupunki. Suomessa on vain pääkaupunkiseutua ja muuta maaseutua.

Äänestä

Vaikka sinulla, arvon hyväosainen, olisi jaettu mammonaa, niin järjen kohdalla on kauhakuormaaja vaihtunut teelusikkaan: Se kirjoitetaan "hyväosainen", ei "hyvä-osainen", est-ce que tu comprend?

Äänestä
  • Berliinistä nykyisen kämppäsi hinnalla

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Basilius kirjoitti:

Asun runsaan sadan neliön asunnossa Helsingin keskustan tuntumassa. Talossa kaikki remontit tehty, viimeisimpänä putkiremontti. Muutenkin hyvä asunto; hyvin suunniteltu, erkkereitä, toimiva takka jne. Hintakin noussut mukavasti niinä kolmena vuonna kun olemme tässä asuneet. Arvioisin asuntomme olevan nyt noin 400 000 euron arvoinen.

Mutta: olin juuri pari viikkoa Pariisissa, ja koska asunnot ovat harrastukseni katselin asunto-ilmoituksia paikallisten välittäjien ikkunoissa. Juu. Jos myisin Helsinginasuntoni voisin vaikkapa ostaa Pariisista 365 000 eurolla 55 neliön kaksion 11:ssa kaupunginosasta - kaupunginosa joka ei ole mitenkään erityisen hyvämaineinen, mm aika paljon kodittomia ja spurguja (kyllä: nykyään näköjään viininjuojamaassa Ranskassa on ihan tavallaista että kadulla makaa juoppoja pulloineen, tavalla jota ei esim. Suomessa koskaan näe...). Mutta eipä tuo mitään, seuraavaksi osui silmiin seitsemännen kerroksen (ei hissiä) 9 neliön huone ilman kylpyhuonetta, keittiöstä puhumattakaan. Hinta 65 000 euroa. Siitä vaan laskemaan neliöhintaa... Alue toisaalta jonkin verran parempi kuin 11 arr.

Mutta löytyypä halpojakin asuntoja Pariisissa. Esimerkiksi eräässä mukavassa pohjoisessa kaupunginosassa saa asunnon 25 000 eurolla. Ei se mitään että asunto on 7,62(!) neliötä, koska asunnossa sentään on mukavuutena vesihana.

Niinpä niin, unelmani, että jonakin eläkepäivänäni muuttaisin Pariisiin taitaa olla täysin epärealistinen. Miksi luopuisin hyvästä asunnosta hyvässä talossa muuttaakseni pieneen Pariisilaiseen kaksioon johon uppoaisi koko omaisuuteni? Minun asunto-urani kannalta on parasta pysyä Helsingissä, samalla tavalla kun esim Kuopiolaisen olisi parasta pysyä Kuopiossa eikä muuttaa Helsinkiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu