Nils makasi reunalla, sitten Irmeli, sitten Boisman ja lopuksi Tuulikki. Nisu ja Irmeli suutelivat aikansa ja kävivät nukkumaan. Irmeliin ihastunut Boisman kuitenkin alkoi - hieman humalassa kun olivat - suutelemaan Irmelin kanssa Tuulikin ja NG:n nukkuessa. Nils heräsi ja humalan vahvistamana ryhtyi veritekoon saaden toki itsekin köniinsä. Etupäässä viha kohdistui Boismaniin ja Irmeliin, mutta Tuulikin tappoi, jottei tämä olisi päässyt kertomaan mitä tapahtui. Ehkä Nils pian tajusi minkä karmeuden teki, mutta ymmärsi myös että olisi tekonsa johdosta istunut linnassa ja pitkään. Siksi hän ryhtyi lavastustoimenpiteisiin. Aikanaan hänen mielensä on voinut tietoisesti yrittää unohtaa tapahtuman.
Ehkä tapahtui näin.
Yksi teoria muiden joukossa.
2517
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jos tekijä on ollut ulkopuolinen henkilö niin hän on voinut yrittää riisua Irmelin (nk. seksimurha), mutta joutunut keskeyttää puuhansa kun aamu on valjennut ja läheisyydestä kuulunut muiden ihmisten tulleen alueelle. Tätä ennen hän olisi kuitenkin joutunut jo suorittamaan lavastusoperaationsa.
Loppupeleissä kuitenkin Nils oli ainoa, jolla oli motiivi.
Ei tuo ole mikään "yksi teoria muiden joukossa". Se on just tasan se teoria, joka ekana tulee mieleen jokaiselle joka heti pitää NG:tä syyllisenä eikä vaivaudu miettimään koko juttua sen enempää. Niinku esim nämä syyttäjät.