Semanttinen hälykö?

Semantiikka = merkitysoppi, jossa tutkitaan sanojen merkitystä.

Näillä palstoilla on sotkettu kaksi aivan erimerkityksistä sanaa, nimittäin sensuuri ja poisto.

Palstalta on poistettu nettiketin vastaisia viestejä ja kun näin on tehty on syytetty sensuroinnista.

Ei toivottu henkilö julistetaan diplomaattikielellä persona non grataksi.

Olen ollut ymmärtävinäni, että Ylläpitokin on katsonut tällaisen sanattoman julistuksen tarpeelliseksi - kaikki viestit asianomaiselta poistetaan.

Edellinen on siis käsitykseni, ei miltään taholta saatu tai pyydetty tieto.

12

1230

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Maalaismies*

      Nythän näkyy pahimpia keskusteluhäiriköitä jo syytettävän oikeudessa. Jumalan pilkka on eräässä aiheena, koska laki sellaisen kieltää. Varsinainen syy näyttää kuitenkin olevan yleinen mellakointi, toisten vähättely ja estäminen.

      Näin on meneteltävä, koska itsepintaista häirikköä ei muuten saada kuriin. Nähtäväksi jää, jos sittenkään.

      • että häiriköt saadaan kuriin.
        Esim. täällä Suomi24:llä on kymmeniä tuhansia kirjoittajia, joista pieni klikki on palstoilla pelkästään häiriköintitarkoituksissa.

        Hyvä juttu, että saadaan joku ennakkotapaus käsiteltyä tuomioistuimessa.


      • Riwka
        MdK-MdK kirjoitti:

        että häiriköt saadaan kuriin.
        Esim. täällä Suomi24:llä on kymmeniä tuhansia kirjoittajia, joista pieni klikki on palstoilla pelkästään häiriköintitarkoituksissa.

        Hyvä juttu, että saadaan joku ennakkotapaus käsiteltyä tuomioistuimessa.

        Mistähän johtuu että häiriköinti-ja riitely sivuilla on eniten kirjoittajia ja lukijoita.
        Minä ainakin luen ne kaikki, ja nähtävästi moni muukin koska ne ovat niin suosittuja.
        Jumalan pilkka on minusta vähän hankala juttu.
        Jos jumala on kaikkivaltias hän viis veisaa meidän maan matosten pilkkaamisesta.
        Pahempaa on toisen vakaumuksen pilkkaaminen.
        Siitä kai siinä enemmän on kyse.
        Aika tylsäksi menisi jos kaikki kirjoittajat olisivat kuin samasta puusta veistettyjä.
        Vastenmielistä on aina oikeassa oleminen ja sellaisten ominaisuuksien arvostelu joille itse ei voi mitään
        Esim.kirjoitusvirheistä naljailu.


      • Riwka kirjoitti:

        Mistähän johtuu että häiriköinti-ja riitely sivuilla on eniten kirjoittajia ja lukijoita.
        Minä ainakin luen ne kaikki, ja nähtävästi moni muukin koska ne ovat niin suosittuja.
        Jumalan pilkka on minusta vähän hankala juttu.
        Jos jumala on kaikkivaltias hän viis veisaa meidän maan matosten pilkkaamisesta.
        Pahempaa on toisen vakaumuksen pilkkaaminen.
        Siitä kai siinä enemmän on kyse.
        Aika tylsäksi menisi jos kaikki kirjoittajat olisivat kuin samasta puusta veistettyjä.
        Vastenmielistä on aina oikeassa oleminen ja sellaisten ominaisuuksien arvostelu joille itse ei voi mitään
        Esim.kirjoitusvirheistä naljailu.

        Tuo ihmisluonne kun taitaa olla sellainen, että riidat ovat kiinnostaneet kautta aikojen.

        Tappeluita järjestetään ja katsellaan, luetaan mielellään.

        Seurataan silmä tarkkana, kuinka titaanien taistossa käy, kuka voittaa?

        No news is good news!

        Sopuhan on tylsää, kun ei mitään tapahdu, ei siinä ole mitään uutisoitavaa!


      • Riwka kirjoitti:

        Mistähän johtuu että häiriköinti-ja riitely sivuilla on eniten kirjoittajia ja lukijoita.
        Minä ainakin luen ne kaikki, ja nähtävästi moni muukin koska ne ovat niin suosittuja.
        Jumalan pilkka on minusta vähän hankala juttu.
        Jos jumala on kaikkivaltias hän viis veisaa meidän maan matosten pilkkaamisesta.
        Pahempaa on toisen vakaumuksen pilkkaaminen.
        Siitä kai siinä enemmän on kyse.
        Aika tylsäksi menisi jos kaikki kirjoittajat olisivat kuin samasta puusta veistettyjä.
        Vastenmielistä on aina oikeassa oleminen ja sellaisten ominaisuuksien arvostelu joille itse ei voi mitään
        Esim.kirjoitusvirheistä naljailu.

        Ei ole olemassa mitään häiriköinti-ja riitelysivuja, joita mainitset.

        Ei sivuja lueta sen takia , että ne ovat suosittuja vaan siksi, että riitelyissä käytetään "sanan säilää", joka joskus terävänäkin säihkyy. Hyvä sanailu on eräänlaista taidetta.

        Toisten uskonnollisten vakaumusten loukkaaminen on käsittämätöntä, sitä en ole "meillä" nähnyt - onneksi.

        Jos perustelee oikeassa olemisensa niin perusteekoon vastapuoli omansa - riitelemättä.

        Samanlaisuutta ei tarvita, pikemminkin päinvastoin, eriarvoisuus on toki pahasta.

        Kielivirheet: Jos käyttää esim. liikaa pilkkuja niin, että koko lauseen merkitys kärsii, siitä voinee huomauttaa. Parempi pilkuitta!

        Yhdyssanat kirjoitetaan yhteen. Jos joku kirjoittaa ne kaikki erilleen, siitä saanee huomauttaa. On varmasti parempi kirjoittaa kaikki yhdyddanat yhteen kuin erikseen.

        Jälkimmäinen huomautukseni ei koske Sinua.

        Kirjoitusvirheiden arvostelu ei ole yleistä ja palstalaiset puolustautuvat hyvin.

        Yritän minäkin pysyä asioissa - turhaa puuttumatta, malka on itselläkin.


      • Riwka
        Ruuneperi kirjoitti:

        Ei ole olemassa mitään häiriköinti-ja riitelysivuja, joita mainitset.

        Ei sivuja lueta sen takia , että ne ovat suosittuja vaan siksi, että riitelyissä käytetään "sanan säilää", joka joskus terävänäkin säihkyy. Hyvä sanailu on eräänlaista taidetta.

        Toisten uskonnollisten vakaumusten loukkaaminen on käsittämätöntä, sitä en ole "meillä" nähnyt - onneksi.

        Jos perustelee oikeassa olemisensa niin perusteekoon vastapuoli omansa - riitelemättä.

        Samanlaisuutta ei tarvita, pikemminkin päinvastoin, eriarvoisuus on toki pahasta.

        Kielivirheet: Jos käyttää esim. liikaa pilkkuja niin, että koko lauseen merkitys kärsii, siitä voinee huomauttaa. Parempi pilkuitta!

        Yhdyssanat kirjoitetaan yhteen. Jos joku kirjoittaa ne kaikki erilleen, siitä saanee huomauttaa. On varmasti parempi kirjoittaa kaikki yhdyddanat yhteen kuin erikseen.

        Jälkimmäinen huomautukseni ei koske Sinua.

        Kirjoitusvirheiden arvostelu ei ole yleistä ja palstalaiset puolustautuvat hyvin.

        Yritän minäkin pysyä asioissa - turhaa puuttumatta, malka on itselläkin.

        Kyllä häiriköinti-ja riitelysivuja on aina joskus, mutta harmikseni ne poistetaan melkein välittömästi.
        Älä ota näitä minun juttujani turhan vakavasti.


      • ulkosuomalainen
        Ruuneperi kirjoitti:

        Ei ole olemassa mitään häiriköinti-ja riitelysivuja, joita mainitset.

        Ei sivuja lueta sen takia , että ne ovat suosittuja vaan siksi, että riitelyissä käytetään "sanan säilää", joka joskus terävänäkin säihkyy. Hyvä sanailu on eräänlaista taidetta.

        Toisten uskonnollisten vakaumusten loukkaaminen on käsittämätöntä, sitä en ole "meillä" nähnyt - onneksi.

        Jos perustelee oikeassa olemisensa niin perusteekoon vastapuoli omansa - riitelemättä.

        Samanlaisuutta ei tarvita, pikemminkin päinvastoin, eriarvoisuus on toki pahasta.

        Kielivirheet: Jos käyttää esim. liikaa pilkkuja niin, että koko lauseen merkitys kärsii, siitä voinee huomauttaa. Parempi pilkuitta!

        Yhdyssanat kirjoitetaan yhteen. Jos joku kirjoittaa ne kaikki erilleen, siitä saanee huomauttaa. On varmasti parempi kirjoittaa kaikki yhdyddanat yhteen kuin erikseen.

        Jälkimmäinen huomautukseni ei koske Sinua.

        Kirjoitusvirheiden arvostelu ei ole yleistä ja palstalaiset puolustautuvat hyvin.

        Yritän minäkin pysyä asioissa - turhaa puuttumatta, malka on itselläkin.

        Olen lukenut tatapalstaa jonkin aikaa,mutta en ole kieli ja kielioppivirheitteni takia uskaltanut ottaa osaa keskusteluihin.Olen vuosikymmenia asunut ulkomailla.Uskaltaisikohan tulla mukaan?


      • matteus
        ulkosuomalainen kirjoitti:

        Olen lukenut tatapalstaa jonkin aikaa,mutta en ole kieli ja kielioppivirheitteni takia uskaltanut ottaa osaa keskusteluihin.Olen vuosikymmenia asunut ulkomailla.Uskaltaisikohan tulla mukaan?

        ...kielioppivirheistä ei kannattaisi pitää kovin paljon melua.

        Tärkeintä on ymmärrettävä ja muita loukkaamaton viestin sanoma. Meidän joukossa on varmaan jollakin sanasokeus, jolloin hänen on mahdotonta tuottaa virheetöntä tekstiä. Emme kai halua pahoittaa sellaisen keskustelijan mieltä vinoilemalla? On myös kirjoittajia, joilla on sydämen lämpöä ja sydämen sivistystä, mutta puuttuu kouliintus oikeinkirjoituksen tarkkoihin sääntöihin, haluammeko estää heidän viestintänsä?

        Kirjoittele aivan huoletta, ulkosuomalainen! Äläkä lannistu, jos joskus tulee lunta tupaan ja jäitä porstuaan, viestisi sanoman ymmärrämme varmasti!


      • ulkosuomalainen kirjoitti:

        Olen lukenut tatapalstaa jonkin aikaa,mutta en ole kieli ja kielioppivirheitteni takia uskaltanut ottaa osaa keskusteluihin.Olen vuosikymmenia asunut ulkomailla.Uskaltaisikohan tulla mukaan?

        Olen kyllä puolustanutkin kaikkien oikeutta kirjoittaa. Se mitä Matteus viestissään sanoi pätee varmasti palstalla.

        Lupaan parantaa tapojani tässäkin suhteessa. Tervetuloa kirjoittamaan!


      • Riwka
        Ruuneperi kirjoitti:

        Ei ole olemassa mitään häiriköinti-ja riitelysivuja, joita mainitset.

        Ei sivuja lueta sen takia , että ne ovat suosittuja vaan siksi, että riitelyissä käytetään "sanan säilää", joka joskus terävänäkin säihkyy. Hyvä sanailu on eräänlaista taidetta.

        Toisten uskonnollisten vakaumusten loukkaaminen on käsittämätöntä, sitä en ole "meillä" nähnyt - onneksi.

        Jos perustelee oikeassa olemisensa niin perusteekoon vastapuoli omansa - riitelemättä.

        Samanlaisuutta ei tarvita, pikemminkin päinvastoin, eriarvoisuus on toki pahasta.

        Kielivirheet: Jos käyttää esim. liikaa pilkkuja niin, että koko lauseen merkitys kärsii, siitä voinee huomauttaa. Parempi pilkuitta!

        Yhdyssanat kirjoitetaan yhteen. Jos joku kirjoittaa ne kaikki erilleen, siitä saanee huomauttaa. On varmasti parempi kirjoittaa kaikki yhdyddanat yhteen kuin erikseen.

        Jälkimmäinen huomautukseni ei koske Sinua.

        Kirjoitusvirheiden arvostelu ei ole yleistä ja palstalaiset puolustautuvat hyvin.

        Yritän minäkin pysyä asioissa - turhaa puuttumatta, malka on itselläkin.

        Minulle on yks hailee missä kukin pilkkujaan pitää tai kirjoittaako sanat yhteen vai erikseen.
        Yritän parhaani mukaan selvittää asian mitä henkilö yrittää kirjoitusellaan sanoa.
        Voi jäädä vaikka kuinka hyvä juttu huomioimatta kun pitää ensin tarkastaa kielioppi ja yhdyssanat.
        Siitä pitääkin tehdä johtopäätökset kirjoittajan sivistys-ja henkisesestä tasosta.
        Sanoit että on helpompi lukea kun oikeinkirjoitus on hallussa.
        Ei minulle ole koskaan tuottanut vaikeuksia.
        Itse asia jää huomioimatta kun ihminen on jo punnittu ja kevyeksi havaittu.

        Ei täällä muut sitä harrasta kun sinä Ruuneperi, ainakaan päivittäin.


      • Remmari
        Riwka kirjoitti:

        Minulle on yks hailee missä kukin pilkkujaan pitää tai kirjoittaako sanat yhteen vai erikseen.
        Yritän parhaani mukaan selvittää asian mitä henkilö yrittää kirjoitusellaan sanoa.
        Voi jäädä vaikka kuinka hyvä juttu huomioimatta kun pitää ensin tarkastaa kielioppi ja yhdyssanat.
        Siitä pitääkin tehdä johtopäätökset kirjoittajan sivistys-ja henkisesestä tasosta.
        Sanoit että on helpompi lukea kun oikeinkirjoitus on hallussa.
        Ei minulle ole koskaan tuottanut vaikeuksia.
        Itse asia jää huomioimatta kun ihminen on jo punnittu ja kevyeksi havaittu.

        Ei täällä muut sitä harrasta kun sinä Ruuneperi, ainakaan päivittäin.

        ...että vastataan viestiin ennen kun se on luettu.

        Ei ole harvinaista, että viestiin tulee kärttyisä vastaus, ja se kärtty onkin samaa mieltä kuin viestin lähettäjä. - Hyvin usein vastataan yhteen sanaan ja jätetään loppu lukematta.


      • Riwka kirjoitti:

        Minulle on yks hailee missä kukin pilkkujaan pitää tai kirjoittaako sanat yhteen vai erikseen.
        Yritän parhaani mukaan selvittää asian mitä henkilö yrittää kirjoitusellaan sanoa.
        Voi jäädä vaikka kuinka hyvä juttu huomioimatta kun pitää ensin tarkastaa kielioppi ja yhdyssanat.
        Siitä pitääkin tehdä johtopäätökset kirjoittajan sivistys-ja henkisesestä tasosta.
        Sanoit että on helpompi lukea kun oikeinkirjoitus on hallussa.
        Ei minulle ole koskaan tuottanut vaikeuksia.
        Itse asia jää huomioimatta kun ihminen on jo punnittu ja kevyeksi havaittu.

        Ei täällä muut sitä harrasta kun sinä Ruuneperi, ainakaan päivittäin.

        Armoa, ei Siperiaan
        Armoa ei, Siperiaan


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      173
      10041
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      52
      3335
    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      49
      3093
    4. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      64
      2805
    5. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      202
      2159
    6. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      114
      2113
    7. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      25
      1973
    8. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      65
      1591
    9. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      112
      1336
    10. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      22
      1336
    Aihe