niin paljon?
Onko sillä jokin tarkoitus?
Paljastetaanko meille tulevaisuudessa syy näiden elokuvien ja sarjojen tekemiseen?
Tehdäänkö niitä siksi, että ei syntyisi paniikkia, kun meille esitetään näitä Alieneita ja Ufoja tulevaisuudessa?
Mahtaakohan Alienit olla ystävällismielisiä?
Kysymyksiä vailla vastauksia.
Niitähän piisaa.
Onko sillä jokin tarkoitus?
Paljastetaanko meille tulevaisuudessa syy näiden elokuvien ja sarjojen tekemiseen?
Tehdäänkö niitä siksi, että ei syntyisi paniikkia, kun meille esitetään näitä Alieneita ja Ufoja tulevaisuudessa?
Mahtaakohan Alienit olla ystävällismielisiä?
Kysymyksiä vailla vastauksia.
Niitähän piisaa.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Kun tulee se päivä kun "virallisesti " tunnustetaan maan ulkopuolinen älyllinen elämä, ettei "tavallinen" tietämätön ihminen juoksisi pitkin "seiniä". Vähän sama ilmiö tulisi suurimmalle osalla ihmiskuntaa kuin USA:ssa 1930-luvulla, kun suuri pörssi romahdus tuli tietoon. Monet tulivat "petetyiksi" - ja monien maailma "romahti" josta syystä useat ihmiset tekivät itsemurhia...hyppivät kerrostalojen ikkunoista ulos....
ps. Jos "muukalaiset" olisivat todella vihamielisiä - olisivat he tehneet aikomuksensa monet ajat sitten....
Nuorisohan "sulattaa" moisen ajatuksen heidän olemassaolostaan paremmin kuin me ikääntyneet "kalkkeutuneet" hyvin ennakkoluuloiset yli 30 kymppiset.... ( uskonnoilla on myös niihin käsityksiin suuri vaikutus! )
Kun(ei jos) se päivä tulee, olen kadulla juhlimassa. Sääli vain että se olis voinu tapahtua aikaisemminkin, ellei kaiken maailman salajärjestöt olis muuttanu vakavaa, ihmiskunnalle tärkeintä asiaa naurunaiheeksi ja julkiseksi pelleilyksi.
Kun se on tapahtunut, nousevat valitettavasti esiin kellareistaan ja kuopistaan nämä ääri-ainekset jotka sylkevät koko ajatukselle. Siinä riittääkin työsarkaa selittää tilanne järjellisesti näille punaniskoille.
Joskus kun katselen ja kuuntelen omaa rotuani, tekee melkein mieli oksentaa.
Tässä omia ajatuksiani.
1. Jos maailmankaikkeudesta löytyy lisää elämää, se viimeistään todistaa evoluution paikkansa pitäväksi teoriaksi.
2. Evoluutioon sisältyy pakostakin ankara taistelu eloonjäämisestä, kilpailu, jossa vahvin selviää ja heikko sortuu.
3. Jos maapallolle saapuu alien-laji avaruusaluksillaan, tms. todistaa se, johtuen tähtien välisen matkaamisen suunnattomasta vaikeudesta, että he ovat paljon pitemmälle kehittyneempiä ja älykkäämpiä kuin me ihmiset.
4. Johtuen kohdassa 2 selitetystä syystä, vieras laji on pakostakin kilpailijamme ja siten meitä kohtaan potentiaalisesti vihamielinen.
5. Koska elinkelpoisia planeettoja on jokseenkin harvassa, syntyy maapallon suhteen pakosta väistämättä sota ja kilpailu, jossa ihmiskunta häviää ja vieras, kehittyneempi laji valtaa planeettamme.
6. Alienin olisi pakko eksterminoida ihmiskunta, koska ihminen olisi väistämättä heidän potentiaalinen kilpailijansa, ja ihmiskunnan olemassaolo ja kehitys olisi väistämättä tulevaisuudessa riski alienien omalle olemassaololle. Tämä siis olisi "kaukaa viisasta" heidän kannaltaan.
5. Ei pelkästään mahdollinen alien-sivilisaation saapuminen, vaan pelkästään jo mahdollisen sellaisen olemassaolo olisi/on väistämättä uhka ihmisen olemassaololle. Näin ollen ihmisen on välttämättä tuhottava kaikki mahdollisesi kohdalleen sattuneet vieraat älykkäät elämänmuodot sitten kun ihmiskunta alkaa leviämään muualle maailmankaikkeuteen. Tämä on "kaukaa viisasta" meidän kannaltamme.
6. Kuvitelmat "universaalista rauhasta ja tasapainosta" sekä "Universaaleista rauhan lähettiläistä" ovat evoluution lain ja järjen valossa silkkaa uskonnollis-mystistä paskaa ja haahuilua. Tästä johtuen on suurin osa UFO-intoilijoista puhtaasti uskonnollisia hörhöjä.
7. Mikäli alienit olisivatt ottaneet yheyttä ihmisiin ja panneet alulle näitä "universaalin rauhan" ufo-kultteja (siis jos ne juontaisivat juurensa 1. ja 2. -asteen yhteyksistä ihmisten uskonnollisten tarpeiden sijaan, olisivat nämä kultit väistämättä "viides kolonna" valmistelemassa alienien invaasiota.
8. Kohdissa 6 ja 7 . mainittu ufo-hörhöily johtuu mielestäni todennäköisemmin, post-materialistisesta tyhjiöstä, jossa ateismiin pettyneet ihmiset heijastavat toiveensa "taivaisiin" etsien "jumalaa/jumalia" maailmankaikkeudesta, kuin ufo-kontakteista. Ne ovat siis ihmisen uskonnollisuuden ilmausta.
Disclaimer: Ai niin, olen omalla tavallani uskonnollinen hörhö, joka uskoo koko ufo-ilmiön olevan puhtaasti demonologista perua.
-Keefu-
Olet ymmärtänyt ensinnäkin evoluutiokäsitteen väärin. Huolestuttavampaa on silti se, että punot tuon väärintulkinnan ympärille maailmankatsomuksesi poliittisine kannanottoineen. Kun kutsut itseäsi hörhöksi, ei ole syytä pitää arviotasi itseironiana.
Mutta varsinainen asiani on se, että millä ihmeen logiikalla alienien pitäisi olla maapallolla elintilaa etsimässä tai saalistusmielellä? Täytyyhän evoluutiolle antaa mahdollisuus kehityskulkuun, missä lajin motiivit ovat ylevämpiä kuin hengissäpysyminen. Jo pelkkä sosiaalistumisen halu voisi aluksi kelvata. Antennipäät ovat kenties täällä vain tervehtimässä. Ystävänpäiväkortti linnunradan toiselta puolelta.
Tieto maan ulkopuolisen älyn vierailusta on luonnollisesti fundamentalistiyhteisöille liian radikaali. Sehän romahduttaisi koko henkisen elämän perustan.
tarvetta tuhota meitä.
Jospa he olisivat niin korkealle kohoneet kulttuurissaan,
että voisivat ojentaa auttavan kätensä tämän planeetan pelastamiseen.
En ole uskonnollinen hörhö,
vaan VAIN huolissani tämän kauniin planeettamme tuhoutumisvauhdin kiihtymisestä.
Voinhan sitä unelmoida, että he tulisivat apuun.
:-D
Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin!
kuinka paljo eroa ufo-hörhöillä ja fundamentalisteilla yleensä on? Ääripäissä kelluvat kummatkin. Toinen uskoo vieraiden sivilisaatioiden olevan demoneita ja toinen taas pitää automaattisesti kaikkia niitä kamuina.
Totuus on todennäköisesti, kuten useimmissa muissakin asioissa, keskellä. Osa on "hyviä" osa "pahoja", kuten me määritellään.
käsityksesi kanssa,miten tulkitsit keefun kirjoitusta.
Lisäisin omia pikku yksityis kohtia muutamiin KEEFU:n esitettyihin ajatuksiin:
1.Maailmankaikkeudessa muut elämänmuodot eivät tue niin selvästi evoluutio käsitystä mitä annat ymmärtää, koska sieltä voi myös löytyä helpommin alkeellisempaa elämänmuotoa mitä täällä maassa on.
Elämät kehittyvät eri tahtiin riippuen missä kohtaa universumia aurinkokunnat ovat.Sisemmät ovat useita miljardeja vuosia edellä verrattuna universumin laitamilla oleviin aurinkokuntiin verrattuna.
2.Evoluutio kehityksessä elämän alussa sopeutuvammat elämänmuodot pärjäävät ja kehittyvät edelleen. Mutta kun tullaan riittävän korkealle kehityksessä, ei esimerkiksi eläinmaailmassa kehittyneimmät lajit ole uhkana muille alemmalla oleville lajeille.Eläinmaailmassa on usein hyvin rinnakkaista rauhallista eloa. Eläimet pääasiassa tappavat syödäkseen, ei siksi että niiden lajin olemassaolo tulee uhatuksi.
3. Ajatus avaruuden suuruudesta pistää ihmisen "pieneksi" , jolloin matkailusta aurinkokunnasta toiseen tuntuu meistä mahdottomalta. Tämä johtuu siitä kun päättelemme sen matkanteon nykyisillä ihmiskunnan tekniikoilla. Mitäpä jos olisimme kehityksessä siirtyneet vain vaikka 10 000 vuotta eteenpäin ? Millaista tekniikaa silloin ihmiset hallitsevat ?
4. Tässäkin kohtaan verrataan ihmisten "ryöstö" käyttäytymiseen vieraissa kultuureissa.Valkoinen rotu syrjäytti intiaani-kultuurin väkivalloin, samoin satoja vuosia aikaisemmin espanjalaiset hävittivät Inkojen korkea kultuurin. Sielläkin väkisin tuotiin oma uskonto tilalle.
5. Indonesiassa eräällä saarella elää viellä nykyään täysin kivikautista elämää elävä heimo.Sinne ei sallita nykyisen meidän kultuurin "sotkeutumista". Se osoittaa sen että olemme oppineet sentään jotain. He elävät omissa oloisaan. Kumpikaan osapuoli ei ole uhka toiselle !
6. Ihmiset ovat kiinnostuneita kaikesta uudesta,tutkimusmatkat aikanaan osittivat sen. Silloinkin valitettavasti hankkeiden rahoittajat hakivat vain omaa etuaan. Mutta retkeilijöiden joukossa oli myös paljon tiedemiehiä, heitä kiinnosti se uuden maailman löytäminen. Sekä kaikki mitä sieltä sitten löytyi. Nykyään ihmiset suuntavat kiinnostuksensa avaruuteen.
Uskoisin että useimmat "vierailijat" muista aurinkokunnista ovat pääsääntöisesti "tiedemies-tyyppisiä" tutkimusmatkailijoita tässä universumissa...
8. Mistä löytyy se demooniset maailmankuvat jos se vastakkainen hyvän Luoja käsite ei ole todellisuutta ? Mihin sinä olet pettynyt kun maailmassasi ei ole muuta kuin ne demoniset käsitykset ?
Toivon sinunkin asenteesi muuttuvan viellä enemmän positiiviseen suuntaan, eikä kaikissa asiossa vain nähdä "mörköjä"...
Olet oikeassa.
Mieti. Miten valloitat planeetan? Hyökkäät sinne ja viimeisenä keinon planeetta käyttää ydinaseita ja hyökkääjät saavat palkkioksi "radioaktiivisen kaatopaikan".
Taitaisi avaruuden wesseleitä potuttaa. Tulla universumin toiselta laidalta ja todellisuudessa voittivat taistelun mutta käytännössä hävisivät sodan.
Tai
Esiintyä rauhan ja valon lähetteliäinä. Saada luottamus, toveruus. Poistaa syöpä, aids ja muut sairaudet. Sodat poistuvat ja puhdas energia saastuttavan fosiilisen tilalle. Jos joku on erimieltä niin maapallon omat nujertavat "kapinalliset" maan ihmiset.
Eräässä "Tähtiportti" -jaksossa valloitettiin planeetta luottamuksella. Rokotetut muuttuivat hedelmättämäksi eivätkä enää synnyttäneet uusia lapsia.
Miks ei maassa...
Kun "valon lähetteliäät" rokottivat alemman kulttuurin niin kaikki oli hyvin, kunnes kaikki rokotetut sairastuivat samanaikaisesti yksi kaunis päivä. Kaikki avainasemassa olevat kuolivat ja thats it. Loput oli helppo viedä saunan taakse ja lopettaa.
Höpö höpö.
Etkö tiedä, että jos evoluutio pitää kutinsa, niin ei ole mitään absoluuttista mittaria "ylevälle" sen enempää kuin "hyvälle" ja "pahalle" (kaikki on suhteellista ilman Jumalaa). Samoin kaikki moraalinen arviointi "olla parempi" yms. menettää pohjansa ja on puhtaasti uskomuspohjaista ja uskonnollista.
Se, että ihminen käyttää sellaisia ilmaisuja, kuin "Korkeammalla kehityksen tasolla", "Alienit ovat meitä ylevämpiä/moraalisesti parempia", jne. kertoo vain sen, että kyseinen ihminen on sisäistänyt evoluutioTEORIAN sijasta uskonnollisen evoluutioMYYTIN, ja käyttää inhimillisen uskonnollisen käsityksen mukaista kieltä.
EvoluutioMYYTTI (erotuksena evoluutioteoriasta)liittyy olennaisesti "edistyksen" käsitykseen siten, että kaikki kehittynyt on aina "parempaa", "edistyneenpää", "kehittyneempää", ja siten laadullisesti, kompleksisesti ja moraalisesti (inhimillisestä näkökulmasta PAREMPAA, kuin aiempi muoto. Eli sotketaan uskonnollis-moraalinen hyvä/paha -ajattelu evoluution käsitteeseen ja voilá, tuloksena on näitä ufo-uskontoja, jotka odottavat "meitä kehittyneempien ja ylevämpien (siis eettisesti ja moraalisesti [huom! meidän mittapuillamme mitattuna] meitä ihimisiä parempien "universumin viisaiden" tai "jumalten" tulevan meidät "pelastamaan".
Kuten sanoin, jos asiaa katsoo tiukasti materialistisen evoluution kannalta, ei ole olemassa "hyviä" alieneja, kuten ei myöskään "hyviä" ihmisiä. On vain taistelu olemassaolosta ja elintilasta. Kaikki muu siihen liitetty on uskonnollista haahuilua.
Mietippä, entä jos nämä "ylevät" ja meitä niiiin paljon "paremmat" ja "kehittyneemmät" oliot julistaisivatkin meille, että "Universaali Hyvän Tahdon Neuvosto on päättänyt Hyvyyden nimessä eksterminoida koko ihmiskunnan totaalisesti, jotta kosminen Hyvän ja Rauhan valtakunta voisi jatkaa olemassaoloaan". Vieläkö pitäisit heitä "hyvinä"? Uskoisitko, että he tietäisivät sinua niin paljon paremmin, mikä on todella "hyvää", että alistuisit ihmiskunnan tuhoon? Evoluution näkökulmasta vieras sivilisaatio voisi tuhota ihmiskunnan ilman mitään julistuksiakin. Jos ei ole Jumalaa, on ainut hyvä se, minkä vahvin ja voimakkain näkee itselleen hyväksi ja mitä tahtoo.
Eli vieraan alien-sivilisaation rantautuminen maapallon kotinurkille olisi väistämättä ihmiselle pahaksi.
Ja huom! Tämä kaikki siis sillä edellytyksellä, että Jumalaa ei olisi.
-Keefu-
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001147&posting=22000000010236491
” Tieto maan ulkopuolisen älyn vierailusta on luonnollisesti fundamentalistiyhteisöille liian radikaali. Sehän romahduttaisi koko henkisen elämän perustan.”
Olet ymmärtänyt tuon seuraukset väärin. Tai sitten omaksut toisten mielipiteitä tarkastelematta niitä tarpeeksi kriittisesti.
Fundamentalisteilla ja monilla muilla samankaltaisilla on jo omat käsityksensä ”maapallon ulkopuolisesta elämästä” joka selittää (monen sellaisen mielestä) ihan hyvin avaruusolennot ja muut vastaavat ”ihmistä älykkäämmät” telepaattiseti kommunikoivat ”henkilöt”. Sellaisten julkiseksi tuleminen ei muuta paljon mitään.
P.S. se että joku sellainen väittää olevansa vaikka plejadilainen ei todista sitä että se on plejadilainen.
Eiköhän niiden suuri määrä johdu ihan suuresta kysynnästä. Meitä scifi-friikkejä kyllä löytyy.
Itseasiassa meitä valmistellaan myös elokuvien ja ohjelmien avulla. Tosin ei niinkään scifi-elokuvien vaan monien muiden elokuvien avulla. Scifi elokuvilla ja ohjelmilla valmistellaan todennäköisesti asiaa ymmärtämättömämpiä ja muilla elokuvilla ja ohjelmilla sitten asiaa ymmärtäviä. Scifi elokuvissa ja ohjelmissa on yllättävän vähän mitään oleellista, monessa muussa yhteydessä koen huomaavani enemmän oleellisia asioita.
Tämä on mielenkiintoinen kysymys sillä niin moni kokee sen voimakkaasti että meitä valmistellaan monin keinoin. Syy ei varmaankaan ole paniikin välttäminen vaan mm tietoisuuden lisääminen.
Itsellä on vähän enemmänkin kokemuksia. Niistä on vaan niin vaikea muille kertoa.
Scielokuvissa ei tuon avauksen (2005) jälkeisenä viitenätoista vuotena ehkä mainittavampaa kehitystä ole tapahtunut. Teemat ovat aikalailla samoja, mutta tietokoneanimaatio alkaa olla jo sillä tasolla, että todella hyvienkin scifielokuvien luominen tietokoneella alkaa olla mahdollista. Netflixin tilasin muutamaksi viikoksi ja katsoin sarjaa Love, Death & Robots ja löytyi pari lyhyttä scihelmeä: "In Vaulted Halls Entombed", jossa on huomioitu myös sinistä valoa hohtavat pieneliöt luolien seinämissä. Niitähän on todellisuudessakin havaittu. Ja toinen lyhyt erinomaisesti toteutettu tarina sijoittuu Siperiaaan, mutta en muista nimeä.
Suositelkaa jotain hyvää, tuoretta ja erilaista scifielokuvaa. "Nope" oli kuitenkin mielestäni aika huono.
Black mirror tv-sarja netflixillä.
Tenet elokuva.
Matrix elokuvia 4 kappaletta
...ja tuli mieleen vielä Neil Blompkampin ohjaama loistava "Zygote", joka on kuitenkin eri sarjasta. Loistava - ja muistaakseni Etelä-Afrikkalainen - scifielokuvien tekijä, mutta jostain syystä on ohjannut viimeksi peruskauhuelokuvan joka saanut vain 4,2 pistettä IMDB:ssä.
https://www.imdb.com/title/tt6290798/
Hyvin realistinen kontakti
Joo, noista sinistä valoa hohtavista hyönteiseliöistä, tai toukista, on ihan aitoa videokuvaakin:
https://www.youtube.com/watch?v=JC41M7RPSec
"Luonto on ihmeellinen" joku saattaisi nyt ajatella, mutta kyllä minä itse näen tuon älykkään suunnittelun tuloksena. Eikä se myöskään olisi vaikeaa valaista jotain suurta maanalaista tilaa tilaa keinovalaisimilla, tai keinoauringolla.
Onko semmosta leffaa missä ollaankin ufojen karjaa tai eletään jossain turhassa simulaatioissa. Miksi esitetään vain marveleita ja starwasseja.
Älä puhu tuollasia, koukku kyrpiintyy, ja sen jälkeen olet ja pysyt lestana vaikka olisit Richard Dawkins ; P
On jotain dystopioitakin ainakin lyhytelokuvien muodossa julkaistu. Neil blomkampin rakka esimerkiksi on aika synkkä kuvaus et- olentojen(liskojen) ja ihmiskunnan välisistä suhteista. Itse voin kyllä katsella tuollaistakin viihdettä, vaikka omat käsitykset et-olennoista ovat positiivisemmat. Negatiiviset voimat toimivat kyllä tälläkin planeetalla, mutta paljon hienovaraisemmin ja näkymättömissäkin. Mihinkään et-invaasioon en usko missään tapauksessa. Galaktinen liitto on täällä auttamassa näinä vaikeina aikoina, jotka tämän maailman on kohdattava. Uhka ei siis tule taivaalta ainakaan ufojen muodossa.
Avaruusporukoiden mukaan Star Trek ja Star Wars ovat olleet lähinnä dokkareita, joilla herätellään ihmiskuntaa siihen, että miten asiat toimii avaruudessa jne. Star Trekissä mm. hyvää diplomatiaa ja selitetään hyvin myös teknistä puolta aluksen toiminnasta jne.
Star Trekissä oli myös mm. replikaattoreita, joilla sai haluamiaan tuotteita napin painalluksella. Laite valmisti vaikka ruoka-annoksen, tai melkeinpä ihan mitä tahansa. Niin erikoiselta kuin voi kuulostaakin niin samankaltaisia replikaattoreita on kehittelyssä. En tiedä, että missä nykyään mennään, mutta kuulemma tarvittavat molekyylit tuotteen valmistamiseen otetaan ilmasta.
Eli ovatko leffat vain alienien propagandaa? Neuvostoliitossakin piti olla kaikki hyvin.
"valmistellaanko meitä johonkin"
Kyllä. Har-Magedoniin. Alienit sotii.
Maailmanloppu- aiheisia elokuvia on myös julkaistu aika paljon parin viime vuosikymmenen aikana: 2012, knowing, melancholia, greenland, dont look up ja kristinuskonnollinen left behind -sarja, joka perustuu kirjasarjaan. Nuo tulevat nyt mieleen. Kertokaa lisää,jos tiedätte.