Olen tämän vuoden ylioppilas. Pyrin keväällä kauppakorkeaan, ja pääsinkin sisään. Aloitan opinnot nyt syksyllä, vajaan viikon kuluttua, tukkk:ssa. Oikis on kuitenkin kiinnostanut aina, kiinnostaa edelleen, ja tulee varmasti kiinnostamaan vielä pitkän aikaa. Nyt kesällä muutaman kaverin päästessä oikikseen lukemaan, heräsi kinnostusd pyrkiä sinne ensi vuonna.
Tätä prosessia koskien olisi muutamia kysymyksiä kanssaeläjille jotka oikikseen ovat päässeet tai sinne ainakin pyrkineet.
1. Hyödynkö,jos luen oikiksen tämän vuoden pääsykoekirjat ensivuoden valintaa ajatellen. (onko siis käsiteltävä tietoaines suunnilleen samankaltaista joka vuosi)?
2. Olenko ymmärtänyt oikein, jos kuvittelen valmennuskurssin olevan lähes pakollinen, mikäli sisään tahtoni on päästä?
3. bonuskysymys niille jotka ovat opiskelleet oikiksessa ja kauppiksessa yhtäaikaa/ suorittaneen sekä OTK:n että KTM:n tutkinnon. Onnistuuko samanaikainen opiskelu ja millaista se on noin käytännössä?
ps. Olen siis pyrkimässä Turkuun, jos tiedolla nyt on jotain vaikutusta. Vaikutan varmasti yli-innokkaalta, mutta ehkä pelkkä tieto saisi vähän rauhoittumaan.
Tätä prosessia koskien olisi muutamia kysymyksiä kanssaeläjille jotka oikikseen ovat päässeet tai sinne ainakin pyrkineet.
1. Hyödynkö,jos luen oikiksen tämän vuoden pääsykoekirjat ensivuoden valintaa ajatellen. (onko siis käsiteltävä tietoaines suunnilleen samankaltaista joka vuosi)?
2. Olenko ymmärtänyt oikein, jos kuvittelen valmennuskurssin olevan lähes pakollinen, mikäli sisään tahtoni on päästä?
3. bonuskysymys niille jotka ovat opiskelleet oikiksessa ja kauppiksessa yhtäaikaa/ suorittaneen sekä OTK:n että KTM:n tutkinnon. Onnistuuko samanaikainen opiskelu ja millaista se on noin käytännössä?
ps. Olen siis pyrkimässä Turkuun, jos tiedolla nyt on jotain vaikutusta. Vaikutan varmasti yli-innokkaalta, mutta ehkä pelkkä tieto saisi vähän rauhoittumaan.
Vastaukset 11
Vanhimmat
jeps. hanki elämä...
1. Hyödyt - kuka tietää sitten, miten paljon
2. Ei ole - ilmankin on sisään päästy
3. Into on ihan hyvä juttu, mutta katsopas nyt kuitenkin, mitä ne ihan ensimmäiset opiskelukuukaudet mukanaan tuovat. Voi olla yhdessäkin tutkinnossa kädet täynnä. Tai sitten oletkin yksi tosi harvoista. Onnea kumminkin - tsemppiä näyttää jo olevan! :)
ite ei ainakaan kiinnostanu opiskella muutamaa vuotta lisää, kun hyvän duunin löytäminen on muutenkin vaikeeta, eikä kaksoistutkinto tuo mitään lisäarvoa ellet juuri halua juristiksi. mieti pahvi!!!
Minä vain kiltisti vastasin, ettei kysyjälle tule paha mieli. Tasan tarkkaan tiedän, että a) maailman fiksuin ihminen on just lukioon päässyt b) maailman toiseksi fiksuin on abi c) kolmantena tulee jatko-opiskelija, jonka eka koulupäivä on viikon kuluttua. Maailma opettaa, muttei ihan heti tartte kokeneempien täräyttää!
Opiskelen sekä hum. että oik. puolella.
Rehellisesti sanottuna, lukemista on niin paljon, ettet pysty kahta samaanaikaisesti.
Ajattelinkin, jos tilanne vaatii, opiskella nuo tutkinnot hieman limittäin. Ei siis kahta suoranaisesti päällekkäin. Kun nyt ensimmäisenkin opiskelurupeaman saa kunnolla käyntiin.
rajoitus.
En kuvittele kuinka siinä pystyisi lukemaan enemmän.
Mistähän mahtaa noin kielteinen/katkera yleisasenne olla peräisin. Kyseinen kaksoistutkinto ei kuitenkaan ole tänäpäivänä mikään luonnonoikku. Jos vielä tekevät 2. tutkinnosta maksullisen lähiaikoina niin hulluahan se olisi asian kanssa vitkastella. nooh....sainpahan vastauksia :D
Turun oikiksessa on aika paljon näitä kaksoistutkinnon tekijöitä. Onhan siinä paljon hommaa, mutta jos intoa riittää niin mikä ettei. Toi tutkintoaikojenrajaus tosiaan saattaa vaikeuttaa hommaa hiukan. Muut ovat vaan kateellisia kun itsellä on huoli, että voi nämä kaksoimaisterit mennä ohi työnhakutilanteessa. Enemmän on enemmän!
T:itsekkin suunnitteleva
1. Ei ole paljon hyötyä, jos Turussa on vielä sama systeemi että uudet pääsykoekirjat julkaistaan joka vuosi. Alueet on vuosien varrella muuttunu aika paljon.
2. Lexin kurssista on hyötyä ymmärtämiselle, mutta ei pakollinen, koska pääsykokeessa ei pidä osata kuin lukea ja kirjoittaa.
3. Tarkista asia kauppiksesta kun aloitat että miten paljon korvaavuuksia voit saada, parhaimmassa tapauksessa pienentää kakkua.
Siitä onko tuplatutkinnosta käytännön hyötyä voi olla montaa mieltä, harkitse kuitenkin; synergiaetuja voi omatoimisesti luoda jos on siihen kykenevä.
Oon ite opiskellut molemmissa opinahjoissa, ja kyllä täytyy sanoa, että oikis on paljon vaativampi. Ainakin opintoviikkojen eteen joutuu tekemään paljon enemmän raakaa työtä. Toisaalta oikiksessa on todella vähän pakollista läsnäoloa opetuksessa, kun taas kauppakorkeassa joutuu istumaan (käytännössä) pakollisilla luennoilla.
Mikäli siis suorittaa näitä kahta tutkintoa samanaikaisesti, täytyy varautua ensin istumaan päivät kauppakorkean luennoilla ja illat ja viikonloput pyhittää oikiksen lukuihin. Suosittelisin tekemään ensin toisen tutkinnon melko lailla valmiiksi ja sitten aloittamaan toisen tekemisen täysipäiväisesti. Mikäänhän ei kuitenkaan estä hankkimasta opiskelupaikkaa jo vaikka ensi kesänä, ja varsinaisesti aloittamasta oikiksen opintoja vasta, kun kauppakorkea on hyvällä mallilla.
Näiden kahden opiskelupaikan välillä olen havainnut sen myös eron, että oikiksessa joutuu tekemään paljon töitä jo tentistä läpipääsyn eteen, kun taas kauppakorkean useimmista tenteistä pääsee läpi tärpeillä ja luentotiivistelmillä. Toisaalta kauppakorkeassakin joutuu kunnolla tekemään töitä saadakseen parhaan arvosanan esim. laskiksen tentistä.
Yhteenvedonomaisesti voisi todeta, että kauppakorkea on melko paljon koulumaisempi.