PALSTAN NIMI KUUROT?

minä-kysyn

olenko ymmärtänyt väärin jos oletan että kuuro on ns "pilkkanimi"? eikös kuulovammainen ole oikea nimitys?

6

1954

    Vastaukset 6

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ruusu

      No, ei kuuro - sana ole pilkkanimi. Minä kuurona sanon mieluummin itseäni kuuroksi kuin kuulovammaiseksi.

      Kuulovammainen- sana sen sijaan saattaa antaa jollekulle kuulevalle ihmiselle sellaisen ihmeellisen mielikuvan,että kuulovammainen näyttäisi myös fyysisesti vammaiselta. Vaikka kuurot ja huonokuuloiset eivät näytä miltään vammaisilta fyysisesti, tosin vain kuulo on vajavainen.

      Siksi en ihmettelisi, jos esim.huonokuuloinen mieltää itseään mieluummin huonokuuloiseksi kuin kuulovammaiseksi.

      Suoraan sanoen rehellisesti, en tykkää jos joku tulisi sanomaan,että olen kuulovammainen. Vaan huomautan heti asiasta, että sano mieluummin "kuuro".

    • tii

      kuurojenliitto eikä esimerkiksi kuulovammaisten tai huonokuuloisten liitto!
      Eli siis mielestäni kuuro-sanassa ei ole mitään vikaa!

    • syntymäkuuro

      Viittomakielinen?

      Kuuro-sana kertoo vamman laadusta.
      Viittomakielinen-sana kertoo äidinkielestä.

      Jotkut kuulevat ovat varmaan vähän ymmällään, miten nimitellään tai puhutellaan oikealla nimellä, kuuro vai viittomakielinen? Kai lähitulevaisuudessa tulee ilmi.

      • -TP-

        Kuulehan syntymäkuuro, oletkohan nyt vähän ajatellut, että on olemassa KUUROJEN liitto ja valtaosa kuuroista kutsuu itseään kuuroksi, mutta myös viittomakieliseksi.

        Ei kuuro-sana kerro mitään vamman laadusta!!!Vaan meidän ominaisuudestamme. Jos me kuurot tietäisimme tai ymmärtäisimme kuuro-sanan kertovan vamman laadusta, niin me emme olisi pitäneet KUUROJEN liiton nimestä tai saati käyttäneet kuuro-sanaa.

        Viittomakielisen termi on sen sijaan laaja, kun se voi koskea kuurojen vanhempien kuulevia lapsia,viittovia kuulevia ystäviä, ei vain ainoastaan kuuroja/huonokuuloisia.

        En usko,että Kuurojen Liiton nimi muuttuisi miksikään, mutta kuurojen yhdistyksistä on kyllä muutama muuttanut nimeään viittomakielisten yhdistykseksi.


      • ihmettelen....

        Tämä on taas tätä sanahelinää...kuuro, kuulovammainen, viittomakielinen...
        muutama nimi viellä lisää niin ihmiset eivät uskalla käyttää mitään sanaa ettei se ole loukkaava.

        Kuuro kertoo vamman laadun eli henkilö ei siis kuule. Viittomakielinen ei kerro mielestäni muuta kun että henkilö osaa viittoa. Eri asia jos äidinkieli on viittomakieli niin silloin olettaa ilmanmuuta ettei henkilö kuule ?

        Aivan sama kai on loppujenlopuksi mitä ne sanat on kunhan vaan ihmiset tietää mistä puhutaan.
        Se on pilkun viilaamista onko oikea sana kuuro vai kuulovammainen.
        Onhan se kuulon puute myös jonkin asteinen vamma ?


      • -TP-
        ihmettelen.... kirjoitti:

        Tämä on taas tätä sanahelinää...kuuro, kuulovammainen, viittomakielinen...
        muutama nimi viellä lisää niin ihmiset eivät uskalla käyttää mitään sanaa ettei se ole loukkaava.

        Kuuro kertoo vamman laadun eli henkilö ei siis kuule. Viittomakielinen ei kerro mielestäni muuta kun että henkilö osaa viittoa. Eri asia jos äidinkieli on viittomakieli niin silloin olettaa ilmanmuuta ettei henkilö kuule ?

        Aivan sama kai on loppujenlopuksi mitä ne sanat on kunhan vaan ihmiset tietää mistä puhutaan.
        Se on pilkun viilaamista onko oikea sana kuuro vai kuulovammainen.
        Onhan se kuulon puute myös jonkin asteinen vamma ?

        Pieni kommentti muuten. Ei voida olettaa heti,että ihminen ei kuule,kun hänen äidinkielensä tai ensikielensä on viittomakieli.

        Koska henkilö voi olla yhtä hyvin täysin kuuleva,kun hänen vanhempansa ovat kuuroja. Silloin kyseisen henkilön ensikieli tai äidinkieli on viittomakieli, jonka on ensin oppinut kotonaan. Vaikka hän kuuleekin täysin normaalisti.

        Olen eri mieltä siinä,että kuurous kertoisi vamman laadusta. Olen sitä mieltä,että kuurous on ominaisuus,joka pysyy kuitenkin läpi elämän. Ja monethan kuurot kutsuvat itseään kuuroksi,eivät kuulovammaiseksi.

        Sen sijaan kuulovammainen-sanaa kertoo erittäin selkeämmin vamman laadusta. Ainoa huono puoli on siinä,että ihminen joka ei koskaan tavannut ketään kuuroa tai huonokuuloista,saattaa tehdä mielikuvan kuulovammaisesta olevan myös fyysisesti vammainen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä mieltä olet?

      Miehestä jolla ei ole yhtään kaveria, ei facebookissa eikä livenä ja hän harrasta ja tekee kaiken yksin. Onko vähän outo
      Ikävä
      157
      1450
    2. Muistakaa pojat tämä.

      Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.
      Ikävä
      128
      1160
    3. Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin

      Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset
      Ikävä
      216
      859
    4. Oletko päättänyt

      Että luovutat minun suhteeni
      Ikävä
      64
      782
    5. Pahoin pelkään nainen

      että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus
      Ikävä
      58
      668
    6. Mikä sua mies vaivaa?

      Siis oikeasti.
      Ikävä
      44
      629
    7. 48
      613
    8. Annan aikaa jos sitä vielä tarvit

      mutta loputonta odottamista en kestä. Naiselle
      Ikävä
      52
      572
    9. Martina avaa suhdettaan

      IL 22.7: Martina avaa suhdettaan nuoreen Muhikseen. Nyt on jo vakavaa, on käyty syömässä Itä-Helsingissä. Onkohan muutt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      187
      558
    10. En osaa kirjoittaa sulle edes anteeksipyyntöä

      Koska en tiedä miten voit. Olen hieman kauhuissani ja järkyttynyt, jos olen sinua ahdistanut. Tunteiden prosessointi o
      Ikävä
      29
      552
    Aihe