Niin elikkä haluaisin totuuden siitä, että saiko Nils kallonmurtumia vaiko ei? Nyt lausuntoja vaan putkeen!
Oliko Nilsillä kallonmurtumia
vai ei?
192927
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
"Esitutkintapöytäkirjassa ei ehkä yksiselitteisesti käy ilmi kaikki Gustafssonin pään alueella havaitut luunmurtumat. Tenovuo toteaa seuraavaa: ”Dokumenteissa kuvataan Nils Gustafssonilla pään alueella kaikkiaan kuusi eri luunmurtumaa: kahdessa kohtaa vasemmassa leukaluussa (os mandibulae), yläleuanluussa (os maxilla) alasivuseinässä ja katossa, poskiluussa T-muotoisena (os zygomaticus) että kallonpohjassa ohimoluussa (os temporale)."
Tässä Tenovuon tulkinta, ilmeisen kiistaton?
oman maallikon näkemyksen: Kyllä NG on saanut selkeästi kivestä (tai mikä se iskuväline sitten on ollutkaan?) ihan samalla tavalla/tyylillä kuin muutkin, onpahan vaan ollut tuuria, tai lujempi kallo kuin muilla.
Tai sitten syyttäjä toteaa ykskantaan että 60-luvulla lääkärit eivät osanneet diagnosoida asioita niin hyvin kuin tänään, ja siksi alkuperäiset lausunnot ovat arvottomia. Sitten tempaistaan omista mapeista pari tämän päivän asiantuntijan spekulatiivista lausuntoa hämmentämään soppaa.
Nuo Tenovuon lausunnot ovat muuten paljon tarkemmat ja kattavammat kuin syyttäjien siteeraamien lääkäreiden. Määrä ei taaskaan korvaa laatua.
Pimittikö joku kallokuvat itselleen? Osattiinko 60-luvulla ottaa sellaisia kuvia?
*oman maallikon näkemyksen: Kyllä NG on saanut selkeästi kivestä (tai mikä se iskuväline sitten on ollutkaan?)*
Siis Nils huitoi Seppoa ja muitakin kivellä tajun kankaalle, tämän jälkeen puukolla, tällöin Seppo kiven teltta kankaan läpi ja humauttaa Nilssiä kunnolla (samainen kivi millä Nils takoi, tästä tulee Nilsin vammat, itse sitten lisää vähän puukolla vammoja, jotta tulisi uskottavampi tarina.
Itsekin olen tuota ihmetellyt, mutta kumminkin ainakin NG:tä hoitanut lääkäri on kutsuttu todistamaan? Jos kuvia on ollut ja ne on hävinneet syystä tai toisesta.. toivottavasti ko lääkärin muisti on vielä terävää?
usko kukaan, tuskin edes sinä itse?
Miks ei? poliisikin väittää, että Nilsin vammat tuli kun muut puolustuivat, sekä Nils itse teki myös.
se totuus löytyy!Hullut,1/2 hullut&humalaiset kirjoittelee...
Tässä yritetään pyyhkiä DDR:n kansalaisen ja murhaajan jälkiä. Silloin kuten nytkin suomettuneessa Suomessa suomii muitakin kuin niitä, jotka eivät pidä kommunisteista ja Supon listalta löytyneistä presidentti Halosesta lähtien...Kelan johtajista parikunta Taipaleista jne.
Ikävää, että 45 vuotta pyyhityistä jäljistä syytöntä tuomitaan, sitä joka oli juopunut ja joka sai kivestä päähän sakemannimurhaajan kädestä....pelätäänkö totuutta näin paljon vieläkin, kun Saksa on jo virheensä tunnustanut?
Olisiko nyt Suomen vuoro paljastaa sossujen metkut?
Murtumia oli kallossa useitakin, kuten täällä on esitetty. Se taas ei kerro juuri sen enempää kuin se, koskiko hänen päähänsä seuraavana aamuna.
Kallonmurtuman saanut potilas hyväasentoisine murtumineen ja ilman aivoruhjetta (esim. aivotärähdyksen saaneena) voidaan kotiuttaa nykyään sairaalaista melko pian. Ei siis ole erityisen vakavaa, vaan "normaalia" vammautumista esim pahoinpitelyn seurauksena.
En ymmärrä mitä merkitystä koko kallonmurtumalla on tapauksen kannalta. Aivotärähdyksen ja ruhjeen eroista sen sijaan voisi peistä taittaa.
Sen voi ainakin päätellä, ettei niitä itse aiheuta, ettei ajele moottoripyörällä, tuskin edes kävele. Maallikokin pystyy tuosta päättelemään, että taju lähtee, lähtee jo huomattavasti vähemmästäkin.
Juuri maallikoiden "päättelytaitojen" vuoksi jutussa on asiantuntijalausuntoja. On esitetty, että murtumat tulivat potkusta leukaan.
Jos ihmiseltä lähtee taju, hän kuolee varsin pian ilman hengityksen avustamista ym hoitotoimia. Maallikkopäätelmien ja -termien avulla voi lukea juuri ja juuri seiska-lehteä. Niinkuin suuri osa suomalaisista tekeekin.
Jätetään nämä joutavat mutu-spekulaatiot ihan asiantuntijoille, tai luetaan sitä faktaa ihan oikeista kirjoista, jookosta.
koetas kasvaa aikuiseksi, ennenkuin tulet tänne päätäs aukomaan tyhmine kommenteinesi, juuri tuollaisten älykääpiöiden takia tätä juttua oikeudessa puidaan. sinun tasosi ei todellakaan yllä edes sinne sohvapöydälle, missä se seiska-lehti on. Keräile sinä raukka niitä tiedonmurusia sieltä lattiatasolta vaan, kun kyvyt ei muuhun riitä!
Mikä nyt tuli? Taisi nenääsi mennä vähintään pussillinen herneitä. Istu nyt alas ja rauhoitu, kyllä se ohi menee..
Ooks sä juonu puolipulloo teinilonkeroo liikaa kun änkyröit?
lataa välillä takaisin noille typerille vastauksille, niin herneet tippuu samantien ja henki kulkee ja ajatus soljuu taas hienosti. suorastaan alkaa itseäänkin hymyilyttää. Kokeile joskus!
Anteeksi että häiritsin älyllistä keskusteluanne.
NG:llä ei ollut kallonmurtumaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000477&posting=22000000010104977