Onko eduskunnassa turhempaa porukkaa kuin SDP?Kaikkia sinne eduskuntaan on valittu, p.le. Näin hampaatonta ryhmää ei ole millään muulla puolueella, no ehkä vasemmistoliitto. Ei ole tietoa kanssakunnan tilasta, ei ainakaan toimintahalua! Maajussia kyllä elätetään tukiaisilla. Jo on p.le. Tälle ryhmälle jos kelle valtio on kustantanut suojatyöpaikat. Ja vielä palkankorotuksia p.le. Venäjälle joutaakoko toimintakyvytön joukkio.
No SDP ei välitä mistään
OiliS
25827
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Vielä turhempi ryhmä on nämä vihreät !!
Muuta he eivät osaa vaatia kuin energiaverotuksen korotusta !!
Onko kukaan kuullut, että vihreät vaatisivat lentomatkustamiselle veroa ?
Ei varmaan ole.
Jos 4-henkinen perhe käy etelänlomamatkalla, niin siinä palaa lentopetrolliin yhtä paljon kuin heidän perheensä asunnon lämmitykseen.
Joten ei muuta kuin vihreät vaatimaan lentomatkustamiselle roimia veroja, niin olisitte edes uskottavia.
tämä RKP?
Täysin turha puolue mikä pääsee joka kerta eduskuntaan sekä hallitukseen vaikka saisi vain "yhden äänen".
ihan maltillisesti noita ensiaskeleita tuossa politiikan saralla. Et taida oikein ymmärtää, mistä oikeasti on politiikassa ksymys.
....omista eduistaan ja poliitikoille järjestettävistä valtion suojatyöpaikoista.
Miten perustelet väitteesi maatalouden suojatyöpaikoista?
Maatiloista puolet on lopettanut viimeisen viidentoista vuoden aikana ja pudotuspelin vauhti näyttää jatkuvan, että seuraavan viidentoista vuoden kuluessa lopettaa n. puolet nyt jäljellä olevasta 70 000 tilasta.
Eiköhän ne suojatyöpaikat ole lähinnä valtion ja kuntien viroissa, sieltä ei tarvitse lähteä kesken virkauran kuin poikkeustapauksissa ja tupo-automaatti nostaa palkkaa, vaikka toiminnan tulos ei sitä edellyttäisi.
SDP on onnistunut tavoitteissaan: tulonsiirrot ja hyvinvointipalvelut kotitalouksille yhteensä n. 41 mrd euroa. Vertailun vuoksi, maataloustuki: EU ja kansalliset yhteensä 1,8 mrd euroa
tuki per viljelijä. Minä laskin ja kertomallasi luvuilla maatalousukea saa keskimäärin 25714 €/maatalustuottaja.
Se nimittäin on, että tuolle mainitsemallesi 41 miljardille on vähän enemmän jakajia kuin 70 tuhatta.
Maatalous tarvitsee tukea, mutta asioiden vääristeleminen ei auta ketään.
Muuten, unohdat, että kepu on mukana hallituksessa pääministeripuolueena, joten siltäkin kohtaa asiallisuutta pyydän!
Ensinnäkin tiloja on mainitut 70 000, mutta varsinkin karjatiloilla työskentelee kaksi yrittäjää, joten henkilöä kohden jaettaessa oikea henkilöluku on n. 105 000.
Tosiasiassa tuki menee kuitenkin kokonaan tuotantopanoksiin, joten ehkä voit ottaa laskuun vielä tuotantopanoksien valmistuksessa työskentelevät.
Vielä kertauksena: Tuotteista saatavat myyntitulot 2,2 mrd, tuet 1,8 mrd ja kustannukset 2,9 mrd = maataloustulo 1,1 mrd jaettuna 105 000 henilölle, keskimääräinen tulo henkeä kohden 10 500 euroa.
Siitä 41 miljardista tulee muuten aika suuri summa vieläkin saajaa kohden, vaikka kaikki saamme jotain siitä, enkä sinällään moiti sitä, mutta on siinä hieman mopo keulinut.
Mutta silti kannattaa muistaa mittasuhteet, että mihin verorahat oikeasti menevät.
Keskusteluhan lähti käyntiin siitä, että SDP on kaiken pahan alku ja juuri. Unohdit sen osan kommentistani, jossa muistutin Kepun mukana olosta hallituksessa, vielä pääministeripuolueena.
Mukava, että Maaseutukeskuksessa on aikaa osallistua tähän keskusteluun, sanoo entinen hankkijalainen.
Hyvä! Haastaja esiintyy asiantuntijana useammallakin palstalla ja sokeasti vetää kotiinpäin.
Kouluttamattomat viljelijät saavat mitään tekemättä takuupalkan joka lähentelee korkeakoututkinnon suorittaneen henkilön vuosipalkkaa!
Aloitusviestissä nimenomaan syytettiin maatalouden "suojatyöpaikoista".
Maatalouspolitiikassa ei ollut merkittävää eroa keskustan ollessa 8 vuotta oppositiossa, monella on jopa melkein ikävä Hemilää, joka edes jotenkin onnistui pitämään Suomen puolia Brysselissä.
Maaseutukeskuksesta sen verran, että myös sinne valuvat viljelijöiden saamat tuet, osa koulutuksista on jopa pakollisia ja viljelijälle luonnollisesti maksullisia.
Huono on sitten korkeakoulutetun palkka, viljelijöiden maataloudesta saama tulo on siis keskimäärin 10 500 euroa VUODESSA.
omasta tuotannosta saatu palkka vai tukiaisten kanssa?
lähti nimenomaan käyntiin siitä, että SDP:tta haukuttiin saamattomaksi.
Suomi ei olisi runsas 10 vuotta sitten mennyt EU:iin, jolleivat sossut olisi hoksanneet laittaa Heikki Haavistoa puuhamieheksi.
Toisaalta maataloustuottajat viettivät kulta-aikaa EU alkukautena. Samassa vaiheessa tuottajat siirtyivät alv. velvollisiksi ja esim. koneista voi hakea alvin takaisin. Maatalouskonekauppa eli myöskin sen kulta-ajan.
Siinä osuit naulan kantaan, että Maaseutukeskukset ovat todellisia suojatyöpaikkoja.
Lue aikaisempi viestini, siellä on paremmin selvitetty (1,8 2,2-2,9 jaettuna 105 000 hlö), mutta vastaus kysymykseesi on: Tukien kanssa, tuet eivät riitä edes tuotantopanoksiin ja markkinahinnoissahan ei ole kehumista.
Suomen lisäksi myös mm. Ruotsissa ja EU;n suurimpien tilojen maassa Englannissa maataloustulo jää pienemmäksi kuin tukien yhteismäärä.
Anteeksi, kun aiemmin vastasin paskapuheisiisi vain lyhyesti, mutta safka meinasi palaa uunissa ja navettaankin oli jo kiire;)
Kerrohan kati, kun en tälläisenä "kouluttamattomana viljelijänä" ymmärrä miten voisin "saada takuupalkan mitään tekemättä, joka lähentelisi korkeakoulun suorittaneen henkilön vuosipalkkaa"?
Olenkohan ymmärtänyt jotain väärin, mutta kati varmaan kertoo :D
Myydystä tuotteesta maksetaan alv ja ostojen alv vähennetään siitä, samoin kuin kaikki muutkin yritykset.
Miten perustelet kulta-aika väitteesi, totuus on kuitenkin, että tilaluku alkoi jyrkästi laskemaan heti EU-jäsenyyden alussa, ei kai kukaan kultakaivoksesta vapaaehtoisesti luopuisi?
Olikos sinulla jotain näyttöä maatalouskonekaupan luvuista, muistelisin että esim. traktorimyynti on pysynyt n. 5000 kpl tasolla pitkään, tilaluvun vähenemisestä huolimatta (Viljeltävä pelto-ala ei ole vähentynyt, laajenevat tilat tarvitsevat saman määrän traktoreita, käyttötunnit per kone on varmaan lisääntynyt)
IsoPaavohan sanoi, että EU on sosiaalidemokraattinen projekti.
Mäne Savukoskelle vapauttamaan thaimaaliset marjanpoimijat! Onko sinusta siihen?
Tämä jokapaikan asiantuntija vois lähteä vaikka Puolaan opiskelemaan maataloutta.
Eikö semmonen yritys pidä lopettaa joka on noin kannattamaton? Missäs ne neuvojat, eikö ne osaa tehdä laskelmia?
Mene vaan Puolaan :D
Viimeisen 15 vuoden aikana puolet tiloista on lopettanut, ja todennäköisesti seuraavan 15 vuoden kuluessa puolet nykyisistä tiloista lopettaa.
Maaseutukeskuksen pellet ja helppoheikit ovat etusijalla!
Eihän demarit ees olleet hallituksessa, kun Suomi vietiin EU-hun, vaan siellä oli Esko Áho kepusta ja Viinanen kokoomuksesta. Sossut oli oppositiossa, joten Ahon hommia se oli.
Sitäpaitsi jos jossakin on suojatyöpaikkoja, niin Kainuun kepulaisissa kunnissa. Kepulla on joka kunnassa enemmistö, eikä sinne kukaan muu ole päässyt töihin, jäsenkirjalla vaan...
Tosin kepulla ei ole ainuttakaan kansanedustajaa, kun se yksi valittu on asunut koko ajan Helsingissä, pyörähtää vaan täällä koti-kainuussa välillä.
Kyllä täällä on kepu jyllänny aina ja jälki on tämännäköstä kun on, muut joutuu muuttamaan pois. Eipä ihme, että enemmistö on jatkossakin. Että se niistä suojatyöpaikoista.
Kainuussahan ei paljon demareita ole näkyny`?
meni näin kauan, etten ole vastannut. On ollut muita hommia. Taisin kyllä vihjaista jo aiemmin, mistä tietoni ovat. Enkös kirjoittanut "entinen hankkijalainen"?????????
uusimmassa Seura-lehdessä Keijo Korhonen puhuu asiaa. Suosittelen lukemista.