Sattumalta tulin Suomi24:n kotisivuilta katsastamaan "fuksiaiset-teeman".
Hämmennykseni oli suuri, kun huomasin, että jotkut tiedekorkeakoulujen/yliopistojen opiskelijat tai (toivottavasti) sellaiseksi tekeytyvät heittelevät täällä ihmeellistä asenteellista herjaa tyyliin amiksessa fuksiaiset he, he.
Jotenkin tuntuu lapselliselta ja naurettavalta tuollainen asenne. Suomalaisessa koulutusjärjestelmässä AMK:t ovat uudempia tulokkaita kuin tiedekorkeakoulut. Samalla tavalla perinteitä kopioidaan yliopistosta toiseen, kuin nyt yliopistolaitoksesta AMK:hon. Se on ymmärrettävää, sillä yliopistosta on mistä kopioida... Vuosien saatossa on tullut hauskojakin perinteitä. Mielestäni tällaisten perinteiden kopiointi on ok.
Yliopiston tehtävä on tarjota korkea-asteen opetusta ja tehdä tutkimusta. Tästä yhdistelmästä on kummunnut paljon (myö s kulttuuriin liittyviä) innovaatioita. On mielestäni vain hieno asia, että niitä yhteiskunnassa hyödynnetään laajalti. Niin on myös fuksiaisten laita.
Uskon, että AMK-tutkinnot ovat tärkeitä yhteiskunnallisesti ja varmasti pääasiassa korkeatasoisesti järjestettyjä. Niillä on varmasti paikkansa yhteiskunnassa, kunhan huolehditaan, että sisäänotot niin ammatti- kuin tiedekorkeakouluissa pidetään järkevinä ja oppilaitoksiin satsataan. Mielestäni on naurettavaa arvostella amk:ta vain sillä perusteella, että korkeakoulun edessä on sama "ammatti". Jos arvostellaan, niin arvostellaan sitten jostain kunnon asiasta. Vaikkapa siitä, että amk-sektori on paisunut sisäänotoiltaan monilla aloilla liian suureksi ja siten on vääristämässä työmarkkinoita. Näin saamme järjellisesti samalla koulutusta Suomessa.
Lähtökohta kuitenkin on, että osaajia tarvitaan. Niin amk:sta kuin yliopistostakin. Hyvin voimme elää rinta rinnan, kouluttautua ja tehdä työtä, jolla yhdessä rakennamme isänmaatamme. Hyvin voimme jakaa rikkaasta yliopistojen perinnöstä, vaikkapa fuksiaiset käyttöön myös ammattikorkeakouluun. Lähtekäämme siis siitä, että rakennetaan, ei arvostella... ainakaan turhasta.
Hyvää alkavaa lukuvuotta kaikille amk-opiskelijoille ja yliopistossa opiskeleville. Samalla anteeksipyyntöni, että copy-pastesin tämän tuolta fuksiaisteemasta myös tänne. Haluan kuitenkin herättää keskustelua tästä amk-& tiedeyliopistoasiasta myös yllä maitsemastani näkökulmasta.
Ystävällisin terveisin,
Nikke
hall.yo.
TaY, Finanssihallinto ja julk.yht. lask.
Hämmennykseni oli suuri, kun huomasin, että jotkut tiedekorkeakoulujen/yliopistojen opiskelijat tai (toivottavasti) sellaiseksi tekeytyvät heittelevät täällä ihmeellistä asenteellista herjaa tyyliin amiksessa fuksiaiset he, he.
Jotenkin tuntuu lapselliselta ja naurettavalta tuollainen asenne. Suomalaisessa koulutusjärjestelmässä AMK:t ovat uudempia tulokkaita kuin tiedekorkeakoulut. Samalla tavalla perinteitä kopioidaan yliopistosta toiseen, kuin nyt yliopistolaitoksesta AMK:hon. Se on ymmärrettävää, sillä yliopistosta on mistä kopioida... Vuosien saatossa on tullut hauskojakin perinteitä. Mielestäni tällaisten perinteiden kopiointi on ok.
Yliopiston tehtävä on tarjota korkea-asteen opetusta ja tehdä tutkimusta. Tästä yhdistelmästä on kummunnut paljon (myö s kulttuuriin liittyviä) innovaatioita. On mielestäni vain hieno asia, että niitä yhteiskunnassa hyödynnetään laajalti. Niin on myös fuksiaisten laita.
Uskon, että AMK-tutkinnot ovat tärkeitä yhteiskunnallisesti ja varmasti pääasiassa korkeatasoisesti järjestettyjä. Niillä on varmasti paikkansa yhteiskunnassa, kunhan huolehditaan, että sisäänotot niin ammatti- kuin tiedekorkeakouluissa pidetään järkevinä ja oppilaitoksiin satsataan. Mielestäni on naurettavaa arvostella amk:ta vain sillä perusteella, että korkeakoulun edessä on sama "ammatti". Jos arvostellaan, niin arvostellaan sitten jostain kunnon asiasta. Vaikkapa siitä, että amk-sektori on paisunut sisäänotoiltaan monilla aloilla liian suureksi ja siten on vääristämässä työmarkkinoita. Näin saamme järjellisesti samalla koulutusta Suomessa.
Lähtökohta kuitenkin on, että osaajia tarvitaan. Niin amk:sta kuin yliopistostakin. Hyvin voimme elää rinta rinnan, kouluttautua ja tehdä työtä, jolla yhdessä rakennamme isänmaatamme. Hyvin voimme jakaa rikkaasta yliopistojen perinnöstä, vaikkapa fuksiaiset käyttöön myös ammattikorkeakouluun. Lähtekäämme siis siitä, että rakennetaan, ei arvostella... ainakaan turhasta.
Hyvää alkavaa lukuvuotta kaikille amk-opiskelijoille ja yliopistossa opiskeleville. Samalla anteeksipyyntöni, että copy-pastesin tämän tuolta fuksiaisteemasta myös tänne. Haluan kuitenkin herättää keskustelua tästä amk-& tiedeyliopistoasiasta myös yllä maitsemastani näkökulmasta.
Ystävällisin terveisin,
Nikke
hall.yo.
TaY, Finanssihallinto ja julk.yht. lask.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kopioimalla ei tule täydentävyyttä. Ainoa johon on Suomessa tilaa yliopistojen lisäksi.
Hallintotieteiden aineet ovat tunnettuja opintoviikkoautomaatteja Tampereen yliopistossa.
Pätevää kommenttia.
Arvoisa ,,,,,,,,,,,,,
Lisäarvo ratkaisee... Pitäisihän se Sinunkin tietää.
Jos kopiointi tuo lisäarvoa, niin sitä tehdään. Fuksiaisten kohdalla näin ilmeisesti on, kun kyseinen opiskelukulttuuriin liittyvä innovaatio on kerran haluttu kopioida.
En tiedä, että on hallintotieteellisen tiedekunnan opinnot opintoviikkoautomaatteja, vai eivätkö sitä ole. Huomauttaisin kuitenkin, että monet hallintotieteilijöiden opinnot poikkeavat (pääaineesta riippuen) keskenään kovin erilaisia. Toisissa varmaan opintoviikkojen eteen vaaditaan enemmän työtä ja toisissa vähemmän. Opintoviikkojenkin osalta lienee sama juttu, kuin edellä mainitsin - lisäarvo ratkaisee... Siis se osaaminen joka saadaan niillä opinnoilla aikaan.
Pyydän myös huomioimaan, että hallintotieteilijöilläkin eri pääaineissa on erilaisten tieteenalapohjat. Tieteenalapohjaltaan Finanssihallinto edustaa valtio-, yhteiskunta- ja taloustieteitä. Esimerkiksi julkisoikeus taas ehkäpä enemmän oikeus- ja valtiotieteitä. Koska opinnot, tieteenalapohja ja tutkintovaatimukset poikkeavat hallintotieteilijöiden pääaineissa kovasti toisistaan, en oikein pidä kaikkia hallintotieteilijöitä koskevaa yleistystäsi kovin luotettavana.
Sinänsä kuitenkin ei se opintoviikkojen työläys voi olla itseisarvo - tärkeämpää tulisi olla opittujen asioiden hyödynnettävyys. Muutoin tärkein asia, mitä tällä hetkellä suurin osa opinnoissaan tavoittelee, eli vaikuttavuus (tai hyvä tulos-/panossuhde) kärsii.
Mainiota alkanutta viikonloppua niin Sinulle arvoisa ,,,,,,,,,,,,, kuin kaikille muillekin keskustelijoille palstallamme.
Toivoisin kirjoittajalta jonkinnäköistä lähdekritiikkiä, on aivan turha vetää minkäänlaisia johtopäätöksiä korkeakoulujen välisistä suhteista jonkun anonyymin keskustelupalstan perusteella.
Luulen, että suurin osa tälläkin palstalla häiriköivistä "yliopisto-opiskelijoista" ei ole opiskellut päivääkään yliopistossa.
Kun luet oheisen suoran lainauksen Mr Niken kirjoituksesta, niin huomaat, että lähteisiin suhtauduttiinkin varauksella:
"Hämmennykseni oli suuri, kun huomasin, että jotkut tiedekorkeakoulujen/yliopistojen opiskelijat tai (toivottavasti) sellaiseksi tekeytyvät heittelevät täällä ihmeellistä asenteellista herjaa tyyliin amiksessa fuksiaiset he, he."
...Opiskelijat tai (toivottavasti) sellaiseksi tekeytyvät...
Kun yliopiston tehtävä on tarjota korkea-asteen opetusta, niin ihmettelen mitä siellä tekee ne typerykset, jotka katsovat lähes elämäntehtäväkseen ammattikorkeakoulujen halventamisen ;)