Lompakot ym. mitä kassissa oli joka vietiin, ja "SURMA ASEEN", niin että niitä ei ole tähänkään päivään mennessä löydetty... Niin miksi ihmeessä kengät oli piilotettu niin huonosti ? Tähän jos osaatte vastata niin uskon NILsin syyllisyyteen. Tällä hetkellä en usko kyllä todellakaan
Jos Nisse piilotti
Syytön mies
81287
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tässä oma näkemykseni murhaajan motiiveista, mutta onko se Nisse niin se jää arvoitukseksi edelleen.
Tex Willer teoriaan lähdetään, niin murhaaja on varsatanut kaiken arvotavaran. Sitten piilottanut kaiken todistusaineiston, tuskin kuitenkaan niitä arvotavaroita jos teon motiivi on ollut ryöstömurha, jossain niiden on oltava.
Sitten viime hetkellä murhaaja tajuaa, että kengissä myös on tosistusaineistoa. Sitten hän on ajatellut piilottaa myös Sepon kengät koska kengät ovat olleet tuohon aikaan arvotavaraa (kaikilla ei edes ollut kenkiä).
Näin saadaan sekaisin teon motiivit, miksi molempien kengät ovat piilossa? Toiset kengät todistuaineistoa, ja toiset arvotavararyöstö. Molemmat menee ehkä ryöstön piikkiin toivoo murhaaja.
Se miksi kengistä on tullut älynväläys vasta myöhemmin, niin jokainenhan laittaa automaattisesti kengät jalkaan kun lähtee kävelemään ja yleensäkin ulos. Kengät jalassa ei niin pistele risut ja männynkävyt.
Aiemminkin on jo viitattu siihen, että surmaaja (tai tavaroiden nappaaja, jos hän oli eri henkilö), saattoi laittaa uhrin kengät jalkaansa kun ajatteli siten eksyttävänsä poliisikoirat jäljiltään. Vasta 800 m käveltyään tai juostuaan hän vaihtoi jalkaan omat kenkänsä ja piilotti poikien kengät, vieläpä harkitusti tien eri puolille pakosuunnan jäljityksen vaikeuttamiseksi. (Suora etäisyys löytöpaikkaanhan oli 600m, mutta polkua pitkin tulee 800m).
Hän päätteli aivan oikein, koiria tuotiin jäljittämään. Tosin liian myöhään, rikospaikan ympäristö oli jo sotkettu lukuisilla sivullisten jäljillä. Mutta tätähän kengillä kulkenut ei vielä aamuvarhaisella tiennyt. Tällainen kulkeminen ja kätkeminen osoittaa tekijältä selkeää harkintaa ja jonkinlaista asiantuntemustakin. Tosin kengänpohjien painaumista ei ehkä jää 'hajujälkiä' tiehen, vaikka niin usein kuvitellaan, mutta muutkin kuin Tex Willerin lukijat kyllä ovat tällaista nähneet, ainakin elokuvissa ja kirjoissa.
Osoittakaapa tämä vääräksi?
todella niin, että surmaaja on ottanut jopa vainukoirat huomioon peittääkseen jälkensä, niin ei voi todeta muuta kuin, että hän on äärinmäisesen harkitseva ihminen joka tietää mitä tekee, eikä erehdy missään kohtaa.
Sen kummemmin Assman/agenttiteoriaa puolustamatta voi todeta että viileää harkintaa ja jonkinlaista kokemusta alalta tuo osoittaisi. Koiria on käytetty jäljitykseen kai satoja tai jopa tuhansia vuosia. Eikös keskitysleiriltä karanneitakin jäljitetty koirien avulla? Jossain väitettiin (Palo?) että Assman olisi ollut sodan aikana keskitysleirillä. Eikä ilmeisesti vankina...
Jossain Bodom-sivustollahan oli muuten jopa lehtikuva näistä jälkikoirista, jotka vuonna 1960 tuotiin paikalle. Ei siihen toisaalta tarvita kuin parin Holmes-jutun lukeminen jotta tällainen asia tulee nuorellekin tekijälle mieleen.
Assamnn oli sekä keskitysleirillä töissä (Saksan puolella), että myös vankileirillä vankina (Venäjällä jäätyään vangiksi). Eli varmasti tietoa jälijtystavoista löytyy tältä kaverilta.
NG:llä oli kengät takaperin jalassa jo joutuessaan hakatuksi raukkamaisesti nukkuessaan. Tämä selittää veriroiskeet. Sitten hän käveli kengät takaperoisesti eksyttääkseen sheriffin. Kengät unohtuivat puskaan, kun Nils kyykistyi tarpeilleen ja tulevan bus-kuskin älyllään tajusi riisua kengät takapuolen alta. Citrus Liquer oli saanut vatsan mouruamaan. Mutta tuloksena oli tällä kertaa vain turpea "paukku". Kännispäin sitä on moni poika kenkänsä hukannut.
Tästä johtuu lintupojan havainto makaavasta miehestä. Makaaja oli Hans Assman, joka oli seurannut nuoria koko yön ja päätti juuri tuolla hetkellä oikaista hetkeksi. Hänkin oli nimittäin ottanut hieman liikaa kavalan petollisen hyvää citrusjuomaa. Ja sitten alkoi maailma pyöriä.
Hans käyttäytyi myöhemmin omituisesti, koska hänen teki niin mieli citrusta, muttei tuohon aikaan sairaalassa saanut mukia ottaa.
Juoppo se oli ja himoitsi nuorison citrusputelia ja odotteli nuorisoretkueen nukahtamista.
Todistakaa toisin, niin aika rohkeuta väitteitä joudutte esittämään!
on se hyvä hyvä että jotkut pystyvät ajattelemaan asiat vähän toisinkin, oli oikein piristävää lukea. kyllästyttää nämä palo fanaatikot.
ulos nauttimaan kesäpäivästä jos kyllästyttää :)?