Ihmisiä..?
Mikäs olikaan koiran nimi joka syö...
Angi.......
292039
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Ei ainakaan Roki, meidän koira!
Ihmissuttako tarkoitat?
ja lihaksikas ja kävelee lyllertämällä? Ei ole turkkia. Tai sitten niin vähän ettei näy. On luokiteltu vaaralliseksi..?
syo pienia ihmisia,ja raatelee isommat.
eihän se sentään ihmisiä SYÖ!!!
Kyllä koiranruoka kuitenkin sille paremmin maittaa..
Tappaa saattaa, joten vaarallinen otushan se on.
En suosittele kenellekään kotikoiraksi, vaikka mukava koira kuulemma onkin.
niin kaun kuin itselle passaa... Onhan se ihminenkin peto toisilleen kun sille päälle sattuu, mutta ihmisen saa vielä jotenkin uskomaan, mutta tätä koiraa ei mikään pysäytä muu kuin ase.
Täällä meillä sama rotu kävi kiinni erään miehen käteen kun tuo kumartui laittaan kenkännauhaa kiinni. Tyttö joka omisti koidan häädettiin näiltä kulmilta pois. Mutta nyt on tullut jälleen uusi pari toiseen taloon kahden samallaisen koiran kanssa. Jonain päivänä kun toinen koirista syö toisen omistajistaan niin kyllä he sitten uskovat kuinka vaarallisien petojen kanssa elelevät.
ei siltikään syö ihmisiä! -ellei sitä ole sellaseen opettanut joku hullu pervo! en muuta kantaani...
niin älä kuitenkaan yritä kylvää sitä muihin, vaan mee vaikka hoitoon sen kammos kans. edelleen: koira ei tee pahaa, jollei sitä ole opetettu siihen ja se "opetus" tarkoittaa myös erittäin kaltoin kohdeltua koiraa, joka ehkä näkee ihmisen vihollisenaan. eli IHMINEN oli se peto sille alunperin!
ase juttus kans!
Miksi sanotaan ihmistä, joka syö toisia ihmisiä. Siis henkisesti.
Baskervillen koira, joka oli iso berndhardilainen.
Jos taas tarkoitat tätä koirarotua joita taistelukoirina käytetään, niin se on Pitt bull terrieri.
Monissa maissa se on kielletty rotu, ei kuitenkaan suomessa.
Eihän se nyt sentään syö ihmisiä, mutta saattaa ilman näkyvää syytä tappaa, ja on aiheuttanut monia kuolemantapauksia ympäri maailmaa - kuitenkin kotikoirana kuulemma aivan ihana otus - mutta en kyllä itselleni ottaisi, kyllä se taisteluvaisto siellä jossakin kuitenkin piilossa on.....
Ihminen on mennyt koiran jalostuksessaan liian pitkälle aikoinaan.
nimistä terrijetä... Nyt sitten on taas yksi omistaja saanut maistaa minkälainen hänen kiltti-koiransa on. Nimittäin koira hyökkäsi omistajansa kaulaan kesken ulkoilun puistossa. Nyt hän makaa sairaalassa henkitoreissaan. On saanut samalla verenmyrkytyksen ja sairaalabakteerin että saa nähdä selviääkö henkissä. Koiran tappoi joku ohitse kulkia puukolla muuten nainen olisi kuollut heti. Nyt voi sitten vaan ajatella että olisiko ollut parempi että olisi kuollut heti vai jäädä henkiin kitumaan..?
Omituinen ajatusmaailma sinulla,kuinkahan ajattelisit jos itse siellä makaisit!
Täytyy muistaa että tälläinen purema joka on kaulalla ja lähellä valtimoa voi olla tosi vakava.
Kerran vuosia sitten Isääni puri koira myös terjeri muttei tämän niminen. Koira kuitenkin. Niin Isäni sai ikuisen vaivan koiran puremasta joka ehkä vei hänet ennen aikaisen hautaan.
kirjoitteluistasi päätellen?Kuinka voit toivoa tämäm naisen kuolemaa ja ikäänkuin syytät häntä itseään tapahtumasta?
nämä pittBoll koirat ovat. Mutta kun ihminen on sellainen ettei usko ennenkuin kokeilee. Tässä asiassa ei hänen ole tarvinnut hypätä kaivoon joka on yhtä vaarallista. Tässä tapauksessa on koiran ottajalla tyhmä pää... kun ei usko jo niin montaa varoitusta. Minä en toivo hänen kuolemaansa ja olen sen verran tietäjä että tiedän ettei hän kuolekkaan, vaikka kuoleman rajoilla makaakin tällä hetkellä. Hän on nuori ja vahva kuten koiransakkin. Syytän häntä oman koiransa puremasta. Hän olisi voinut pitää koirallaan kuonokoppaa...
kasvatuksen ja sille on tehtävä täysin selväksi omat rajansa.
Olen mukana pelastuskoiratoiminnassa, ja tiedän aika paljon koirien koulutuksesta, Tuo oma koirani on eläkkellä oleva pelastuskoira, joka aikoinaan on pelastanut muutaman ihmisen hengen löytäessään heidät puolikuolleina metsästä eksyneenä.
On surullista kun ihmiset ottavat koiran jota eivät pysty tai halua kouluttaa, kyllä jokaisesta koirasta vihaisen saa väärillä kasvatusmenetelmillä.
Bitt bull on rotu, joka pitäisi myös Suomessa kieltää, koska se on jalostettu taistelukoiraksi, ja vaikka se on maailman ystävällisin otus, niin sen perimässä on kuitenkin tuo "villi" puoli.
Koiran syyhän se ei ole, ihminen sen sellaiseksi on jalostanut.
Pahinta on kun ensimmäiseksi koiraksi otetaan jokin kovaa koulutusta tarvitseva koira, kuten saksanpaimenkoira, joka on ihan siinä suosituimpien koirarotujen alkupäässä Suomessa.
Naapurissa sellainen on, ja 8 vuotias pikku-poika ulkoiluttaa sitä, ja koira murisee ja hyökkäilee toisten koirien kimppuun, ja poika on ihan onneton sen kanssa - en ymmärrä mitä tuon pojan vanhemmat oikein ajattelevat...
Pelkään aina että koira tekee sille pikku-pojalle jotakin...
Mutta kunnolla koulutettu koira on mitä upein kaveri, ja siihen koulutukseen tarvitaan paljon rakkautta ja paljon kuria ja paljon kärsivällisyyttä ja paljon-paljon aikaa kouluttaa sitä koiraa.
Joten älkää hyvät ihmiset ottako ainakaan isoa koiraa, jos ette ole valmis sitä myös kouluttamaan...ottakaa mielummin gerbiili tai akvaariokaloja...
koirakohtainen. ei johdu pelkästään rodusta, vaan sen rotuisen koiran omistajasta! Olen noita lukenut minäkin... missä on käyty se oikeudenkäynti että mitä sille koiralle on ensin tehty? ei missään, koska eläin-asioissa ei oikeudenkäyntejä käydä, suotavaa se kyllä olis!
Mieluummin tutkitaan jotain 45v sitten tapahtunutta murhaa... jonka tekijäkin ehkä on jo kuopattu! (ehkä).
tapauksesta muuta tosiasiaa kuin sen minkä sensaatio lehdestä olet lukenut? "ohikulkija tappoi puukolla" = on aseet sit ohikulkijoillakin mukana. "muuten nainen ois kuollut heti" = nainen ois kuollut siis heti, huom. Heti. ellei ohikulkija ois tappanut koiraa puukolla. missä vaiheessa? (taidan ryhtyä koirien ja muiden eläinten asianajajaksi, kun ei niitä näytä KETÄÄN MUUTEN PUOLUSTAVAN!)
"luultavasti haluaisit kuolla", henkisesti rääkätyn/tai puolustavan koiran puremasta vai?! Kuule kyl minuakin on koira purrut kaksikin kertaa. 1) puolustukseksi, kun ärisin omalle pojalleni (miesystäväni suloinen erittäin kiltti koira). 2)kun kävin ulkomail tupakkakaupas ostoksil, eikä myyjä ollut paikalla, vaan vain tämä koira (mut se oli kyl myyjän syy, koira puolusti liikettä ku isäntä ilmeisesti vahingos ei ollut huomannut koiran tulleen liikkeen puolelle). Mut en minä näiden takia kuolla olisi halunnut!!!
Koiran purema ei varmaankaan vienyt isääsi ennenaikaiseen hautaan, ellei hän kuollut sitten heti siihen puremaan tai johonkin tautiin joka koirasta tuli (vesikauhu). Mihin isäsi valehtelematta kuoli? voiko sen lukea jostakin???
on toinen rotu, jota en taitaisi uskaltaa ottaa. Sekin on saksalaisten taistelukoiraksi kehittämä ja hyvin ärhäkkä, vaikka kylmä olemus ei kerro oikein mitään. Ystäviemme Dobermannin kanssa en ole ystävystynyt - eikä kuulemma saisikaan. Se on yhden ihmisen koira. Vaikka koiraihminen olenkin, niin ystäväpariskunnan "doben" kylmä katse, joka seuraa jokaista vieraan liikettä, on minustakin pikkuisen pelottava.
perheelle. Lapset kun ovat rajuja leikeissään niin koiralla saattaa niksahtaa päässä ja silloin se syö suihinsa. Dobermanni on uhkaavan näköinen sitä kavahtaa..
portilla ennen vanhaan.
kuvan jossain jossa tämä koira seisoo, turpa hiukan avoinna ja hampaat näkyy pelottavana, että tuleppas tänne niin kokeilen miltä luusi/lihasi maistuvat?
niin... Nyt täytyy myöntää etten enään tykkää.. Suorastaan inhoan tätä BittBoll nimistä petoa. Tällä hetkellä tunnen kaksi joilla tämä koira on ja nyt ymmärrän miksen pidä heidän omistajistaankaan. Nämä koirat ovat melkein kuin esikuvia omistajistaan, he ovat saman mallisia ropan lihaksistosta leveä naamaisia, eikä katso silmiin.
karmea rotu on dobermann.
Senköhän takia ihmiset äryyntyivät viime talvena
kun käytin nikkiä "NanniDobermann", se tuli kun
vääntelin erästä runoilijan nimeä aikani.
sanotaan ettei nimi miestä pahenna jollei mies nimeään. Niin kyllä se voi täällä vaikuttaa nekatiivisesti. Ihmiset kun ainoastaan voivat virtuaallisesti olla kanssakäymisissä toisensa kanssa niin eivät millään pääse tunteilemaan syvemmin nimiin sun muihin juttuihin.
Yksi toinen josta täällä kerran oli puhe. Oli tuo paljon kirjoittaminen. Mutta nyt minä olen monesti huomannut että joskus tulee joku vastaamaan omituisesti mitä meinaan tyyliin? Ei muka ole ymmärtänyt sanomaani. Tai ehkä on vain ilkeyttä ja haluaa nokkia huvikseen, ota ja tiedä. Olen kuitenkin huomannut että kirjoitan väliin niinkuin kaikki ymmmärtäisivät mitä tarkoitan.. että kirjoittajassa vika jos näin käy. Se saattaa usein olla niin että he jotka usein vastaavat oppivat tuntemaan minun kirjoitus tyylini ja silloin tietävät jo kahdesta ekasta sanasta mitä tarkoitan... Olen tuon itsekkin huomannut päin vastoin..
ei olekaan joka syö ihmisiä! Ei ainakaan, ellei sitä ole opetettu niin kaameaan tekoon!
Voin teitä valistaa Dobermann on oikein kohdeltuna erittäin kiltti ja ihmisrakas,perheeseen TODELLA kiintyvä koira.Huomauttaisin että ihmiset pahoinpitelevät ja tappavat toisiaan 10 000 kertaa enemmän kuin koirat ihmisiä.
sillä se voipi myös olla aikamoinen peto!