Emma, Emma... Olet raikas tuulahdus nuoren kesän viattomuutta, ja tex willer tulee uniisi ja tuoksuu preerian puhtaalle ilmalle, parkitulle nahalle, saippualle...
Motiivit sekaisin ja teoriat solmussa kuin Sex Hillerillä ikään katsomatta (tarkoittanen Henryä, en Arthuria): hullu kukko nostaa päätään, röyhistää rintaansa, pää nykii sivulta toiselle...
Pian Arvuuttaja saapuu ja kysyy: what's red and what's metal in one's hand after dark, eh? did have fun, eh?
---
"Ryöstömurha"? Riippumatta tekijästä?! Totta, kuka tahansa ryöstömurhan tekijä on ryöstömurhan tekijä (de dicto) riippumatta siitä, onko hän naapurin leskijussi vai jussin leski (de re).
Mutta lause "Nils Gustafsson teki ryöstömurhan helluntaiaamuyönä 1960" vaatinee jatkoksi "mutta en usko sitä koska motiivina ei ollut ryöstösaalis, ainoastaan Sepon kengät, loppujen lopuksi vain ne, koska ne olivat paremmat kuin Nissen ja kiilsivät hienosti plankkauksen jälkeen, ja tytöt tykkäsivät siitä kovasti, kengistä, Sepon kengistä".
Ja "motiivien sekoittaminen" on tietty kenen tahansa motiivi. Kuka tahansa tekikin "ryöstömurhan" hänen motiivinaan oli sekoittaa motiiveja: tämä motiivi ei sekoitu muihin motiiveihin. Älköön kukaan sekoittako sitä!
-----
Kuka tahansa kätki kengät - Kukatahansa.
Siten Ryöstömurhaaja Kukatahansa keksii kenkien "todistusarvon" viime hetkellä ja sumpauttaa ne kainaloonsa. Tai kävelee niillä ainakin osan matkaa (vihikoirat eksyvät kuin poliisit). Siis kantaa ja kävelee: molempia, koska motiiveja pitää sekoittaa. Tässä vaiheessa R.M. alias K.T. keksii myös kenkien markkina-arvon; ja puristaa entistä lujempaa sylisään tai sitoo tiukemmin jalkoihinsa, jotteivät putoa. Lopulta hän tajuaa kenkien tulevan kosmisen julkisuusarvon, ja päättääkin jättää ne esille vain 300 metrin päähän ryöstöpaikasta etelään. Tai ne putoavat - kuin koiralta joka ei osaa irrottaa kapulasta, mutta haluaa samalla, että sitä heitetään - ottaa kengät takaisin syliinsä, vetää jaloistaan, työntää ne takaisin. Lopulta tunkee ne koloon kivenkö, ei kannon, puun, kanin kenties mutta liian syvälle... vetää ne takaisin, laittaa kannolle, kivelle, ajattelee viedä ne kaniin...ei ottaa pois kiveltä ja kannolta (Mikä MOTIIVIEN SEKAVUUS; MIKÄ SISÄISTEN HALUJEN KONFLIKTI!) työntää tienpenkkaan, työntää kiven sisään nousee ylös ja hymyilee: aamun ensisäteet hyväilevät R.M. :n tuntemattomia kasvoja ja tuntevat ne. Here comes mr. Everybody!
-----
Odotamme Nissen kenkien päätymistä Taidemurha -huutokauppaan pahamaineiseen lähtöhintaan. Se, joka huutaa kengät itselleen on, syytön, mutta syyllinen. Välillisesti: me kaikki olemme.
What a dreadful world!
-----
Lopuksi Proosaa.
Jos todella tuntematon tekijä R.M. olisi saapunut niemeen ryöstömurha-aikeissa - miksi ihmeessä hän olisi lykännyt tekoaan aamuun asti?! Maaseudulla herätään aikaisin; lintupojat ja kalastajat ovat jo liikkeellä, karjakoista puhumattakaan... Nimittäin R.M. - oli liikkeellä sitten spontaanisti tai harkitusti - tuskin eksyisi tuohon niemeen silti spontaanisti, ts. sattumalta: maankiertäjä tai ei, tuskin auringonnousu niemenkärjestä nähtynä kiinnostaisi. Näin ollen, R.M. olisi tarkkaillut telttaleiriä jo aiemmin - ja ajatellut piipahtaa paikalla... Nissen taruilun mukaan nukkumaan mentiin viimeistään kahdelta (no sitten taas EHKÄ ihme kyllä noustiin (kun panetti tms...), muttei ainakaan pariin tuntiin!) R.M. hiipisi paikalle siinä vaiheessa kun äänet hiljenivät teltalla; hetken vielä odotettuaan; unikin hiipisi simmuihin ja kaiken maailman lehmät ja lampaat alkaisivat määkyä ja mäkättää viiden aikoihin aamulla, karjakot kolistella emalivateja ja sinkkiämpäreitä, onkipojat laulaa "metsän poika tahdon olla, sankar jylhän kuusiston..."... Vaan EI, R.M. nukkuukin onnensa ohi: otti ehkä yhden lasillisen liikaa passipaikassaan, ja uni kävi toisaalla todeksi. Aivan: Teltta tai moottoripyörät eivät olisi näkyneet niemenjuuren ohittavalle polulle kesäkuussa, jota satunnainen matkailija olisi kulkenut ihan satunnaisesti kello neljän jälkeen matkalla minne tahansa mutta ei ainakaan niemenkärkeen auringon kultaista nousua kalastelemaan.
-------
Sitä paitsi: eivätkö ne tavarat olleet siististi teltan ulkopuolella: niin kassit, kengätkin, puukot ja viinat. "Siinä ne oli." Ei niitä teltasta olisi tarvinnut hakea (sinne ei mahtunut kuin "kyljelleen nukkumaan", "ei edes puukkoja mahtunut sisälle").
-------
Emma, olet kesätuuli ja tuulihattu, pari mansikkaa ja lasillinen kuplivaa.
Motiivit sekaisin ja teoriat solmussa kuin Sex Hillerillä ikään katsomatta (tarkoittanen Henryä, en Arthuria): hullu kukko nostaa päätään, röyhistää rintaansa, pää nykii sivulta toiselle...
Pian Arvuuttaja saapuu ja kysyy: what's red and what's metal in one's hand after dark, eh? did have fun, eh?
---
"Ryöstömurha"? Riippumatta tekijästä?! Totta, kuka tahansa ryöstömurhan tekijä on ryöstömurhan tekijä (de dicto) riippumatta siitä, onko hän naapurin leskijussi vai jussin leski (de re).
Mutta lause "Nils Gustafsson teki ryöstömurhan helluntaiaamuyönä 1960" vaatinee jatkoksi "mutta en usko sitä koska motiivina ei ollut ryöstösaalis, ainoastaan Sepon kengät, loppujen lopuksi vain ne, koska ne olivat paremmat kuin Nissen ja kiilsivät hienosti plankkauksen jälkeen, ja tytöt tykkäsivät siitä kovasti, kengistä, Sepon kengistä".
Ja "motiivien sekoittaminen" on tietty kenen tahansa motiivi. Kuka tahansa tekikin "ryöstömurhan" hänen motiivinaan oli sekoittaa motiiveja: tämä motiivi ei sekoitu muihin motiiveihin. Älköön kukaan sekoittako sitä!
-----
Kuka tahansa kätki kengät - Kukatahansa.
Siten Ryöstömurhaaja Kukatahansa keksii kenkien "todistusarvon" viime hetkellä ja sumpauttaa ne kainaloonsa. Tai kävelee niillä ainakin osan matkaa (vihikoirat eksyvät kuin poliisit). Siis kantaa ja kävelee: molempia, koska motiiveja pitää sekoittaa. Tässä vaiheessa R.M. alias K.T. keksii myös kenkien markkina-arvon; ja puristaa entistä lujempaa sylisään tai sitoo tiukemmin jalkoihinsa, jotteivät putoa. Lopulta hän tajuaa kenkien tulevan kosmisen julkisuusarvon, ja päättääkin jättää ne esille vain 300 metrin päähän ryöstöpaikasta etelään. Tai ne putoavat - kuin koiralta joka ei osaa irrottaa kapulasta, mutta haluaa samalla, että sitä heitetään - ottaa kengät takaisin syliinsä, vetää jaloistaan, työntää ne takaisin. Lopulta tunkee ne koloon kivenkö, ei kannon, puun, kanin kenties mutta liian syvälle... vetää ne takaisin, laittaa kannolle, kivelle, ajattelee viedä ne kaniin...ei ottaa pois kiveltä ja kannolta (Mikä MOTIIVIEN SEKAVUUS; MIKÄ SISÄISTEN HALUJEN KONFLIKTI!) työntää tienpenkkaan, työntää kiven sisään nousee ylös ja hymyilee: aamun ensisäteet hyväilevät R.M. :n tuntemattomia kasvoja ja tuntevat ne. Here comes mr. Everybody!
-----
Odotamme Nissen kenkien päätymistä Taidemurha -huutokauppaan pahamaineiseen lähtöhintaan. Se, joka huutaa kengät itselleen on, syytön, mutta syyllinen. Välillisesti: me kaikki olemme.
What a dreadful world!
-----
Lopuksi Proosaa.
Jos todella tuntematon tekijä R.M. olisi saapunut niemeen ryöstömurha-aikeissa - miksi ihmeessä hän olisi lykännyt tekoaan aamuun asti?! Maaseudulla herätään aikaisin; lintupojat ja kalastajat ovat jo liikkeellä, karjakoista puhumattakaan... Nimittäin R.M. - oli liikkeellä sitten spontaanisti tai harkitusti - tuskin eksyisi tuohon niemeen silti spontaanisti, ts. sattumalta: maankiertäjä tai ei, tuskin auringonnousu niemenkärjestä nähtynä kiinnostaisi. Näin ollen, R.M. olisi tarkkaillut telttaleiriä jo aiemmin - ja ajatellut piipahtaa paikalla... Nissen taruilun mukaan nukkumaan mentiin viimeistään kahdelta (no sitten taas EHKÄ ihme kyllä noustiin (kun panetti tms...), muttei ainakaan pariin tuntiin!) R.M. hiipisi paikalle siinä vaiheessa kun äänet hiljenivät teltalla; hetken vielä odotettuaan; unikin hiipisi simmuihin ja kaiken maailman lehmät ja lampaat alkaisivat määkyä ja mäkättää viiden aikoihin aamulla, karjakot kolistella emalivateja ja sinkkiämpäreitä, onkipojat laulaa "metsän poika tahdon olla, sankar jylhän kuusiston..."... Vaan EI, R.M. nukkuukin onnensa ohi: otti ehkä yhden lasillisen liikaa passipaikassaan, ja uni kävi toisaalla todeksi. Aivan: Teltta tai moottoripyörät eivät olisi näkyneet niemenjuuren ohittavalle polulle kesäkuussa, jota satunnainen matkailija olisi kulkenut ihan satunnaisesti kello neljän jälkeen matkalla minne tahansa mutta ei ainakaan niemenkärkeen auringon kultaista nousua kalastelemaan.
-------
Sitä paitsi: eivätkö ne tavarat olleet siististi teltan ulkopuolella: niin kassit, kengätkin, puukot ja viinat. "Siinä ne oli." Ei niitä teltasta olisi tarvinnut hakea (sinne ei mahtunut kuin "kyljelleen nukkumaan", "ei edes puukkoja mahtunut sisälle").
-------
Emma, olet kesätuuli ja tuulihattu, pari mansikkaa ja lasillinen kuplivaa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Olipas mahtavan upeaa tekstiä luettavaksi. :))
Asiasta viis mutta kyllä tuosta Tommy Tabermankin sanattomaks jää. Hienoa, olisi kiva lukea enemmänkin...