mitä kaikkia pitäisi vaihtaa jotta sais tietokoneen nopeammaks en tarkota nettiyhteyttä vaan kone miettii liian kauan kun pitäis jotain tehä? auttaisko prosessorin vaihtaminen nopeampaan (nykyinen 1300) entä mitä muuta kannattaisi vaihtaa??? ja onko itse vaihdettavissa?
tietokonetta nopeammaks
mister andersson
191692
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Eli kuten itse sanoit niin prosessori vaikuttaa varmasti kaikista eniten ja sitten muistin määrä ja sen nopeus vaikuttaa myös. Lisäksi jos kovalevy on sitä hitaampaa eli 5600 kiekkaa niin sekin hiastaa konetta ja sen vaihtamalla nopeampaan myös kone nopeutuu.
Kiintolevy on kaikkein hitain tietokoneen osa, kertaluokkia hitaampi kuin mikään prosessori tai muisti.
Tietysti riippuu mitä koneella tekee, mutta tuo "miettiminen" viittaisi kyllä aivan tavalliseen käyttöön, surffaaminen netissä ja tekstikäsittely, sähköposti ym.
Uusimmat pelit vievät prosessorista kaiken mitä löytyy, eikä riitäkkään, mutta tavallisessa käytössä 1,3GHz prosessori on enemmän kuin tarpeeksi.
Suosittelen käyttöjärjestelmäksi windows 2000 ja kannattaa varmistaa että muistia on vähintään se 256M. Koneen on oltava puhdas viruksista, nekin voivat aiheuttaa hitautta.
Ja lopuksi SE asia miten koneen saa nopeammaksi vaihtamalla osia. Kuten sanoin, kiintolevy on hi-ta-in osa koko koneessa ja sieltä mm. ohjelmien käynnistys ja tiedon hakua/kirjoitusta ym. tapahtuu. Vaihtamalla nopeampi kovalevy koneen käyttönopeus helposti moninkertaistuu.
Edellämainittua ei usko ennenkuin sen on kokenut. Omassa koneessani on vain 500MHz prosessori mutta tuli tilaisuus asentaa 10000 kierrosta/s pyörivät SCSI kiintolevyt. Kone toimii erittäin nopeasti, jopa sujuvammin kuin 1,5GHz kone hitaalla levyllä.
Kiintolevyjen nopeudessa ratkaisevaa ei ole UDMA-luokitus, sillä se kertoo vain maksimitiedonsiirtonopeuden ulos levystä. Lähelle tätä nopeutta ei monikaan levy pääse. Todellinen tedonsiirtonopeus ja kierronopeus ovat ratkaisevia. Tiedonsiirtonopeuden selville saaminen ei vaan olekaan niin helppo juttu, vain mittaamalla se selviää, netistä löytyy joitakin testejä.
Maallikolla menee varmasti sormi suuhun tämän selvityksen kanssa, mutta kiteytettynä: jos muistia on riittävästi (256M), kannattaa vaihtaa kiintolevy sellaiseksi jossa pyörintänopeutta on se 7200.
Ja lisäys vielä, JOS jostakin syystä koneessa on Windows XP niin sitä muistia saisi olla jopa se 512M.
Windows 2000 on kyllä tuontasoiseen koneeseen se suositeltavin, windows 98 (tai 95 tai Me) ovat jo historiaa enkä suosittele kenellekään.
koneessa on windows xp ja muistia on se 256m joten voiko sen ostaa isomman vai lisätä toiset samanlaiset jotta tulisi se 512m?
No niin, eli syynä saattaa olla muistin loppuminen. Tuon seikan näkisit kyllä helposti task managerista... control-alt-del pohjaan samaan aikaan ja task manager.Mutta oletuksena tuo 256M on aika rajoilla riittävyyden kanssa.
Kysymykseesi muistin lisäämisestä on mahdotonta vastata tietämättä miten monta muistipaikkaa koneessasi on ja miten tuo nykyinen 256M on muodostettu. Mutta mikäli yksikin muistipaikka on vapaana, siihen laittamalla 256M muistikamman, asia on kunnossa.
Muistejakin on sitten erilaisia... Jos koneessasi on 1,3GHz prosessori, arvauksena on että koneeseesi käy SDRAM muistit, joiden valmistus on joko lopetettu tai hyvin vähäistä. Ainakin hinnat noissa tuntuu olevan noususuunnassa. Pääkaupunkiseudulta halvimmillaan löytyy hintaan 43 euroa, tietysti käytettynäkin noita löytyy, hinnat noin 25 euroa.
Lisättävän muistin koko ei tarvitse olla se 256M vaan 128M kelpaa aivan yhtä hyvin, kunhan nopeusluokituksena on 133MHz. Kokonaismuistin määrä jää hieman pienemmäksi mutta kyllä se ensiapuna menee aivan hyvin.
Tämä kaikki siis puhdasta spekulointia ilman riittävää tietoa koneesta ja sen sisuskaluista.
Höpöhöpö. XP toimii peruskäytössä 256 Megallagin aivan erinomaisesti.
"Windows 2000 on kyllä tuontasoiseen koneeseen se suositeltavin, windows 98 (tai 95 tai Me) ovat jo historiaa enkä suosittele kenellekään."
Windows 2000 on myös jo ikivanha.
Toimii XP peruskäytössä 256M muistilla aivan loistavasti. Muttamutta... kun siihen aletaan ympätä virustorjuntaa, ym, alkaakin tulla raja vastaan. Ja aivan perusinternet käytössä. Nähty ja koettu.
Toki windows 2000 on vanha mutta aivan uskomaton hyppäys näille käyttäjille jotka ovat vielä DOS-johdannaismaailmassa (95-98-Me). Lisäksi turvapäivityksiä on edelleen saatavilla, oliko vuoden 2010 loppuun asti.
Lisäksi 2000 vaatii jonkinverran vähemmän resursseja koneelta, joten vanhempikin kone käy alustaksi kunhan muistia on riittävästi.
Mulla on lasten koneessa vaan 256, hyvin toimii. Käyn päivittämässä virustorjunnat etc. Oma kyllä on nopea, mutta ehtiihän hitaammallakin. Muuten, miksi täytyy olla kaikki silmänräpäyksessä?
Juu, kyllä XP toimii aivan hienosti 256M muistilla, mutta joissakin tapauksissa muistia saatetaan käyttää enemmän ja swäppäys alkaa. Siinä rajoilla ollaan, riippuu tietysti mitä koneella tekee.
Ja ei, kaiken ei tarvitse tapahtua silmänräpäyksessä mutta pitää muistaa että asiat ovat suhteellisia. Se että jollekin ei riitä nopeimmankaan koneen suorituskyky kun toinen on tyytyväinen 386-koneeseen luo aikamoisen haitarin sille että mikä on hidas ja mikä ei.
Toimii XP peruskäytössä 256M muistilla aivan loistavasti. On ympätty virustorjuntaa, pelejä, videoita jne. Ja hyvin toimiin. Nähty ja koettu joka päivä.
Kun ottaa huomooin että XP:kin alkaa pikkuhiljaa olla jo ikäloppu, niin 2000 on vaan jo niin iankaikkisen vanha ettei sitä kukaan varmaankaan tosissaan edes harkitse.
muistin lisäys on hyvä... jos käyttiksenä xp niin minimi 512mt
yx hyvä on asentaa käyttis uusix..
Ensiksi kannattaa siivota kone eli katsoa ettei siellä ole mitään ylimääräistä pyörimässä (virukset , madot, yms). Wintoosissa löytyy myös jokoittain asetuksia joilla saa sen kuluttamaan vähemmän tehoa esim. säätämällä XP:n näyttämään 2000:lta.
Rekisterin puhdistus on myös hyvä tehdä. Sinne tuppaa kertymään kaikenlaista ylimääräistä joka hidastaa koneen toimintaa. Erilaisia puhdistusohjelmia löytyy useita, hinnaltaan nollasta ylöspäin ja teholtaan vaihtelevia (parhaimmat maksaa xxx taalaa ja löytää heti windowsin asennuksen jälkeen toista tuhatta turhaa rekisteri merkintää).
Ennen uuden kovalevyn ostoa on syytä poistaa vanhasta ylimääräinen roska (esim. CCleaner on näppärä ohjelma siihen) ja sitten eheyttää kovalevy. Usein jo edellä mainitut toimet parantavat koneen toimintaa niin että sen huomaan.
Prosessorin tehon lisääminen tuskin auttaa kun ollaan yli 1 G:n prossuissa.
Muistin lisäys on miltei aina hyvä keino lisätä vääntöä.
Pelien tökkimiseen useimmiten auttaa tehokkaampi näytönohjain.
Tuon rekisterin puhdistamisen en ole koskaan huomannut auttavan millään lailla. Toki jos alettaisiin mittaamaan sekunnin murto-osia, saattaisi muutosta olla, mutta normaalissa käytössä... ei muutosta.
Ja sama pätee tuohon kiintolevyn eheytykseenkin, toki se nopeuttaa koneen toimintaa mutta ilmeisesti niin marginaalisen vähän, puhuttaneen muutamista prosenteista, useimmiten niin että sitä ei käytössä huomaa.
Molemmat edellämainitut ovat kyllä aivan aiheellisia operaatioita, odotukset eivät vain saa olla liian korkealla.
Tuli mieleen sekin että JOS koneessa on jo asennettuna windows 2000 tai XP niin task managerista on helppo tarkkailla mikä sitä konetta hidastaa. Muistin käytön näkee, ja jos se loppuu kesken alkaa kiintolevylle swappaaminen => kone hidastuu todella. Toisaalta jos prosessorikuorma on yhtenään 100% voi tarkastella mikä prosessi sen aiheuttaa.
Jos nämä asiat on kunnossa ja kone silti hidastelee, kääntäisin katseeni kiintokevyn hitaaseen toimintaan.
http://users.utu.fi/ptmusta/winxp.shtml
Annetussa linkissä oli mielestäni oleellisinta nuo DMA-asetukset. Onko näin että oletuksena XP jättää asetuksen PIO:lle, mielestäni 2000 osaa käydä itse sen muuttamassa DMA:lle "DMA if available".
Ja arvauksena että tuo DMA66:kaan ei liene enää vaadi mitään rekisterinmuuttamisia, liekö sitten tullut SP1:n mukana. Tuosta en kyllä tiedä varmuudella.
" Tuosta en kyllä tiedä varmuudella. "
Et näköjään tiedä mitään muutakaan. Nimimerkkisi on pelkkä witsi, ja tarkoitettu käänteisesti ymmärrettäväksi.
Tiedän paljon, mutta en kaikkea, ei kukaan tiedä/muista kaikkea. Se mitä en tiedä, en yritäkään keksiä vaan kerron suoraan että en tiedä. Mukavaa olisi jos joku näitä tietoaukkoja paikkaisi eikä vetäisi keksuteluntasoa lokaan.
Ehkä olen vain sairaalloisen hygieenin mutta olen sitä mieltä että koneen pitämisellä puhtaana ja levyn eheänä on huomattava vaikutus sen toimintaan/nopeuteen.
Rekisterin puhdistus kyllä vaikuttaa varsinkin jos sen sen jälkeen vielä eheyttää. Pitää muistaa että rekisteri on paikka jota Windows jatkuvasti tutkii ja mitä enemmän siellä on tavaraa sitä kauemmin kestää löytää haettava tieto. Lisäksi iso rekisteri syö muistia.
Olen onnistunut pyörittämään pitkään siedettävällä nopeudella Win XP:stä koneessa jossa on alle 1G prossu ja 128 megaa muistia. Katson että se on mahdollista sopivilla asetuksilla ja koneen pitämisenä puhtaana. Lisäksi ei pidä vaatia liikoja (alle 10 ohjelmaa samaan aikaan päällä [resursienhallinta, sähköposti, n kpl selainta, word, excel, notepad, virustorjunta, palomuuri], EI pelejä).
Muistin käytössä on myös muistettava että kun ohjelman sammuttaa se ei välttämättä vapauta kaikkea varaamaansa muistia joten jos kone hidastuu päivän mittaan on syynä mahdollisesti se että sammutetut ohjelmat ovat syöneet ja pilkkoneet muistialueita eikä widows osaa vapauttaa / eheyttää niitä. Se taas johtaa lisääntyvään swappaukseen. Tällöin auttaa vanha kunnon bootti.
http://www.windowsitpro.com/Article/ArticleID/7016/7016.html
Näyttää sillä eheytyksellä olevan todellistakin hyötyä, itse en vain ole juuri eroa huomannut. Todennäköisesti, kun säännöllisesti eheyttää niin eroa ei juurikaan tule kun levy ei ole ehtinyt pirstoutua pahoin... no, tulihan tuokin selväksi.