Omatoimireissut Mamaiasta?

mutta ihmettelen vain, miksi joittenkin ihmisten on niin vaikea tajuta, että joku haluaa nähdä jotain muutakin kuin turistirysän ? Tai sen lähimmän turistirysäkaupungin.

Olen vasta kerran kierrellyt Romanissa omatoimimatkailijana ja todennut jo nyt, että maa on erittäin mielenkiintoinen.
En ennen reissuani ollut jalallani astunut turistipaikkoihin, enkä reissun jälkeen varsinkaan erehtyisi koskaan niihin.

Kaikki kokemisen ja näkemisen arvoinen on muualla.

sama kysyjä kirjoitti:

mutta ihmettelen vain, miksi joittenkin ihmisten on niin vaikea tajuta, että joku haluaa nähdä jotain muutakin kuin turistirysän ? Tai sen lähimmän turistirysäkaupungin.

Olen vasta kerran kierrellyt Romanissa omatoimimatkailijana ja todennut jo nyt, että maa on erittäin mielenkiintoinen.
En ennen reissuani ollut jalallani astunut turistipaikkoihin, enkä reissun jälkeen varsinkaan erehtyisi koskaan niihin.

Kaikki kokemisen ja näkemisen arvoinen on muualla.

Lue lisää

"...joittenkin ihmisten on niin vaikea tajuta, että joku haluaa nähdä jotain muutakin kuin turistirysän ? Tai sen lähimmän turistirysäkaupungin. "

Olisit lukenut ja ymmärtänyt alkuperäisen kirjoittajan kysymyksen ja siihen antamani vastauksen, ennen kuin ryhdyt mollaamaan alkuperäistä kirjoittajaa ja minun käsityskykyäni.

Toistan vielä, että oman kokemukseni perusteella ei ole järkeä lähteä Mamaiasta Bukarestiin pelkälle ostosreissulle. Ja saat olla vaikka miten paljon tahansa kierrellyt Romaniaa, niin en ymmärrä, miten voit nimittää Constantaa turistirysäksi. Yhtä hyvin Bukarest on turistirysä, tai Rooma tai New York...

Turistirysä-sanaa muuten käytetään matkailufoorumeilla korostamaan toisten ihmisten idioottimaista kohdevalintaa ja oman matkailun erinomaisuutta ja ylivertaisuutta.

Annetaan nyt alkuperäisen kirjoittajan rauhassa tehdä Mamaian matkansa, vaikka paikka onkin sinun mielestäsi halveksittava "turistirysä".

kehissä? kirjoitti:

"...joittenkin ihmisten on niin vaikea tajuta, että joku haluaa nähdä jotain muutakin kuin turistirysän ? Tai sen lähimmän turistirysäkaupungin. "

Olisit lukenut ja ymmärtänyt alkuperäisen kirjoittajan kysymyksen ja siihen antamani vastauksen, ennen kuin ryhdyt mollaamaan alkuperäistä kirjoittajaa ja minun käsityskykyäni.

Toistan vielä, että oman kokemukseni perusteella ei ole järkeä lähteä Mamaiasta Bukarestiin pelkälle ostosreissulle. Ja saat olla vaikka miten paljon tahansa kierrellyt Romaniaa, niin en ymmärrä, miten voit nimittää Constantaa turistirysäksi. Yhtä hyvin Bukarest on turistirysä, tai Rooma tai New York...

Turistirysä-sanaa muuten käytetään matkailufoorumeilla korostamaan toisten ihmisten idioottimaista kohdevalintaa ja oman matkailun erinomaisuutta ja ylivertaisuutta.

Annetaan nyt alkuperäisen kirjoittajan rauhassa tehdä Mamaian matkansa, vaikka paikka onkin sinun mielestäsi halveksittava "turistirysä".

Lue lisää

Sekä Mamaiassa, Constantassa että nimenomaan parin päivän retkellä Bukarestissa käyneenä voinen myös todeta että ihan ostoksille pääkaupunkiin ei kannata lähteä. Jo paikan nähtävyyksiin tutustuminen vie pari päivää hyvän oppaankin kanssa.

Toinen juttu on se, että jos unohtaa soppailun ja haluaa vain nähdä tämän kuuluisan kaupungin niin kyllä siihen yökin riittää jos on aikaisin menossa ja myöhään palaamassa. Täytyy vain olla tehokas ja unohtaa kartat sun muut. Kaupunki on tosiaan hiukan keskimääräistä lomapaikkaa isompi.

Ja jos taas haluaa matkata omatoimisesti esim. Transylvaniaan, niin sitten kannattaa ehkä kääntyä jonkun paikallisen yrittäjän puoleen. En kyllä siitäkään tiedä varmasti - niitäkin on todennäköisesti monentasoisia.

Jos taas ei Mamaiasta pääse viikossa Constantassa käymään niin ei kyllä mielestäni olisi alunperin kannattanut lähteäkään. Kahdessa viikossa tietysti ehtii kiertää jo melkoisen setin, jos vain haluaa. Mitään esteitä ei tämän hetken tulvia lukuunottamatta maassa pitäisi olla.