Kivulias nupotus

Lipeäpuikko on sairas ajatus... Öyh, tulee paha olo vain miettiessä... No.

Minun kantani on se, että ne eläimet, joille on sarvet kasvamassa, ovat sarvellisia ja sarvellisuus joko surkastuu evoluution aikana tai ei, mutta ihmisen ei pitäisi amputoida... No ei ainakaan ilman kipuapoistavia, ei mielellään muutoinkaan.
Sarvet ovat joskus jopa kohtalokkaita, kyllä, mutta niin voi olla jopa sarveton nauta, kunhan se tarpeeksi aggressiiviselle päälle sattuu. Eikö asia ole niin, että sarvellinen nauta aiheuttaa toiselle puskiessaan lähinnä pintahaavoja, mutta sarvettomana koko päällään puskevan eläimen pusku hajottaa helposti kylkiluustoa rajustikin?!
Tiedän kyllä nautojen voimista, jotka ovat ihan megaluokkaa nimenomaan pään alueella.

Minä näen asian niin, että naudoilla on luontainen puskemistarve, joka liittyy kilpailuun, ja hyvä karjanomistaja osaa rauhoittaa laumansa eli poistaa ääripään yksilöt kokonaan teuraaksi veke veke.

Turjake, kerro lisää siitä lipeäpuikosta! Oliko sitä pakko käyttää? Kuka niitä myi? Kerro kaikki! Tuo oli niin hirvittävä asia, että haluan tietää lisää :-O

Sarveton Ihmishenkilö kirjoitti:

Lipeäpuikko on sairas ajatus... Öyh, tulee paha olo vain miettiessä... No.

Minun kantani on se, että ne eläimet, joille on sarvet kasvamassa, ovat sarvellisia ja sarvellisuus joko surkastuu evoluution aikana tai ei, mutta ihmisen ei pitäisi amputoida... No ei ainakaan ilman kipuapoistavia, ei mielellään muutoinkaan.
Sarvet ovat joskus jopa kohtalokkaita, kyllä, mutta niin voi olla jopa sarveton nauta, kunhan se tarpeeksi aggressiiviselle päälle sattuu. Eikö asia ole niin, että sarvellinen nauta aiheuttaa toiselle puskiessaan lähinnä pintahaavoja, mutta sarvettomana koko päällään puskevan eläimen pusku hajottaa helposti kylkiluustoa rajustikin?!
Tiedän kyllä nautojen voimista, jotka ovat ihan megaluokkaa nimenomaan pään alueella.

Minä näen asian niin, että naudoilla on luontainen puskemistarve, joka liittyy kilpailuun, ja hyvä karjanomistaja osaa rauhoittaa laumansa eli poistaa ääripään yksilöt kokonaan teuraaksi veke veke.

Turjake, kerro lisää siitä lipeäpuikosta! Oliko sitä pakko käyttää? Kuka niitä myi? Kerro kaikki! Tuo oli niin hirvittävä asia, että haluan tietää lisää :-O

Lue lisää

Lipeäpuikkoja sai ostaa apteekeista.Sieltä minäkin ne hain.Kutsuin erään kaverini opettamaan sen käyttöä.Hän oli tehnyt sillä mentelmällä nupoutuksia jo jonkin aikaa.
Puikon käyttöön liittyi karvanleikkaus sarviaihion ympäriltä ja sitten siihen nysän ympärille levitettiin muistaakseni rasvaa estämään lipeän leviäminen.Sitten puikolla hangattiin sarviaihiota jonkin aikaa ja asia oli sillä selvä.
Se oli sen ajan hyväksytty nupoutuskeino.Hyvä että kehitystä on tapahtunut tämänkin verran että siitä on päästy eroon.
Olen ollut paljon tekemisissä lehmien kanssa.Yli 20 vuotta sorkkahoitajana ja lisäksi oma karja ja kaikkiaan navettatöita on kertynyt yli 30 vuotta tuolta 15 vuotiaasta lähtien.Tuon nupon lehmän pusku tuskin koskaan rikkoo toista lehmää mutta näitä sarvivammoja näki sorkkahoitajan uralla.
Lehmä on tilaisuuden tullen samalainen peto kuin ihminen,lintu,tai mikä tahansa muu eläin.
Loppulauseena:Sellainen lauma millainen paimen.Ja se pitää lehmäkarjoissa paikkansa,sillä sadoissa eri navetoissa lehmiä olen käsitellyt.

Sarveton Ihmishenkilö kirjoitti:

Lipeäpuikko on sairas ajatus... Öyh, tulee paha olo vain miettiessä... No.

Minun kantani on se, että ne eläimet, joille on sarvet kasvamassa, ovat sarvellisia ja sarvellisuus joko surkastuu evoluution aikana tai ei, mutta ihmisen ei pitäisi amputoida... No ei ainakaan ilman kipuapoistavia, ei mielellään muutoinkaan.
Sarvet ovat joskus jopa kohtalokkaita, kyllä, mutta niin voi olla jopa sarveton nauta, kunhan se tarpeeksi aggressiiviselle päälle sattuu. Eikö asia ole niin, että sarvellinen nauta aiheuttaa toiselle puskiessaan lähinnä pintahaavoja, mutta sarvettomana koko päällään puskevan eläimen pusku hajottaa helposti kylkiluustoa rajustikin?!
Tiedän kyllä nautojen voimista, jotka ovat ihan megaluokkaa nimenomaan pään alueella.

Minä näen asian niin, että naudoilla on luontainen puskemistarve, joka liittyy kilpailuun, ja hyvä karjanomistaja osaa rauhoittaa laumansa eli poistaa ääripään yksilöt kokonaan teuraaksi veke veke.

Turjake, kerro lisää siitä lipeäpuikosta! Oliko sitä pakko käyttää? Kuka niitä myi? Kerro kaikki! Tuo oli niin hirvittävä asia, että haluan tietää lisää :-O

Lue lisää

Mitäs jos se korkea-arvoisin ja puskevin yksilö laumassa onkin tuottoisin lehmä? Ei sitä todellakaan poisteta! Sarvet ovat vaaraksi myös hoitajille ja tappaneet monta ihmistä. Nupoja voi käsitellä helposti ilman ongelmia eikä tarvitse pelätä esim. kärpäsiä ja paarmoja sohivia lehmiä.

troyen kirjoitti:

Mitäs jos se korkea-arvoisin ja puskevin yksilö laumassa onkin tuottoisin lehmä? Ei sitä todellakaan poisteta! Sarvet ovat vaaraksi myös hoitajille ja tappaneet monta ihmistä. Nupoja voi käsitellä helposti ilman ongelmia eikä tarvitse pelätä esim. kärpäsiä ja paarmoja sohivia lehmiä.

Lue lisää

Toivon todella, että sarvet -jos, ei muuten, niin- saadaan geenimuunneltua kokonaan pois mahdollisimman pian. Nupotus ilman kipuapoistavia/puudutusta on oman näkemykseni mukaan eläinrääkkäystä.

Sarveton Ihmishenkilö kirjoitti:

Toivon todella, että sarvet -jos, ei muuten, niin- saadaan geenimuunneltua kokonaan pois mahdollisimman pian. Nupotus ilman kipuapoistavia/puudutusta on oman näkemykseni mukaan eläinrääkkäystä.

Lue lisää

...että minkään eläimen geenejä ei käytäisi muuntelemaan.

Sarvet ovat turvalliset lehmällä, kunhan osaa varoa lehmiä ja kunhan on tarpeeksi tilava navetta. Ei lehmä ole peto, mutta luonnottoman ahtaissa tiloissa sattuu vahinkoja. Alempi lehmä ei pääse karkuun, valitettavasti. Potkimalla ja hakkaamalla, sekä käsittelemättömyydellä saa tietysti lehmästä kuin lehmästä sekopäisen, joka voi tosissaan käydä kimppuun. Nupoutus on minunkin mielestä hyvin ikävä asia.

Miten naudoilla on, onko kahden nupon jälkeläisillä riski syntyä kaksineuvoisina? Vuohilla tälläinen riski käsittääkseni on. Jos näin on, se hankaloittaa laajempaa nupojen jalostusta.

Pidän henkilökohtaisesti geenimanipulaatiota huomattavasti epäeettisempänä kuin oikein hoidettua nupoutusta, sen aiheuttamia haittoja ei kukaan pysty ennustamaan varsinkaan pitemmällä aikavälillä. Ihmisen ei pitäisi sotkea sormiaan sellaiseen, mikä ei sille kuulu. Jokaisella eläinlajilla on täysin tarpeelliset geenit, eikä niitä kuulu mennä sotkemaan.

Sarvet ovat tappava väline pahimmillaan, niiden poisto on perusteltua karjataloudessa. Niiden aiheuttamat vammat tuottavat paljon enemmän tuskaa kuin sarvien poisto. Se ei silti poissulje sitä asiaa, että nupoutus pitää tehdä niin kivuttomasti kuin mahdollista.

??? kirjoitti:

Miten naudoilla on, onko kahden nupon jälkeläisillä riski syntyä kaksineuvoisina? Vuohilla tälläinen riski käsittääkseni on. Jos näin on, se hankaloittaa laajempaa nupojen jalostusta.

Pidän henkilökohtaisesti geenimanipulaatiota huomattavasti epäeettisempänä kuin oikein hoidettua nupoutusta, sen aiheuttamia haittoja ei kukaan pysty ennustamaan varsinkaan pitemmällä aikavälillä. Ihmisen ei pitäisi sotkea sormiaan sellaiseen, mikä ei sille kuulu. Jokaisella eläinlajilla on täysin tarpeelliset geenit, eikä niitä kuulu mennä sotkemaan.

Sarvet ovat tappava väline pahimmillaan, niiden poisto on perusteltua karjataloudessa. Niiden aiheuttamat vammat tuottavat paljon enemmän tuskaa kuin sarvien poisto. Se ei silti poissulje sitä asiaa, että nupoutus pitää tehdä niin kivuttomasti kuin mahdollista.

Lue lisää

En ole kyllä kuullut, että nupoille naudoille syntyisi kaksineuvoisia vasikoita, joten tuskin se ainakaan kovin yleistä on. Nupoja rotuja kun on kuitenkin aika paljon, esimerkiksi aberdeen angus ja suomenkarja.

En tarkoittanut luonnostaan nupojen eläinten jalostamisella geenimanipulaatiota, vaan aivan normaalia valintaa, eli että pyrittäisiin valitsemaan sukua jatkamaan nupoja yksilöitä, mikäli se on mahdollista niin, että muut tavoiteltavat ominaisuudet eivät siitä merkittävästi kärsi.

Elikkäs kysäsin porukoiltani tästä asiasta ja ne sano että lipeäpuikko oli paljon kivuttomampi tapa nupouttaa kun nykyinen. Tosin ei se rautakaan paljoa satuta ja vieläkun laittaa kylmäsprayta päälle ni heti helpottaa. Meillä ei elukat ole ikinä huutanu kummallakaan tavalla. Joskus nupoutus on päässy unohtumaan ja silloin kutsutaan eläinlääkäri sahaamaan hieholta sarvet pois jolloin tietenkin rauhoitetaan eläin. Ja isällä ja äitillä on sentää monen vuoden kokemus puhumattakaan meidän mummon monenkymmenen vuoden kokemuksesta, eritoten näistä puikoista! Parempi nupouttaa kun että odottaa että tulee vahinkoja..kellekkään! Joskus aikoinaan kun oli vielä osa sarvipää lehmiä ne pääs sohasemaan oikein pahastikkin iskää kylkeen puhumattakaan toisista lehmistä...
Ja tästä sonniasiasta; ruotsalaisissa sonneissa on ainakin näitä nupoja sonneja jotka periyttää hyvin nupoja vasikoita. Ja mikä parasta vasikoista tulee vielä ihanan värisiä!

aivokääpiö kirjoitti:

Elikkäs kysäsin porukoiltani tästä asiasta ja ne sano että lipeäpuikko oli paljon kivuttomampi tapa nupouttaa kun nykyinen. Tosin ei se rautakaan paljoa satuta ja vieläkun laittaa kylmäsprayta päälle ni heti helpottaa. Meillä ei elukat ole ikinä huutanu kummallakaan tavalla. Joskus nupoutus on päässy unohtumaan ja silloin kutsutaan eläinlääkäri sahaamaan hieholta sarvet pois jolloin tietenkin rauhoitetaan eläin. Ja isällä ja äitillä on sentää monen vuoden kokemus puhumattakaan meidän mummon monenkymmenen vuoden kokemuksesta, eritoten näistä puikoista! Parempi nupouttaa kun että odottaa että tulee vahinkoja..kellekkään! Joskus aikoinaan kun oli vielä osa sarvipää lehmiä ne pääs sohasemaan oikein pahastikkin iskää kylkeen puhumattakaan toisista lehmistä...
Ja tästä sonniasiasta; ruotsalaisissa sonneissa on ainakin näitä nupoja sonneja jotka periyttää hyvin nupoja vasikoita. Ja mikä parasta vasikoista tulee vielä ihanan värisiä!

Lue lisää

Et -todellakaan- kannata geenimanipulaatioita? Ai sen tähden että se on sanahirviö se sana, vai miksi?

Sarveton Ihmishenkilö kirjoitti:

Et -todellakaan- kannata geenimanipulaatioita? Ai sen tähden että se on sanahirviö se sana, vai miksi?

Geenimanipulointia ei ole vielä tutkittu tarpeeksi, että tiedettäisiin, tuleeko siinä mukana joitakin muitakin vaikutuksia (esimerkiksi sehän voi vaikuttaa maidon makuun, hedelmällisyyteen jne.). Parempi, kun eläimillä on vaan ne geenit, jotka sillä luonnostaankin on, kun seuraamuksia ei tiedetä.

aivokääpiö kirjoitti:

Elikkäs kysäsin porukoiltani tästä asiasta ja ne sano että lipeäpuikko oli paljon kivuttomampi tapa nupouttaa kun nykyinen. Tosin ei se rautakaan paljoa satuta ja vieläkun laittaa kylmäsprayta päälle ni heti helpottaa. Meillä ei elukat ole ikinä huutanu kummallakaan tavalla. Joskus nupoutus on päässy unohtumaan ja silloin kutsutaan eläinlääkäri sahaamaan hieholta sarvet pois jolloin tietenkin rauhoitetaan eläin. Ja isällä ja äitillä on sentää monen vuoden kokemus puhumattakaan meidän mummon monenkymmenen vuoden kokemuksesta, eritoten näistä puikoista! Parempi nupouttaa kun että odottaa että tulee vahinkoja..kellekkään! Joskus aikoinaan kun oli vielä osa sarvipää lehmiä ne pääs sohasemaan oikein pahastikkin iskää kylkeen puhumattakaan toisista lehmistä...
Ja tästä sonniasiasta; ruotsalaisissa sonneissa on ainakin näitä nupoja sonneja jotka periyttää hyvin nupoja vasikoita. Ja mikä parasta vasikoista tulee vielä ihanan värisiä!

Lue lisää

No oletko sinä tai vanhempasi kokeilleet, miten kivutonta se on, kun kerran tiedätte sanoa? Minä olen värkillä vahingossa polttanut käteni ja voin sanoa, että oli helvetin kipeä. Enkä edes painanut rautaa käteäni vasten 10-20 sekuntia kuten sarvenaihetta vasten painetaan, vaan korkeintaan sekunnin.

Tyypillisesti sanotaan, että eihän nupoutus vasikan mielestä kamala ollut, kun se juokin jo pian toimenpiteen jälkeen. Nauta saaliseläimenä kätkee vaivansa mahdollisimman pitkään ja jos se lopettaa syömisen, täytyy sen olla jo todella kipeä. Tosin tällainenkin vasikka on nähty.

Ihmiset uskottelevat itselleen parantaakseen omaatuntoaan muissakin vastaavissa asioissa, että he eivät aiheuta mitään harmia. Mutta kuinka moni asettuisi toimenpiteen kohteena olevan eläimen asemaan?

En kiellä nupoutuksen tarpeellisuutta, päin vastoin, mutta minua ärsyttää, kun väitetään kirkkain silmin, että eihän se satu.

huviksesi kirjoitti:

No oletko sinä tai vanhempasi kokeilleet, miten kivutonta se on, kun kerran tiedätte sanoa? Minä olen värkillä vahingossa polttanut käteni ja voin sanoa, että oli helvetin kipeä. Enkä edes painanut rautaa käteäni vasten 10-20 sekuntia kuten sarvenaihetta vasten painetaan, vaan korkeintaan sekunnin.

Tyypillisesti sanotaan, että eihän nupoutus vasikan mielestä kamala ollut, kun se juokin jo pian toimenpiteen jälkeen. Nauta saaliseläimenä kätkee vaivansa mahdollisimman pitkään ja jos se lopettaa syömisen, täytyy sen olla jo todella kipeä. Tosin tällainenkin vasikka on nähty.

Ihmiset uskottelevat itselleen parantaakseen omaatuntoaan muissakin vastaavissa asioissa, että he eivät aiheuta mitään harmia. Mutta kuinka moni asettuisi toimenpiteen kohteena olevan eläimen asemaan?

En kiellä nupoutuksen tarpeellisuutta, päin vastoin, mutta minua ärsyttää, kun väitetään kirkkain silmin, että eihän se satu.

Lue lisää

Tätä tarkoitan.

Sarveton Ihmishenkilö kirjoitti:

Tätä tarkoitan.

Ilmeisesti tähän saakka keskustelu on käsitellyt tavanomaisissa oloissa (parsinavetat tai pihatot) pidettäviä eläimiä. Laajennetaan hieman tarkastelua....

On erikoista, että suorastaan valtavilla sarvilla varustettu Highland (Ylämaan karja) onkin aika tarkka ja varovainen sarviensa kanssa. Taitaa johtua siitä, että rotua pidetään tilavissa aitauksissa, jolloin eläimellä on tilaa väistää ylempiarvoista. Meillä ei ole ollut mitään sarvista johtuvia ongelmia, emmekä ole kuulleet mitään "kauhujuttuja". Toisaalta jalostuksessa pyritään myös ottamaan eläimen luonne huomioon, eli jos joku yksilö alkaisi käyttäytymään huonosti, niin kyllä se päätyisi teuraaksi aika nopeasti.

aivokääpiö kirjoitti:

Elikkäs kysäsin porukoiltani tästä asiasta ja ne sano että lipeäpuikko oli paljon kivuttomampi tapa nupouttaa kun nykyinen. Tosin ei se rautakaan paljoa satuta ja vieläkun laittaa kylmäsprayta päälle ni heti helpottaa. Meillä ei elukat ole ikinä huutanu kummallakaan tavalla. Joskus nupoutus on päässy unohtumaan ja silloin kutsutaan eläinlääkäri sahaamaan hieholta sarvet pois jolloin tietenkin rauhoitetaan eläin. Ja isällä ja äitillä on sentää monen vuoden kokemus puhumattakaan meidän mummon monenkymmenen vuoden kokemuksesta, eritoten näistä puikoista! Parempi nupouttaa kun että odottaa että tulee vahinkoja..kellekkään! Joskus aikoinaan kun oli vielä osa sarvipää lehmiä ne pääs sohasemaan oikein pahastikkin iskää kylkeen puhumattakaan toisista lehmistä...
Ja tästä sonniasiasta; ruotsalaisissa sonneissa on ainakin näitä nupoja sonneja jotka periyttää hyvin nupoja vasikoita. Ja mikä parasta vasikoista tulee vielä ihanan värisiä!

Lue lisää

Meillä ennen nupoutettiin vasikoita lipeällä ja ihmeteltiin kun vasikka saattoi olla seuraavana aamuna hengetön.Lipeä on myrkky, joka tappaa vasikan verenkiertoon päästyään.Jos nahan hieroi hivenenkin verelle,oli vasikka todennäköisesti hengetön.Nyt nupoutus tapahtuu raudalla ja mielestäni on parempi eläin ilman sarvia, kuin että sarvi katkeaa ja silloin kipu on sietämätön kun sarvi tökkii parsilaitteisiin.Lisäksi ruhjeet vähenevät ja itsellä on turvallisempaa työskennellä.Kannatan rauhoitusta, vaikka olen nupouttanut väliin ilmankin.

Meillä nupotuksen hoitaa AINA eläinlääkäri, ja vasikka rauhoitetaan nupotusta varten. Samalla laitetaan myös korvamerkit ja eläinlääkäri muutenkin tarkistaa vasikan (napa ym.), ja vasikka on heti rauhoitusaineen vaikutuksen lakattua pirteä eikä ole moksiskaan nupotuksesta, korvamerkit tosin herättävät ihmetystä :)
Pihatossa sarvipäiset lehmät saisivat niin paljon vahinkoa aikaiseksi niin toisille lehmille, rakenteille kuin ihmisillekin, että nupotus on ainoa vaihtoehto.

Emäntä kirjoitti:

Meillä nupotuksen hoitaa AINA eläinlääkäri, ja vasikka rauhoitetaan nupotusta varten. Samalla laitetaan myös korvamerkit ja eläinlääkäri muutenkin tarkistaa vasikan (napa ym.), ja vasikka on heti rauhoitusaineen vaikutuksen lakattua pirteä eikä ole moksiskaan nupotuksesta, korvamerkit tosin herättävät ihmetystä :)
Pihatossa sarvipäiset lehmät saisivat niin paljon vahinkoa aikaiseksi niin toisille lehmille, rakenteille kuin ihmisillekin, että nupotus on ainoa vaihtoehto.

Lue lisää

Nupotus sattuu, aivan varmasti. (kuvittele että omaan ohimoosi painettaisiin tulikuuma rauta..) Mutta mutta.. Se sattuu varmasti paljon enemmän, jos isot sarvet katkaistaan vanhempana (esim. sarvellinen lehmä myydään ja uusi omistaja haluaa sarvet pois), tai kuten oma kokemukseni, lehmä jätti sarvensa johonkin koloon, kiskaisi ja kas, sarvi katkesi juuresta ja voi sitä kivun ja veren määrää! Vasikka täytyy nupottaa tarpeeksi pienenä (silloin kun sarven alut ovat ihan pienet), jolloin sitä sattuu vain sen kerran, vähän kuin tatuoinnin ottaisi. Oikein tehdyt nupotukset paranevat suurin piirtein päivässä, ainakin meillä, eikä siitä tarvitse sen jälkeen puhua, eikä varmasti satu mihinkään! En itse tykkää tehdä sitä.. mutta.. elämä on.

zaikala kirjoitti:

Nupotus sattuu, aivan varmasti. (kuvittele että omaan ohimoosi painettaisiin tulikuuma rauta..) Mutta mutta.. Se sattuu varmasti paljon enemmän, jos isot sarvet katkaistaan vanhempana (esim. sarvellinen lehmä myydään ja uusi omistaja haluaa sarvet pois), tai kuten oma kokemukseni, lehmä jätti sarvensa johonkin koloon, kiskaisi ja kas, sarvi katkesi juuresta ja voi sitä kivun ja veren määrää! Vasikka täytyy nupottaa tarpeeksi pienenä (silloin kun sarven alut ovat ihan pienet), jolloin sitä sattuu vain sen kerran, vähän kuin tatuoinnin ottaisi. Oikein tehdyt nupotukset paranevat suurin piirtein päivässä, ainakin meillä, eikä siitä tarvitse sen jälkeen puhua, eikä varmasti satu mihinkään! En itse tykkää tehdä sitä.. mutta.. elämä on.

Lue lisää

Miks ihmeessä väännetään peistä siitä, pitäiskö lehmät nupottaa vai ei. Vaihtoehdot EI ole pelkästään kivulias nupotus tai sarvellinen lehmä. Olennaistahan on se, MITEN NUPOTUS TEHDÄÄN: käytetäänkö puudutusta/nukusta ja kipulääkitystä vai ei. Puudutuksella ja kipulääkityksellä toimenpiteestä tulee huomattavasti helpompi vasikalle. Vertaa vaikkapa hampaan poisto puudutuksella/ilman puudutusta, tai mikä vaan pienempi leikkaus. Vitsi, vähän kuin lukis keskustelua jossa järkeiltäs että joo, kyllähän se viisaudenhampaan poisto sattuu mutta minkäs teet, parempi ne kuitenkin on poistaa - ikäänkuin puudutus- ja kipulääkitysmahdollisuutta ei olis olemassakaan.

Nupotus ilman puudutusta/nukutusta ja kipulääkitystä on tarpeetonta kärsimyksen tuottamista eläimelle, ja pitäis kieltää. Sitä tehdään lähinnä sen takia, että se lääkitys ja eläinlääkäri sitä antamaan MAKSAA. Tällä hetkellä me siis saadaan hiukka halvempaa maitoa kaupasta ja tuotantoketju saa hiukka enemmän katetta niitten kärsivien vasikoiden kustannuksella.

Aika monet tilalliset nupottaisivat mielellään kivunlievityksellä, mutta meilläki ku soittaa eläinlääkärille et ois vain nupoutus (vain pari vasikkaa) niin kestää viikkoja ennen kuin tulee. Vanhimmat vasikat on sit aina kasvattanu sellaiset tyngät ettei niitä nupouta Erkkikään.
Tiloille pitäis saada oikeus tiettyjen lääkeaineiden ostoon apteekista ni hommat hoituis. Ja tulis käytettyä enemmän hoitoja. Nyt eläinlääkärit tulee, mittaa kuumeen, ottaa solutestin ja määrää antibiootin. Ja valtava lasku. Tilalliset osaisivat samat asiat 100€ pienemmillä kuluilla.

uhuhuhuhuhuhuh kirjoitti:

Aika monet tilalliset nupottaisivat mielellään kivunlievityksellä, mutta meilläki ku soittaa eläinlääkärille et ois vain nupoutus (vain pari vasikkaa) niin kestää viikkoja ennen kuin tulee. Vanhimmat vasikat on sit aina kasvattanu sellaiset tyngät ettei niitä nupouta Erkkikään.
Tiloille pitäis saada oikeus tiettyjen lääkeaineiden ostoon apteekista ni hommat hoituis. Ja tulis käytettyä enemmän hoitoja. Nyt eläinlääkärit tulee, mittaa kuumeen, ottaa solutestin ja määrää antibiootin. Ja valtava lasku. Tilalliset osaisivat samat asiat 100€ pienemmillä kuluilla.

Lue lisää

Samoiten korvamerkit veks. Turhia repeämiä sen muuta aiheuttavat ne muoviläpykkäät. Polttomerkkaus paras, kerta kirpaisu ja se on siinä!