Leikkiäidit

Minua 4-kymppistä vaimoa/äitiä surettaa nähdä
näitä teinilapsia jotka lykkäävät rattaita.
Sanoisin teille hankkikaa ammatti ensi ja sitten
leikkikää äitiä PERKELE!!



Isonkokoinen nainen
221528
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

ja vielä huono sellainen. Olen ihan oikea äiti, siinä missä sinä provosenikin - vaikka epäilempä onko sinulla lapsia lainkaan.

Äänestä

tarviiko vauvan hoito ammatin?? minusta riittää kun olet vauvasi tuki ja turva. pidät hyvänä ja rakastat,ei hän vaadi sinulta ammattia. luulen että itse teet töitä niin paljon ettet ehdi olemaan äiti lapsellesi,kotiäidit ovat yleisiä tähän aikaan ja teiniäidit(niinkuin minä) saa tukea elämiseen niin kelalta kuin ystäviltä ja perheeltä. mieti seuraavan kerran kahdesti kun auot päätäsi jossain missä EI PITÄISI,PERKELE!!!

Äänestä
  • Taas yksi "kypsä" teiniäiti joka todistelee paremmuuttaan kirosanoin.
    Seuraavaksi tuleekin kaikille tutut litaniat toivonmukaan sulla ei ole lapsia..hoh
    Mielestäni lapsien ei kuulu saada lapsia.

    Äänestä

  • GIS kirjoitti:

    Taas yksi "kypsä" teiniäiti joka todistelee paremmuuttaan kirosanoin.
    Seuraavaksi tuleekin kaikille tutut litaniat toivonmukaan sulla ei ole lapsia..hoh
    Mielestäni lapsien ei kuulu saada lapsia.

    Mitä sä tarkoitat "lapsella"?
    Biologista lasta?
    Henkistä lasta?
    Fyysistä lasta?
    Käsittääkseni nainen saavuttaa biologisen täysi-ikäisyytensä tehdä lapsia, kun rinnat ovat kehittyneet ja kuukautiset alkavat. Vuosisatoja sitten ja vielä sata vuotta sitten äidit saattoivat olla minun ikäisiäni (18-vuotiaita). Ei naisella silloinkaan ollut ammattia. Miksei silloin morkattu sen ikäisiä äitejä? Noin nuori ja tekee lapsen eikä ole edes ammattia - miksi se silloin ei ollut outo asia? Ehkä siksi, koska nainen ei saanut tehdä muuta kuin lapsia ja kotitöitä. Miksi ei siis nykyäänkin, kun on vapaus valita?
    Valtaosa teiniäideistä ei aio jäädä sossun tuilla roikkumaan yhteiskunnan syrjään lopuksi ikäänsä. Minä en ainakaan aio. Lapsi ei ole este, vaan "hidaste" opinnoille. Nykyään on vapaus suorittaa lukio vaikka välivuoden pitäen.
    Miksi emme voisi kunnioittaa jokaisen ihmisen vapautta päättää itse elämästään? Minä vastustan aborttia, mutta en lähde saarnaamaan niille jotka sen tekevät, koska se on heidän täysin oma asiansa. Minulle on ihan sama, kuka milloinkin tekee lapsensa, kunhan ei tule minulle saarnaamaan valinnoistani.
    Voi tätä ihmisten ahdaskatseisuutta. Mutta kaikkea ei voi auttaa. Voisin minäkin seuraavan kerran tulla sinulle sanomaan että "mitä vittuu sä baaris teet - lasta tekemään siitä ja vähän äkkiä, koska mäkin sain omani hieman vajaa 18-vuotiaana!".
    Ihan sama juttu. Olisko se susta sit kivaa ja oikein ja ansaitsisitko sä sen omasta mielestäsi?
    Ihan samalla tavalla kun me sun mielestä "ansaitaan" teiniäitiin kohdistunut arvostelu?
    Mieti sitä.

    Äänestä

  • PerussuomalainenNainen kirjoitti:

    Mitä sä tarkoitat "lapsella"?
    Biologista lasta?
    Henkistä lasta?
    Fyysistä lasta?
    Käsittääkseni nainen saavuttaa biologisen täysi-ikäisyytensä tehdä lapsia, kun rinnat ovat kehittyneet ja kuukautiset alkavat. Vuosisatoja sitten ja vielä sata vuotta sitten äidit saattoivat olla minun ikäisiäni (18-vuotiaita). Ei naisella silloinkaan ollut ammattia. Miksei silloin morkattu sen ikäisiä äitejä? Noin nuori ja tekee lapsen eikä ole edes ammattia - miksi se silloin ei ollut outo asia? Ehkä siksi, koska nainen ei saanut tehdä muuta kuin lapsia ja kotitöitä. Miksi ei siis nykyäänkin, kun on vapaus valita?
    Valtaosa teiniäideistä ei aio jäädä sossun tuilla roikkumaan yhteiskunnan syrjään lopuksi ikäänsä. Minä en ainakaan aio. Lapsi ei ole este, vaan "hidaste" opinnoille. Nykyään on vapaus suorittaa lukio vaikka välivuoden pitäen.
    Miksi emme voisi kunnioittaa jokaisen ihmisen vapautta päättää itse elämästään? Minä vastustan aborttia, mutta en lähde saarnaamaan niille jotka sen tekevät, koska se on heidän täysin oma asiansa. Minulle on ihan sama, kuka milloinkin tekee lapsensa, kunhan ei tule minulle saarnaamaan valinnoistani.
    Voi tätä ihmisten ahdaskatseisuutta. Mutta kaikkea ei voi auttaa. Voisin minäkin seuraavan kerran tulla sinulle sanomaan että "mitä vittuu sä baaris teet - lasta tekemään siitä ja vähän äkkiä, koska mäkin sain omani hieman vajaa 18-vuotiaana!".
    Ihan sama juttu. Olisko se susta sit kivaa ja oikein ja ansaitsisitko sä sen omasta mielestäsi?
    Ihan samalla tavalla kun me sun mielestä "ansaitaan" teiniäitiin kohdistunut arvostelu?
    Mieti sitä.

    vedotaan tohon sata vuotta sitten systeemiin. Se oli silloin ja nyt on nyt.

    Äänestä

  • GIS kirjoitti:

    Taas yksi "kypsä" teiniäiti joka todistelee paremmuuttaan kirosanoin.
    Seuraavaksi tuleekin kaikille tutut litaniat toivonmukaan sulla ei ole lapsia..hoh
    Mielestäni lapsien ei kuulu saada lapsia.

    Mua vaan kiinnostaa tietää, et jos sun mielestä "lasten ei pitäisis saada lapsia", niin mikä on lapsi? Utelias olen...

    Äänestä

  • PerussuomalainenNainen kirjoitti:

    Mitä sä tarkoitat "lapsella"?
    Biologista lasta?
    Henkistä lasta?
    Fyysistä lasta?
    Käsittääkseni nainen saavuttaa biologisen täysi-ikäisyytensä tehdä lapsia, kun rinnat ovat kehittyneet ja kuukautiset alkavat. Vuosisatoja sitten ja vielä sata vuotta sitten äidit saattoivat olla minun ikäisiäni (18-vuotiaita). Ei naisella silloinkaan ollut ammattia. Miksei silloin morkattu sen ikäisiä äitejä? Noin nuori ja tekee lapsen eikä ole edes ammattia - miksi se silloin ei ollut outo asia? Ehkä siksi, koska nainen ei saanut tehdä muuta kuin lapsia ja kotitöitä. Miksi ei siis nykyäänkin, kun on vapaus valita?
    Valtaosa teiniäideistä ei aio jäädä sossun tuilla roikkumaan yhteiskunnan syrjään lopuksi ikäänsä. Minä en ainakaan aio. Lapsi ei ole este, vaan "hidaste" opinnoille. Nykyään on vapaus suorittaa lukio vaikka välivuoden pitäen.
    Miksi emme voisi kunnioittaa jokaisen ihmisen vapautta päättää itse elämästään? Minä vastustan aborttia, mutta en lähde saarnaamaan niille jotka sen tekevät, koska se on heidän täysin oma asiansa. Minulle on ihan sama, kuka milloinkin tekee lapsensa, kunhan ei tule minulle saarnaamaan valinnoistani.
    Voi tätä ihmisten ahdaskatseisuutta. Mutta kaikkea ei voi auttaa. Voisin minäkin seuraavan kerran tulla sinulle sanomaan että "mitä vittuu sä baaris teet - lasta tekemään siitä ja vähän äkkiä, koska mäkin sain omani hieman vajaa 18-vuotiaana!".
    Ihan sama juttu. Olisko se susta sit kivaa ja oikein ja ansaitsisitko sä sen omasta mielestäsi?
    Ihan samalla tavalla kun me sun mielestä "ansaitaan" teiniäitiin kohdistunut arvostelu?
    Mieti sitä.

    hyvä perussuomalainen nainen,
    silloin sata vuotta sitten asiat oli muutenkin toisin. kyllä ovat naisetkin niitä töitä tehneet, ainoastaan yläluokan naiset ovat olleet tekemättä töitä. hekin vain koska perheellä on ollut varaa palkata palvelusväkeä. miten luulet köyhemmän perheen eläneen jos nainen ei olisi käynyt töissä? eipä taidettu elää pelkällä sosiaaliturvalla..

    tietysti kotiäitejä oli. ja on edelleen ja luultavasti aina. mutta silloin satavuotta sitten kotiäiti todellakin teki kaikki talon työt yksin tai lasten avustamana. mies saattoi tehdä jotkut kaikkein raskaimmat työt.

    lapsiakin on haluttu eri syistä kuin nykyään. vanhempien vanhuuden turva on ollut lapsissa. Lasten tuli huolehtia vanhemmistaan kun nämä eivät enää pystyneet huolehtimaan itsestään. nykyisin on palvelutaloja ja vanhainkoteja ja monet (eivät onneksi kaikki) vanhukset viettävät niissä viimeiset vuotensa ilman sukulaistensa yhteydenpitoa. lapset on siis tehty tulevaisuutta ajatellen.

    tältä pohjalta sanoisin että eipäs mennä vaahtoamaan historiasta ennen kuin siihen on edes hiukan perehtynyt...

    Äänestä

  • oli toisin kirjoitti:

    hyvä perussuomalainen nainen,
    silloin sata vuotta sitten asiat oli muutenkin toisin. kyllä ovat naisetkin niitä töitä tehneet, ainoastaan yläluokan naiset ovat olleet tekemättä töitä. hekin vain koska perheellä on ollut varaa palkata palvelusväkeä. miten luulet köyhemmän perheen eläneen jos nainen ei olisi käynyt töissä? eipä taidettu elää pelkällä sosiaaliturvalla..

    tietysti kotiäitejä oli. ja on edelleen ja luultavasti aina. mutta silloin satavuotta sitten kotiäiti todellakin teki kaikki talon työt yksin tai lasten avustamana. mies saattoi tehdä jotkut kaikkein raskaimmat työt.

    lapsiakin on haluttu eri syistä kuin nykyään. vanhempien vanhuuden turva on ollut lapsissa. Lasten tuli huolehtia vanhemmistaan kun nämä eivät enää pystyneet huolehtimaan itsestään. nykyisin on palvelutaloja ja vanhainkoteja ja monet (eivät onneksi kaikki) vanhukset viettävät niissä viimeiset vuotensa ilman sukulaistensa yhteydenpitoa. lapset on siis tehty tulevaisuutta ajatellen.

    tältä pohjalta sanoisin että eipäs mennä vaahtoamaan historiasta ennen kuin siihen on edes hiukan perehtynyt...

    Otan vain sen esimerkkinä, että miksi ei silloin morkattu? Ihan samalla syyllä olisi voitu morkata silloisia äitejä siitä, etteivät nämä tehneet miesten töitä?
    Sitä mä hain.
    Ja kuten sanottu, me ollaan erilaisia ihmisiä ja meil on täys oikeus kaikilla tehdä omat valintamme. Sossun tuethan joutuu maksamaan aikanaan takaisinkin, joten siitä ei pitäisi olla mitään naputtamista.
    Nykyään on myös hurjan paljon niitä isiä, jotka jättävät lapsensa ja lapsensa äidin täysin yksin. Mitä valintaa siinä voi tehdä? Lastaan ei halua tappaa, se pitää pitää? Mikä häpeä on tehdä rohkea ratkaisu yksinhuoltajuudesta, elää muutama vuosi sossun rahoilla (joilla ei rikastu vaan tulee toimeen) ja maksaa ne aikanaan takas kun ammatti jo on?
    Älkää aina jaksako kaikille naputtaa. Mäkään en naputa teille siitä että elätte nuoruuttanne. Niin elän minäkin, mutta "eri tavalla". Tää on mun tapa. Koska tää tekee mut onnelliseksi, kenelläkään ei ole nokan koputtamista. Ok? :)

    Äänestä

  • joulumamma86 kirjoitti:

    Mua vaan kiinnostaa tietää, et jos sun mielestä "lasten ei pitäisis saada lapsia", niin mikä on lapsi? Utelias olen...

    ... lapsi on sellanen joka kiroilee kerran päivässä ja polttaa röökiä.
    Älä ees kysy tolta mitään, sen mielestä lapsi mahassa on vain mitätön solukimppu. Säälittävän lapsellista.

    Äänestä

  • PerussuomalainenNainen kirjoitti:

    ... lapsi on sellanen joka kiroilee kerran päivässä ja polttaa röökiä.
    Älä ees kysy tolta mitään, sen mielestä lapsi mahassa on vain mitätön solukimppu. Säälittävän lapsellista.

    No, eipä sitten kauheesti kannata sen kommenteista välittää :) Kaikenlaisia ihmisiä sitä onkin...heh.

    Äänestä

  • PerussuomalainenNainen kirjoitti:

    Otan vain sen esimerkkinä, että miksi ei silloin morkattu? Ihan samalla syyllä olisi voitu morkata silloisia äitejä siitä, etteivät nämä tehneet miesten töitä?
    Sitä mä hain.
    Ja kuten sanottu, me ollaan erilaisia ihmisiä ja meil on täys oikeus kaikilla tehdä omat valintamme. Sossun tuethan joutuu maksamaan aikanaan takaisinkin, joten siitä ei pitäisi olla mitään naputtamista.
    Nykyään on myös hurjan paljon niitä isiä, jotka jättävät lapsensa ja lapsensa äidin täysin yksin. Mitä valintaa siinä voi tehdä? Lastaan ei halua tappaa, se pitää pitää? Mikä häpeä on tehdä rohkea ratkaisu yksinhuoltajuudesta, elää muutama vuosi sossun rahoilla (joilla ei rikastu vaan tulee toimeen) ja maksaa ne aikanaan takas kun ammatti jo on?
    Älkää aina jaksako kaikille naputtaa. Mäkään en naputa teille siitä että elätte nuoruuttanne. Niin elän minäkin, mutta "eri tavalla". Tää on mun tapa. Koska tää tekee mut onnelliseksi, kenelläkään ei ole nokan koputtamista. Ok? :)

    esimerkiksi tuo ei ole pätevä. ihmisten elinikä oli enne lyhyempi kuin nykyään joten ei voitu odottaa niin pitkään lasten hankintaa kuin olisi ehkä haluttu.

    ja varmasti naiset ovat tehneet miestenkin töitä. yleensä työt vaan jakautuivat voimien mukaan. ja jos mies ei ole sattunut olemaan paikalla niin kyllä se nainen on ne miehen työt tehnyt. raskaasti ja hankalasti mutta tehnyt.
    tuskin sotien aikaan katsottiin kieroon yksinäistä naista joka yritti yksin pitää talon kunnossa ja huolehtia lapsista miehen ollessa rintamalla tai kaatunut.
    suurimman osan tämän päivän nuorista ei ole tarvinnut ottaa vastuuta niin varhain kun ikätovereidensa vaikka pari sataa vuotta sitten. ei silloin katsottu hyvällä ketään, joka vain lorvii ympäriinsä eikä halua töitä tehdä. (tosin silloin niitä töitä oli varmasti eri tavalla kuin tänään. tosin aina löytyy töitä jos vain etsii eikä turhia nirsoile.) Jo lapsille keksittiin kyllä aina jotain tekemistä kotona.
    mutta nyt on nyt. on enemmän vaihtoehtoja kuin ennen. miksi ei voisi rauhassa nauttia elämästään ja hankkia kokemuksia joita muistella sitten kun on perheen perustanut? mielestäni on enemmän ihmisestä, kuin iästä, kiinni onko sopiva äidiksi tai isäksi. ja jos nuorelle tapahtuu aivan oikea vahinko, siis ehkäisy todellakin pettää, ja nuori kokee olevansa valmis kasvattamaan lapsen niin suotakoon se hänelle. hän varmasti kaipaa enemmän tukea kuin haukkuja. aivan kuten muutkin äidit.

    mielestäni nämä "olen 15v ja haluun vauvan mun kundin kaa" ihmiset sitten ovatkin eri juttu. tuskimpa näitä edes oli silloin sata vuotta sitten. mutta nykyään on kaikkea kokeiltava aikaisemmin kuin ennen. kaikki-mulle-heti-nyt! aina täytyy kokeilla hiukan lisää. ehkä asioita on saatu liian aikaisin ja liian nopeasti. kun mikään ei riitä niin haetaan lisää kokemuksia.

    Äänestä

  • joulumamma86 kirjoitti:

    No, eipä sitten kauheesti kannata sen kommenteista välittää :) Kaikenlaisia ihmisiä sitä onkin...heh.

    Ollaan me viisaampia, jookos? ;).

    Äänestä

  • PerussuomalainenNainen kirjoitti:

    ... lapsi on sellanen joka kiroilee kerran päivässä ja polttaa röökiä.
    Älä ees kysy tolta mitään, sen mielestä lapsi mahassa on vain mitätön solukimppu. Säälittävän lapsellista.

    Lapsi on sellainen joka kiroilee kerran päivässä
    ja polttaa röökiä.

    lähe piruuttas käymään jossain baarissa
    tai siis paremminkin pikkukuppilassa.
    kun katselet ympärilles mitä näet?
    kännissä olevia aikuisia kekkä kuolaa
    suupielestä tupakka ei pysy käsissä
    ja kiroilu kuuluu ja ääni vain kovenee.

    sitten menet kysymään "onko teillä lapsia?"
    tiedät jo vastauksen.On.

    Mun isä ja äiti kiroilee ja polttaa röökiä
    (isälläkin 2askia päivässä).

    jättivät mua kotiin kun olin 5vuotias.
    poliisit löysivät mua sängyn alta kun sinne
    piilouduin kun pelotti!
    hakkasivat toisiaa rauta ketjuilla
    tai ties millä!

    ja arvaa ikä? päälle 35vuotiaita silloin.

    arvaa mikä on vielä tyhmintä tässä?
    minä rakastan niitä,enkä olisi koskaan
    halunnut toisia vanhempia!

    nyt voit kertoa uudelleen mikä on lapsi?

    Äänestä

  • PerussuomalainenNainen kirjoitti:

    ... lapsi on sellanen joka kiroilee kerran päivässä ja polttaa röökiä.
    Älä ees kysy tolta mitään, sen mielestä lapsi mahassa on vain mitätön solukimppu. Säälittävän lapsellista.

    en lukenut kaikkia viestejä ja katoin ton sun juttus hieman erillailla..
    en tajunnut tuota otsikkoa. =)

    Äänestä

Olen usein kuullut että olen varsin nuoren näköinen ja silti olen jo ammattini opiskellut ja nyt huvin vuoksi ja päivätyön toiveessa lähdin opiskelemaan lisää.. meillä on yksi lapsi 7kk. ja olen huomannut monesti että ihmiset katsovat pitkään ja arvostelevasti!! Olen 20-vuotias ja mielestäni en teini silti käyn täällä palstalla koska enemmän tunnen tämän paikan omakseni jossa ollaan avarakatseisia paitsi jotkut vierailevat tähtöset jotka käyvät provoomassa täällä välillä..
Kaikki äitit on parhaita äitejä omille lapsilleen!!

Äänestä

ole äitejä, jotka vaunuja työntelee. Naapurissani on perhe jonka lapsia hoitelee lasten täti joka on 16-v. Perheessä on kaksi lasta leikki-ikäinen ja ihan vauva. Täti on hyvin kehittynyt ja ottaatodella tehtävänsä vakavasti. Monesti saanut negatiivisia kommenteja bussissa ja kaupassa.

Äänestä

vanhempikin äiti voi näyttää nuorelta. ja mistä sinä tiedät kellä on ammatti ja kellä ei. taidat nauttia kun saat tälläsiä kirjotella tänne nuorten palstoille.

kaksplussan sivulla on sinulle 40 kymppisten sivut mihin voit murheitasi purkaa. tietääkseni et kuuluu enään, teiniäidit ja isät palstalle. vai yritätkö olla nuorempi kuin olet?
on teillä ihmisillä huvit!

-äiti 20

Äänestä

siihen ammatin hankkimiseen niin kauan, että vasta 4-kymppisenä ehtisi lapsia tehdä. Valitettavaa, että sinua surettaa, jos vaikka naapurin teini tai isosisarus välillä työntää toisen lasta rattaissa. Ehkä sille kuitenkin maksetaan siitä. Et taida nyt kuitenkaan ihan ulkonäöstä pystyä sanomaan, että koska lasta työntää teiniäiti, jolla ei ole ammattia, koska joku lastenhoitaja ja koska ihan ammattiinsa opiskellut aikuinen nainen, joka vain ei näytä ihan ikälopulta. Mua luullaan yleensä lasteni siskoksi tai hoitajaksi (tarkoittanee, että teiniksi), vaikka ikää alkaakin jo olla lähemmäs 30 ja kolme omaa lasta on tullut tehtyä. Yksi ammatti on ja toista opiskelen parhaillani, enkä koe sen olevan mitenkään ongelma.

Äänestä

minä haluan mielummin nähä nuoren jaksavan äidin kuin vanhan...

Äänestä
  • Minulle sattui muutama vuosi sitten erittäin huvittava ja surullinen tapaus, minulla on pikkusiskopuoli ja meillä on 15 vuotta ikäeroa. Olimme sitten pikkusiskon kanssa (hän 1wee,minä 16wee) kylillä retkelle, käytiin jätskillä ja leikkipuistossa yms. Olimme juuri lähdössä kotio päin kun vanhempi rouvas henkilö (arviolta 40wee) katseli meitä hetken arvioiden jonka jälkeen otti asiakseen tulla valistamaan turvaseksistä!!! Voitteko kuvitella! täysin vieras ihminen tuli erittäin kovalla äänellä huutamaan minulle että kuules pentu, seuraavan kerran kun pillua annat käytäs kondomia tai jtn ettei noita äpärä lapsia synny enempää.. en edes muista kaikkea mitä hän huusi koska olin todella hämmentynyt, ja pikkusiskokin alkoi itkeä. Siinä sitten lähdimme kävelemään ja kuulin vielä pitkän aikaan miten rouva mesosi. nöyryyttävää kun en edes saanut puheenvuoroa että olisin voinutu jotain sanoa.

    Että sellasta minulle. Seuraavan kerran kun joku itseään täynnä oleva rouvas henkilö alkaa morkkaamaan/valistamaan muita, VOISI MIETTIÄ HETKEN!! :/

    Äänestä

voi kuule, minä olen kohta 19-vuotias 1.5v tytön TEINIäiti ja minulla on ammatillisia opintoja vajaa vuosi jäljellä. sitten kun valmistun, pääsen heti töihin eikä aikani mene lasten tekoon! opiskelujeni aikana olemme tulleet toimeen loistavasti opintotuellani ja avomieheni palkalla. vaikka minulla ei olekaan (vielä) lähihoitajan tutkintoa, olen silti paras mahdollinen äiti tyttärelleni. kehotukseesi hankkikaa ammatti voisin vastata: hanki sinä OMA elämä!

Äänestä

ja missä hemmetissä kulkee teiniäitien raja??
Itse olen 20. itsellä on ammattinimike, vaikka töitä ei olekkaan!! Ärsyttää tälläinen morkkaaminen, kun kukaan meistä ei tiedä mistä olosuhteista kukin on!! Voihan lapsen tehdä jo 16 vuotiaanakin jos ei enää ole tarvetta "rettelöidä" niinkuin "nuorena". itse olen jo viettänyt ne vuodet ja tiedän ettei enää tarvitse "typeryyksiä" tehdä. Minulla on ollut alkoholiongelma sekä muutakin typeryyttä on tullut tehtyä. Joten olisiko viisainta sulkea suunsa ja mennä itseensä ennenkuin alkaa morkkailemaan ketään. MORKKAUS KETÄÄN KOHTAAN ON TARPEETONTA!!!!!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rintava äiti kirjoitti:

Minua 4-kymppistä vaimoa/äitiä surettaa nähdä
näitä teinilapsia jotka lykkäävät rattaita.
Sanoisin teille hankkikaa ammatti ensi ja sitten
leikkikää äitiä PERKELE!!



Isonkokoinen nainen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu