Olen kuullut että ihminen on syytön kunnes toisin todistetaan. Nyt kun lukee lehtiä ja kuuntelee eri ihmisten mielipiteitä, on tämän Nilssin syyllisyys varmaa. On toimittajia ja entisiä syyttäjiä jotka ihmettelee, kun ihminen ei muista mitä tapahtui 44 vuotta sitten. Kertomuskin vaihtelee. Minäkin muistan vuoden takaisia asioita eri tavalla eri hetkillä, kai muutkin?
Poliisin, johon kyllä yleensä luotan, versio on että onhan sen pakko olla syyllinen. Ei voi olla muuten. Jotenkin tuntuu että turhan heppoisin perustein on syyte nostettu. Paljon puhuttu DNA ei ollutkaan aukoton. Täytyy vain toivoa että oikeus löytää ratkaisun, ei käy kateeksi.
Jos tästä kirjoituksesta heijastuu uskomus Nilssin syyttömyyteen niin, niin kai sitten, olen ennenkin ollut väärässä. Onhan hänet kuitenkin tuomittu syylliseksi lopun elämäänsä vaikka oikeus mitä päättäisi.
Poliisin, johon kyllä yleensä luotan, versio on että onhan sen pakko olla syyllinen. Ei voi olla muuten. Jotenkin tuntuu että turhan heppoisin perustein on syyte nostettu. Paljon puhuttu DNA ei ollutkaan aukoton. Täytyy vain toivoa että oikeus löytää ratkaisun, ei käy kateeksi.
Jos tästä kirjoituksesta heijastuu uskomus Nilssin syyttömyyteen niin, niin kai sitten, olen ennenkin ollut väärässä. Onhan hänet kuitenkin tuomittu syylliseksi lopun elämäänsä vaikka oikeus mitä päättäisi.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Minun laskujeni mukaan murhista on 45 vuotta..
Yhtä mieltä kanssasi, mutta toisesta henkilöstä. Hans Assmannia syytetään tiettyjen tahojen toimesta syylliseksi lähes kaikkiin Suomessa 50- ja 60-luvulla tapahtuneisiin murhiin. Raskauttavimpana todisteena on epäluulo ja pelko tuota henkilöä kohtaan. Samat ihmiset kauhistelevat Bodomin nykyisen syytetyn "epäoikeudellista" tilaa, koska häntä vastaan ei heidän mielestään ole riittävästi todisteita.
Toivottavasti sisäasiainministeriö tajuaa, että lääkärit ja toimittajat ovat kyvykkäämpiä rikostutkijoita, kuin tuohon tehtävään koulutuksen saaneet henkilöt.
Assmania ole epäilty kaikkiin kyseisenä ajankoht.oleviin murhiin,vain niihin jotka tänäänkin ovat selvittämättä.Hänen liikkumisiaan k.o aikana ei ole senkummemmin selvitetty kuten muiden epäillyiden.
Assmanninhan liikkumisista on varmaan kaikkein eniten tutkimusmateriaalia. Assmannista annetut vihjeet poliisinhan on ollut pakko tutkia kaikki
niin KRP ja suojelupoliisin. Semmoiseksi patologiseksi valehtelijaksi ja pelleilijäksi
assmanniahan on luonnehdittu jokaiselta taholta.
Paloaron ja Palon kirjat nyt on tietysti täyttä fiktiota asiavirheineen ja epäloogisuuksineen.
Assmanni sekoitti vielä kertoilemalla mitä ihmeellisempiä satuja ja pelleilemällä. Ajatelkaa järjellä alkää tunteella asiota ja niiden loogisuutta.
http://www.iltalehti.fi/2005/08/21/bodom/200508093348813_bd.shtml