Amerikkalainen lääkefima, Merx, tuomittiin 200 milj. dollarin korvauksiin valmistamansa kipulääkkeen oletetusta kuoleman aiheuttamisesta.
Voidaan ainakin ihmetellä ihmishengen arvoa ja samoin sitä aiheuttiko lääke kuoleman, ihmiset kun kuolevat aika usein, käsittääkseni 100%:sti.
Pelko korvausvelvollisuudesta näkyy myös lääkkeiden mukana olevissa mahdollisissa vaikutuskuvauksissa.
Muistan, että kun sain uuden lääkkeen, sen mahdollisia vaikutuksia oli niin valtava määrä, että päättelin mahdottomaksi sen käytön.
Minulle valistettiin: Juu, juu katsos, joku voi haastaa lääketehtaan oikeuteen lääkkeen haitallisesta vaikutuksesta.
Pitäisikö mahdollisena seurauksena mainita myös kuolema, säästyttäisiin pitkiltä luetteloilta.
Markkinoilta on jouduttu poistamaan lääkkeitä, joilla on voitu auttaa tuhansia, yksi haittaa kärsinyt ja valittanut on aiheuttanut lääkkeen poisvetämisen markkinoilta.
Ei USA:ssa uskalleta tuomita dopingistakaan, urheilija voi valittaa ja Urheiluliitto tuomitaan kohtuuttomiin korvauksiin.
Lääkkeetkö tappavat?
7
738
Vastaukset
Kumpi merkkaa vaa’assa enemmän haitta vai hyöty. Ei kai sivuvaikutuksetonta lääkettä ole olemassakaan ja uuden lääkkeen tutkiminen kestää vuosia.
Jopa ikivanha särkylääkkeenä käytetty aspiriini, asetyylisalisyylihappo aiheuttaa vatsan verenvuototaipumusta. Tosin sitä on alettu valmistaa hitaaksi, suolistoliukoiseksi valmisteeksi, joka on vanhemmille ihmisille pieninä annoksia perin hyödyllistä vertaohentavana sydäninfarktin ehkäisyyn ja verisuontentukoksiin.
Valinta on siis potilaan että, kumpaanko haluaa kuolla lääkkeen sivuvaikutuksiin, vai itse tautiin. kumpi lienee miellyttävämpää? En tiedä. Kai lääke ainakin kipua vähentää, luulisin niin.- Lavaza
Mistä nyt noin ikävä toteamus että lääkkeet tappaisivat. Päinvastoin lääkkeillä voidaan parantaa ihmisten elämänlaatua, pidentää elinikää.
Esim. sydänlääkkeet, antibiootit, diabetes-lääkkeet, ym parantavat elämänlaatua sairauksien kohdatessa.Jos lääkkeitä käyttää ohjeen mukaan neuvoteltuaan hoitavan henkilön kanssa, ymmärtää niistä tulevan hyödyn.
Uudet markkinoille tulevat lääkkeet käyvät kovan seulan läpi, mutta aina joku voi tulla oireilevaksi.
Kaikesta huolimatta jos lääke aiheuttaa komplikaatioita jotka voidaan osoittaa k.o. lääkkeestä aiheutuneeksi, joku on vastuullinen.
Nämä asiat ovat kyllä niin moniulotteisia vastuukysymyksissä, että koko ketju valmistajasta käyttäjään seulotaan hyvin tarkkaan ja moniulotteisesti tarpeen niin vaatiessa.
Suhtauden hieman epäluuloisesti joihinkin terveyskauppojen tuotteisiin, ne ovat taas luku erikseen.Ihmettelen onkohan tämä rouva lääketieteellinen ihme.
Sanoo napsivansa melkein 3000 caps/pilleriä vuodessa.
Ei ne terveyttä kaikki voi tuoda?capt.cöpenick kirjoitti:
Ihmettelen onkohan tämä rouva lääketieteellinen ihme.
Sanoo napsivansa melkein 3000 caps/pilleriä vuodessa.
Ei ne terveyttä kaikki voi tuoda?Nyt ollaan jo yhteisvaikutusten viidakossa, joka voi olla pahempi kuin haittavaikutukset.
Lääkkeet saattavat nimittäin estää tai voimistaa toisen lääkkeen vaikutusta.
Lisäksi voi ottaa lääkettä uuden lääkkeen haittavaikutukseen. Siinä se noidankehä alkaa.
Joten tarkkana on oltava ja kysyttävä, kun uuden lääkkeen saa, kuinka se passaa entisiin ”mömmöihin”, mikäli sellaisia käyttää.beataBarbara kirjoitti:
Nyt ollaan jo yhteisvaikutusten viidakossa, joka voi olla pahempi kuin haittavaikutukset.
Lääkkeet saattavat nimittäin estää tai voimistaa toisen lääkkeen vaikutusta.
Lisäksi voi ottaa lääkettä uuden lääkkeen haittavaikutukseen. Siinä se noidankehä alkaa.
Joten tarkkana on oltava ja kysyttävä, kun uuden lääkkeen saa, kuinka se passaa entisiin ”mömmöihin”, mikäli sellaisia käyttää.Sisikalut joutuu koville joutuessaan altistumaan jatkuvalle vieraiden aineiden vaikutuksille.
Näin vanhat tietävät tapauksia, joissa "uusi" lääkäri on järkeistänyt
potilaan lääkearsenaalia.
Kohennusta terveydentilassa on tapahtunut, tiedän.Lukisitko muutakin kuin otsikon ennen vastaustasi.
Mihin päätyi amerikkalainen oikeuslaitos tuomitessaan Merxin korvauksiin?
Tappoiko lääke vai ei?
- Lumikkii
huomasimme ystäväni kanssa eräällä naisella lääkkeitä ja alkoimme tutkia niitä. Sitten huomasimme että ne voivat olla vaarallisia lääkeiden nimi oli rosenrot sancare ovatko ne vaarallisia=? voiko tulla syöpä tai jokin?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1101064
Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait82794Tuleeko Martinasta rouva Muhis
Saako vihdoinkin ne haaveilemansa prinsessa häät Hajjin entinen Muhammad kanssa, 😂 yhteistä heillä on se, että molemmat261580Nostetaanpas kissa pöydälle: Onko Kuhmossa työpaikkakiusaamista?
Kuka uskaltaa puhua? Vai uskaltaako kukaan? Naisvaltaisella alalla on kuulemma Kuhmossa ruma tilanne. Mitä aikuiset ede15563- 65531
- 92499
Oletko miettinyt sitä
Että jos meidän persoonat ei sovi yhtään yhteen ;) No onneksi kumpikin on fiksu eikä halua toiselle mitään pahaa.47491- 26482
- 47427
- 30416