Amerikkalainen lääkefima, Merx, tuomittiin 200 milj. dollarin korvauksiin valmistamansa kipulääkkeen oletetusta kuoleman aiheuttamisesta.
Voidaan ainakin ihmetellä ihmishengen arvoa ja samoin sitä aiheuttiko lääke kuoleman, ihmiset kun kuolevat aika usein, käsittääkseni 100%:sti.
Pelko korvausvelvollisuudesta näkyy myös lääkkeiden mukana olevissa mahdollisissa vaikutuskuvauksissa.
Muistan, että kun sain uuden lääkkeen, sen mahdollisia vaikutuksia oli niin valtava määrä, että päättelin mahdottomaksi sen käytön.
Minulle valistettiin: Juu, juu katsos, joku voi haastaa lääketehtaan oikeuteen lääkkeen haitallisesta vaikutuksesta.
Pitäisikö mahdollisena seurauksena mainita myös kuolema, säästyttäisiin pitkiltä luetteloilta.
Markkinoilta on jouduttu poistamaan lääkkeitä, joilla on voitu auttaa tuhansia, yksi haittaa kärsinyt ja valittanut on aiheuttanut lääkkeen poisvetämisen markkinoilta.
Ei USA:ssa uskalleta tuomita dopingistakaan, urheilija voi valittaa ja Urheiluliitto tuomitaan kohtuuttomiin korvauksiin.
Lääkkeetkö tappavat?
7
606
Vastaukset
Kumpi merkkaa vaa’assa enemmän haitta vai hyöty. Ei kai sivuvaikutuksetonta lääkettä ole olemassakaan ja uuden lääkkeen tutkiminen kestää vuosia.
Jopa ikivanha särkylääkkeenä käytetty aspiriini, asetyylisalisyylihappo aiheuttaa vatsan verenvuototaipumusta. Tosin sitä on alettu valmistaa hitaaksi, suolistoliukoiseksi valmisteeksi, joka on vanhemmille ihmisille pieninä annoksia perin hyödyllistä vertaohentavana sydäninfarktin ehkäisyyn ja verisuontentukoksiin.
Valinta on siis potilaan että, kumpaanko haluaa kuolla lääkkeen sivuvaikutuksiin, vai itse tautiin. kumpi lienee miellyttävämpää? En tiedä. Kai lääke ainakin kipua vähentää, luulisin niin.- Lavaza
Mistä nyt noin ikävä toteamus että lääkkeet tappaisivat. Päinvastoin lääkkeillä voidaan parantaa ihmisten elämänlaatua, pidentää elinikää.
Esim. sydänlääkkeet, antibiootit, diabetes-lääkkeet, ym parantavat elämänlaatua sairauksien kohdatessa.Jos lääkkeitä käyttää ohjeen mukaan neuvoteltuaan hoitavan henkilön kanssa, ymmärtää niistä tulevan hyödyn.
Uudet markkinoille tulevat lääkkeet käyvät kovan seulan läpi, mutta aina joku voi tulla oireilevaksi.
Kaikesta huolimatta jos lääke aiheuttaa komplikaatioita jotka voidaan osoittaa k.o. lääkkeestä aiheutuneeksi, joku on vastuullinen.
Nämä asiat ovat kyllä niin moniulotteisia vastuukysymyksissä, että koko ketju valmistajasta käyttäjään seulotaan hyvin tarkkaan ja moniulotteisesti tarpeen niin vaatiessa.
Suhtauden hieman epäluuloisesti joihinkin terveyskauppojen tuotteisiin, ne ovat taas luku erikseen.Ihmettelen onkohan tämä rouva lääketieteellinen ihme.
Sanoo napsivansa melkein 3000 caps/pilleriä vuodessa.
Ei ne terveyttä kaikki voi tuoda?capt.cöpenick kirjoitti:
Ihmettelen onkohan tämä rouva lääketieteellinen ihme.
Sanoo napsivansa melkein 3000 caps/pilleriä vuodessa.
Ei ne terveyttä kaikki voi tuoda?Nyt ollaan jo yhteisvaikutusten viidakossa, joka voi olla pahempi kuin haittavaikutukset.
Lääkkeet saattavat nimittäin estää tai voimistaa toisen lääkkeen vaikutusta.
Lisäksi voi ottaa lääkettä uuden lääkkeen haittavaikutukseen. Siinä se noidankehä alkaa.
Joten tarkkana on oltava ja kysyttävä, kun uuden lääkkeen saa, kuinka se passaa entisiin ”mömmöihin”, mikäli sellaisia käyttää.beataBarbara kirjoitti:
Nyt ollaan jo yhteisvaikutusten viidakossa, joka voi olla pahempi kuin haittavaikutukset.
Lääkkeet saattavat nimittäin estää tai voimistaa toisen lääkkeen vaikutusta.
Lisäksi voi ottaa lääkettä uuden lääkkeen haittavaikutukseen. Siinä se noidankehä alkaa.
Joten tarkkana on oltava ja kysyttävä, kun uuden lääkkeen saa, kuinka se passaa entisiin ”mömmöihin”, mikäli sellaisia käyttää.Sisikalut joutuu koville joutuessaan altistumaan jatkuvalle vieraiden aineiden vaikutuksille.
Näin vanhat tietävät tapauksia, joissa "uusi" lääkäri on järkeistänyt
potilaan lääkearsenaalia.
Kohennusta terveydentilassa on tapahtunut, tiedän.Lukisitko muutakin kuin otsikon ennen vastaustasi.
Mihin päätyi amerikkalainen oikeuslaitos tuomitessaan Merxin korvauksiin?
Tappoiko lääke vai ei?
- Lumikkii
huomasimme ystäväni kanssa eräällä naisella lääkkeitä ja alkoimme tutkia niitä. Sitten huomasimme että ne voivat olla vaarallisia lääkeiden nimi oli rosenrot sancare ovatko ne vaarallisia=? voiko tulla syöpä tai jokin?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vassarina hymyilyttää vaurastuminen persujen kustannuksella
Olen sijottanut määrätietoisesti osan Kelan tuista pörssiosakkeisiin, ja salkku on paisunut jo toiselle sadalle tuhanne202297Riikka runnoo: Elisalta potkut 400:lle
Erinomaisen hallitusohjelman tavoite 100 000 työllistä lisää yksityisellä sektorilla on kohta saavutettu. Toivotaan toiv402152Pääseekö kuka tahansa hoitaja katselemaan kenen tahansa ihmisen terveystietoja?
"Meeri selaili puhelinta uteliaisuuttaan ja katuu nyt – Moni hoitaja on tehnyt saman rikoksen Tuttujen ihmisten asiat k641693Niinistö neliraajajarrutteli Natoon liittymistä vielä sodan alettua
Myöntää nyt itsekin, mikä jo aikaisemmin tiedettiin. Marin vei Suomen ja Ruotsin Natoon. "”Myönnän auliisti jarruttelle1941667Kokoomus on Suomen kommunistisin puolue
"Hallituksessa on erimielisyyttä siitä, kuinka suuri osa veronkiristyksestä hyvitetään datakeskuksille uudella erillisel801612Jalankulkija kuoli. Poliisi etsii mustaa BMW Coupe -autoa, jossa on punertavat vanteet.
Jalankulkija kuoli jäätyään auton alle Joensuussa – kuljettaja pakeni, poliisi pyytää havaintoja https://www.mtvuutiset.521492- 1131460
- 831149
Martina haluaa tasoisensa miehen
Seiskassa juttu minkälaisen miehen Martina haluaa. Kumppanin pitää tuoda hänen herkkyytensä ja vahvuutensa esiin sekä ol2401027Voi ei! Katja Ståhl joutui sairaalaan - Syynä tämä vitsaus - Koskettava päivitys sairaalasängystä
Pikaista paranemista, Katja! Katja Ståhl on kertonut somessa joutuneensa sisään sairaalaan. Lue lisää: https://www.suom21905