motor und

uusin tutkimus autojen toiminta varmuudesta (yli 30 000 otantaa,150 automallia) viimeillä sijalla mersu, jopa KIA meni ohi. Siinä teille laatu auto.
9911
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Luet väärinpäin sitä.

Äänestä
  • autoliitteessä on tarkemmat tiedot ja tosiaankin mb on viimeistä edellisellä sijalla, vain kia on enää laadultaan huonompi.

    Äänestä

Artikkelin oikean tulkinnan lisäksi opettele vielä yhdyssanat.

Äänestä

aamuna ei vm85 Bensamersuni lähtenyt käyntiin ekastartilla. Mittarissakaan ei oo vasta kuin 390tkm (ehkä?).
Kyllä en sillä ajais ,jos ei se herättäis niin paljon kateutta naapureissa.

Äänestä

kun kerroit. Käy nyt sitten muittenkin merkkien palstoilla. Mitä muuten itse sait, kun juttusi kirjoitit ? Noin niinkuin henkisesti tai fyysisesti ?

Äänestä

Muistakaa hyvät veljet ja sisaret seuraavat teesit:

Mikään muu auto maailmassa ei kestä tien päällä niin pitkään, kuin MB! Mikään muu auto maailmassa ei kerää kilometrejä mittariin niin paljon, kuin MB, jos jakajana on km/auto!
Mikään muu automerkki ei ole saavuttanut tavallisen kansan mielissä statusta, jonka MB on aina saavuttanut! Se on tavalliselle kansalle tehty hyväajoinen, turvallinen, kestävä ja hintansa pitävä automerkki!

Minulla on toinen MB ja koskaan minulla ei ole ollut näin hyviä autoja, kuin MB:t ovat olleet. Naapureilla on Volvoa, Opelia, Bemaria ja Nissania. Korjaamolla ajastani kuluu huomattavasti vähemmän, kuin naapureillani. Heillä on uudenkarheat (2001-2004) ajokit, kun minä ajan E 290 TD farkulla, vm. 1997! Minun Mese ei ole vaihtokunnossa vielä vuosiin, kun taas naapurini suunnittelevat uuden laittoa!

Äänestä
  • Edelliseen ei minulla ole juuri lisättävää.

    Maailma tarvitsee esikuvia.

    Äänestä

  • kala kirjoitti:

    Edelliseen ei minulla ole juuri lisättävää.

    Maailma tarvitsee esikuvia.

    maailma tarvitsee esimerkkejä myös siitä, että kova hinta ei ole laaduntae...

    Äänestä

  • kala kirjoitti:

    Edelliseen ei minulla ole juuri lisättävää.

    Maailma tarvitsee esikuvia.

    Vertailun vuoksi, suurinpiirtein samankokoiset Renault Laguna farmari ja C-sarjan farmari samantehoisilla dieslkoneilla ja samoilla varusteilla ovat 2000 Euron sisällä hinnoiltaan.

    Molempiin saa 10 vuoden/200 000km huoltosopimuksen, jolloin huolto- ja korjauskulut ovat samat. Molemmissa ruostumattomuuden suhteen samanlaiset ehdot, mutta Mersussa se on 30 vuotta.

    Kummastakohan saa enemmän vaihdossa 200 000 km ajettuna?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sportin kirjoitti:

uusin tutkimus autojen toiminta varmuudesta (yli 30 000 otantaa,150 automallia) viimeillä sijalla mersu, jopa KIA meni ohi. Siinä teille laatu auto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu