Digi-tv -rahastuksesta näyttää tulevan toinen,
autoveroon rinnastettava rosvoamisen muoto,
jos päätös v. 2006 uuden systeemin
käyttöönotosta pysyy voimassa.
Täytyy muistaa, että pelkkä laitteiden hankinta
ei tule olemaan ainoa kustannuserä (kotitaloudesta
rippuen kymmeniä tuhansia markkoja). Tämän jälkeen
lähetykset muuttuvat maksullisiksi, ja luottokortin
numeroa kaivataan, jos meinaa bumtsi bumia katsoa.
Tämä uusi aikaperusteinen laskutus käytännössä
moninkertaistaa 'lupamaksut'.
Eikä tämäkään vielä riitä: Maksulliset Itsepalvelut
hoidetaan tämän jälkeen tuutin (tv:) kautta. Onhan
matilla ja maijalla vielä lauantai ja sunnuntai ai-
kaa hoidella näitä maksuja (arkena työpäivien
venyminen ilta kymmeneen haittaa keskittymistä
salasanoihin, joten asian hoito jää viikonloppuun).
Aika helppoa vielä tänään tuo tv:een katselu!
autoveroon rinnastettava rosvoamisen muoto,
jos päätös v. 2006 uuden systeemin
käyttöönotosta pysyy voimassa.
Täytyy muistaa, että pelkkä laitteiden hankinta
ei tule olemaan ainoa kustannuserä (kotitaloudesta
rippuen kymmeniä tuhansia markkoja). Tämän jälkeen
lähetykset muuttuvat maksullisiksi, ja luottokortin
numeroa kaivataan, jos meinaa bumtsi bumia katsoa.
Tämä uusi aikaperusteinen laskutus käytännössä
moninkertaistaa 'lupamaksut'.
Eikä tämäkään vielä riitä: Maksulliset Itsepalvelut
hoidetaan tämän jälkeen tuutin (tv:) kautta. Onhan
matilla ja maijalla vielä lauantai ja sunnuntai ai-
kaa hoidella näitä maksuja (arkena työpäivien
venyminen ilta kymmeneen haittaa keskittymistä
salasanoihin, joten asian hoito jää viikonloppuun).
Aika helppoa vielä tänään tuo tv:een katselu!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Illan uutisissa RKP kehottaa kaiken lisäksi valtiota avustamaan digi-laitteiden hankinnassa. RKP:lle ei riitä, että saivat jo ruotsinkielisille kanavan hankkimiseen suomalaisten veromarkat. Nyt kosiskellaan koko kansaa turhalla veromenolla epävarmaan hankkeeseen.
Muistan vielä hyvin kun siirryttiin mustavalkolähetyksistä värilähetyksiin, silloinkin ihmiset purnasivat lupamaksujen nostoa värilähetyksissä.
Monet ostivat väritelkkarin mutta maksoivat vain mustavalkoluvasta niin kauan kuin pystyivät.
Nykyään on helpompi purnata kun on tämä internetti, ei tarvitse mennä sanomalehden konttoriin kirjoittamaan purnausta yleisönosastolle.
Vuoteen 2006 on vielä paljon aikaa, paljon kerkiää muuttua sinä aikana.
Tekniikka kehittyy, ei kenenkään ole pakko katsoa televisiota, voihan sitä vaikka surfata netissä...
Eihän digiboksi maksa kuin 300-400 euroa. Mitä itkemistä tuossa on. Tekniikka kehittyy ja esim. NMT-puhelimet (900-verkko) kuolivat pois ja tilalle tuli digitaalinen GSM. Vastaavasti tv kehittyy.
Nyt kannattaa ostaa digiboksi. Vuonna 2006 on käytössä jo uusi tekniikka ja eri laitteet.
Digitaalitekniikassa neljä vuotta vanhat laitteet ja siirtotekniikat ovat museotavaraa - vrt. esim. GSM (7 vuotta vanha), joka on jo vanhentunutta tekniikkaa tai niin ainakin annetaan ymmärtää.
juu aika lailla pakkonakilta vaikuttaa tää digi-tv.. täs täytyy vaan olla kärsivällinen ja odottaa mitä tapahtuu.. ja jos ei ole ihan pakko niin voi lykätä digiboxin/vastaanottimen hankintaa tai ottaa vuokralaitteen...
Ihmettelen kyllä todella tätä hommaa, silloin kun sitä buffattiin niin oltiin mainostamassa kuinka paaaljon kanavia saadaan ja kuinka kuva on parempi...heh heh.. kuin on käyny.. osa kanavista jäi tulematta ja mitä on jääny jäljelle... ei ainakaan mitään mitä mä kaipaisin... ja kuva.. no toduuden nimessä täytyy sanoa etten ole nähny digitvkuvaa... mutta matkapuhelimista tuttuun tapaan voi olettaa että se joko näkyy tai sitten ei. Ja voi kai siis myös pätkiä niinkuin puhelutkin.
Ja pitää muistaa sekin että kun analogisia lähetyksiä voi nyt nauhoittaa ja katsella samanaikaisesti (siis nauhoittaa toista ja katsoa toista) niin se ei onnistu digitvn kanssa. ei ennen kuin tulee digivideoita ja useampi virittimisiä bokseja.
ja kustannuksista... ne vekottimet tarttee vielä jotain saakelin simkortin tyyppisiä älykortteja ja ne maksaa rahaa.. ja vuorovaikutteisuus... sekin maksaa kun pitää olla modeemille puhelinlinja... ja nettiyhteys maksaa....prkl...
mä ainakin sanoin jo tv luvan irti .... ei tuolta telkusta muutenkaan tuu oikeen mitään kattomisen arvoista.(peruskanavilta1-4)
että sellasta höyryymistä... :)
Et siis ole digi-tv kuvaa nähnykkää ja paskaksi haukut? Oli ne aikoja kun Ladankin sai veivillä käyntiin, uudessa ei enää sitä mahdollisuutta ole.
Älykortteja ei tarvita digiboksissa (eikä Ladassa)! Vuorovaikutteisuus ei ole sama asia kuin digitv! Kukaan ei pakota vastailemaan/tilailemaan/lottoamaan/maksamaan laskuja yms tv:n avulla. Analoginen tv-kuva näkyy jos kohinoilta saa selvää, syrjäseuduilla,(digi-kuva näkyy). Digi-kanavaa pystyy nauhoittamaan samalla kun katsoo toista analogisena, tai päinvastoin. Ennenvanhaan ei videonauhurillakaan pystynyt nauhoittamaan kahta erikanavaa yhtäaikaa. Miksi nyt pitäisi pystyä?
Minä nautin ensimmäistä vuotta kunnon tv kuvasta, digitaalisesta. Kiitos. P.s ennenkuin sanoit irti tv-lupasi, oliko sinulla väri-TV, tuo kehitysaskel tv:n historiassa joka tapahtui kolmisenkymmentä vuotta sitten?
En oo digikuvaa nähny enkä digiradiota kuullut...(missä ne digiradiot muuten on?) eikä ole niin väliksikään...
Ei toki kukaan pakota käyttämään digitvn vuorovaikutteisia palveluita, mutta digitvtä mainostetaan vuorovaikutteisena kuluttajalle eikä kerrota mitä se vuorovaikutteisuus lopultakin tulee digitvn katselijalle maksamaan.
"Digi-kanavaa pystyy nauhoittamaan samalla kun katsoo toista analogisena"
Milläs katsot analogisena sitten kun analogiset lähetykset loppuu?
ja jos on erehtynyt ostamaan digitelevision niin entäs siinä tapauksessa?
Ennenvanhaan.. eli nyt vielä.. analogisia kanavia voi nauhoittaa useampia samanaikaisesti jos omistaa useamman videonauhurin. Saman tempun tekeminen digilaitteilla on vähän hankalampaa, hinnasta puhumattakaan...jaa hetkinen onkos noita digivideonauhureita saatavilla? Hmm... ei taida olla....
Älykorttia tarvitsee siinä vaiheessa viimeistään kun haluaa katsella muutakin kuin nykyisiä peruskanavia, joiden tarjonta on sanalla sanoen heikko.
Oli minulla väri-tv ja pari kappaletta videonauhureita , kiitos kysymästä.
Hyviä digitvn katseluhetkiä vain sinulle. Olet edelläkävijä ja lisää sinunlaisiasi tarvitaan, jotta laitteitten hinnat nopeammin laskisivat.
...toisaalta voi kysyä että minkä laitteiden?-)
Aloitetaanpa alusta:) Ne digiradiot saa kuulumaan esim digiboxilla, siis boxi sisältää radiovastaanottimen. Ilmeisesti sen takia kustannuksista ei kerrota koska maksullisia palveluja ei ole vielä paljoa. Mitä maksaa kun täältä syrjäseudulta ajaa lottokioskille tai pankkiin? Minulle tulee halvemmaksi ja helpommaksi hoitaa ne digiboxilla. Tietokone on montakertaa kalliimpi hankinta. Kun analogiset palvelut loppuvat, markkinat ovat varmasti pullollaan nauhoittavia digilaitteita. Ja ne analogoset loppuvat koska digilähetystekniikka on paljon halvempaa myös lähettäjälle, niinkuin laitevalmistajillekkin. Sitten tuohon kanavatarjontaan, lisää tulee ajanmyötä, ja jos pysyttäisiin analogisessa niin ei tulisi. Digitaalisuudesta on etua, joskin markkinointi on toteutettu todella huonosti, sellaista tämä on:)
Anteeksi jos edellisen viestini sävy loukkasi, ei ollut tarkoitus, mutta kiitos vastineesta, eriävät mielipiteet ovat mukavia. Kiitos ja hyviä jatkoja, kesää!