Koska eräällä toisella palstalla käyttämääni nickiä on väärinkäytetty, olen ollut pakotettu rekisteröimään sen täälläkin. Enää ei siis onnistu naamioitua ja lähettää solvauksia toisen henkilön nimissä.
Julkilausuma
staffander
313778
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Suomi24:sen Skodatiimi on saanut uuden jäsenen! Tervetuloa hurmahenkiseen joukkoomme.
nimim. Octavia II 2.0TDI DSG 4X4 RS REVA
Kyllä sä olet tyhmä, Staffander! Jokainen saa käyttää ihan vapaasti rekisteröimätöntä nivkiä niin paljon kuin haluaa, luuletko muuten olevasi suomen ainoa nimimerkki "Staffander"?
ei käytä samaa nimimerkkiä kuin toinen. Nicki on sen verran harvinainen, että vahinko sen lainaaminen ei ainakaan ole ollut.
olisko mitenkään mahdoton ajatus blokata tämä toisten nimimerkeillä kirjoitteleva ääliö pois tältä palstalta? Näyttäisi useampikin Ultimaten nicki käyvän täällä Skodan vastaista kampanjaa, ilmeisesti yhden ja samanhenkilön toimesta.
En tarkoita, etteikö täällä saisi Skoda-merkkisistä autoista esittää negatiivista kritiikkiä, mutta tuo nickien lainaileminen ei taida alkuunkaan olla netiketin mukaista. Tuollaiset raukat joutavat mielestäni siis kokonaan pois täältä, jos eivät käyttäytyä osaa.
Täällä ei ole kukaan solvannut ketään nimimerkillä Staffander. Älä edes yritä väittää sellaista, luepas poika noi kolme aikaisempaa viestiä, joissa on kirjoittajana Staffander ja sano sitten, mikä siellä on solvausta. Ultimatevw-palstaa lukeneena voisin melkeinpä sanoa, että mikäli olet sillä palstalla kirjoittava Staffander, suosiosi ei näyttäisi ko. palstalla hipovan kattoja. Jokuhan siellä oli kirjoittanut, että "Noh, mielestäni tässä luettaessa Staffanderista on jäänyt mielikuva nyt että hän haluaisi Audin, mutta kun ei ollut varaa, niin Skodan on oltava parempi" Ymmärrän...eihän kivalta tunnu, sun olisi ehkä kannattanut jatkaa sillä ooppelilla ajamista.
En aio alkaa näiden peelojen kanssa täällä enemmälti aikaani kuluttamaan, mutta paria asiaa haluaisin kommentoida.
Ensinnäkin, nimimerkilläni esiintyminen, vaikkakaan ei nyt suoranaisesti solvaavaa, oli kuitenkin tarkoitushakuista, ja minuna esiintyen kirjoitit asioita joita en itse ole sanonut enkä sellaisia hyväksy, se voidaan katsoa loukkaavaksi.
Toisekseen, vaikka näyt seuraavan tuota mainittua palstaa aktiivisesti (oletko ehkä Audikuski?) niin sinulla on huono luetun ymmärtämisen taito, tai sitten olet tahallasi kääntänyt asian päälaelleen. Totesit aivan oikein, että siellä JOKU oli kirjoittanut "on jäänyt mielikuva että hän haluaisi Audin". Mutta jos joku esittää mielipiteensä niin se ei tarkoita että itse olisin sitä mieltä. En todellakaan näe märkiä unia Audista, olen täysin tyytyväinen autonvalintaani. on täysin ihmisen henkilökohtainen asia, mihin rahansa laittaa, sitä ei ole tarvis tällä palstalla ruotia.
Olisinkin sitä mieltä, että SUOMI24-palstan ylläpidon pitäisi miettiä jotain muutoksia tälle palstalle. Tuollaiset kirjoittelijat pilaavat tämän keskustelupalstan maineen totaalisesti.
Minulta on tällä foorumilla turha odottaa enempää polemiikkia.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=4500000000000567&posting=22000000010130797
Ei uskoisi, että joku "räkänokka" viitsii aloittaa ketjun tyyliin
"Ultimatevw.comin sivuilla alkaa olla jo useita Ocu II:n vikoihin kyllästyneitä skodisteja, jotka aikovat Skodastaan luopua. Käykääpä lukemassa!". Ja esiintyy vieläpä(yllätys, yllätys) toisella palstalla käytetyllä nimimerkillä... Huh, huh...
Sitä en väitä, etteikö samoja nimimerkkejä voisi olla toisillakin. Mutta miten mahtaa olla se todennäköisyys, että juuri "ultimatevw" palstan nimimerkki on juuri sama?! Ja sitten "joku" käyttää sitä (sattumaltako?) tässä suomi palstalla...
Sinulle "toinen staf...". Ensinnäkin lueppas nyt tarkkaan seuraava: UltimateVW:n "kaikkea Octaviasta" ketju on n.50 sivua pitkä. Yhteen sivuu mahtuu jopa toistakymmentä viestiä. Olen lukenut ne kaikki alusta saakka ja yhtään mainitsemaasi "aikoa luopua autosta" ei siellä ole! Onko ymmärretty? Toisekseen kyseinen ketju on tarkoitettu sellaisille II Octavian omistajille, jotka kertovat autosta niin hyviä, kuin huonojakin asioita. Joten mikä mahtaa mättää sinun ajatuksen juoksussa? Oletkos hiukan viittuuntunut, kun pitää oikein kaivaa toiselta palstalta täyttä pask.. tänne ja saada aikaan jälleen tyhjänpäiväinen viestiketju...
Siksi kysynkin julkisesti, että miksi kirjoitit kyseisen viestin? Vastaa nyt hyvä mies, sillä tuskin nainen olet... No miksi?
Hyvää päivän jatkoa ja hommaa elämä...
Ps. En viitsi käyttää mitään nimimerkkiä tässä, sillä sitähän satettaisiin käyttää myös "pask. juttuihin" :o
yrität epätoivoisesti parantaa Skodan mainetta tai vauhtoehtoisesti;
a) et osaa lukea
b) valehtelet väittäessäsi lukeneesi viestit
c) osaat lukea, mutta et ymmärrä lukemaasi
Annan sinulle vihjeen, luepas sivulta 48.
samaa menetelmää hankkiessasi tuota käsinkosketeltavaa sivistyneisyyden olemustasi, elikkäs lukenut aina yhden sivun per kirja ja mielikuva/näkemys kasaan sitten siltä pohjalta? Ei siis ihme, että olet noin helevetin fiksu jätkä! Pitkälle vielä pääset poika, bravo!
Iloinen olen siitä, että kaveri laajentaa maailmankuvaansa: nyt hällä on jo kaksi totuutta elämässään, nimittäin Aftonbladet ja sivu nro 48.
Voisitko ihan suoraan kertoa ne sivun 48 jutut, joista pitäisi päätellä Skodan huono laatu? Melkein kaikki liittyy radioon, yksi maininta narinasta ovessa varsinkin jytybassoilla ja jarrussa vähän aikaa kitissyt kivi.
Ja sitten Teukan tuttu juttu.
Mikä ihme tekee tuossa Skodasta niin huonon?! Ja onko tämä sivu todellakin se, josta voi parhaiten päätellä Skodan huonouden?!
Jos näin on, niin taidanpa itsekin piakkoin painella Skoda-liikeeseen koeajolle ja ehkä tilausjonoa kasvattamaan. Kuten Tuulilasin kestotesti kertoo, ilmeisen vähävikainen auto!
tuo mainitsemani resonointi jytybassoilla on hävinnyt jonnekin, kumma juttu. Liekö sitten ollut irtorojua kuleksimassa jossain, eli resonoinnit eivät välttämättä tulleetkaan ovesta.
Eikä auto muutenkaan ole enää natissut mistään kohden sillä muutaman päivän ajeltunani, liekö uutuuttaan natisseet sovitukset sitten hakeutuneet kohdilleen. Hiljainen on peli. Ainoa huomio tosiaankin on ollut tuo pari kertaa sattunut radion rusahdus, mutta jos noin vähillä vioilla pääsee niin tyytyväinen täytyy olla.
Muutamia pikku lainauksia Ultimatevw.comista, en tiedä, mutta minusta nämä ongelmat eivät kuulu laadukkaaseen autoon;
"Musta alkaa vähitellen tuntua, ettei tää peli tule olemaan mulla kovin kauaa (jos tätä menoa jatkuu)"
"Älä menetä toivoa :-) Nautinnollisinta esimerkiksi näissä minun auton ongelmissa on saada ajaa viikottain toimivilla esittely-skodilla ... ei tule kilometrejä omaan vehkeeseen...takuu-ajan loppuun ajattelin testiä kuitenkin jatkaa"
"Hieman käyttökokemuksia. Autolla on nyt ajettu 8500km 1.6.-05 jälkeen. Auto on käynyt 4 kertaa huollossa"
"Huolto alkaa jo pikku hiljaa tympimään. Pikku vikoja (heleppo korjata??), mutta silti mitään vikaa ei ole saatu korjattua"
"Jotenkin tuntuu aika ristiriitaiselta kokonaisuudelta tämä Ocu II, ihan kuin monien hyvien ominaisuuksien vastapainoksi olisi tahallaan tehty jotkin asiat vasemmalla kädellä. Minullakin alkanut vaivaamaan ovien tiivisteiden narinat tai kuten joku mainitsi toisessa ketjussa, kuulostaa siltä kuin narinaa tulisi kuljettan puoleisen B-pilarin sisältä. (kaikki narina ei ole omassa päässä) Lisäksi listalla on ulkopeilin suhinat ja vinossa oleva ratti"
niin lähdetäänpäs sitten kyseisen merkin palstoille katsastamaan kuinka ei mainintoja vioista löydy.
Noh, eikö peelo keksi sellaista automerkkiä?
onko muuten käväissyt mielessä, että vioista keskustellaan, tuskin viattoman auton omistajat sankoin joukoin rientävät päivittäin kertomaan eioota vikojen suhteen. Vertauksena, käytkö sinä esim. lääkärin vastaanotolla useinkin toteamassa, että sulla ei oo nyt mitään vaivaa?
Niin jotta näitä paria teuvoa kohtaan löytyy hiljainen mutta sitäkin suurempi porukka heitä, kenellä auto pelaa moitteetta.
Mainittakoon lainauksiesi kirjoittajat:
- Teukka3
- Teukka3
- jti
- jti
- FU2
Teukan ongelmakasauma lienee kaikilla tiedossa. jti oli käynyt huollossa neljä kertaa SAMAN asian takia. (Vasta viimeksi todettu viallinen mittaristo ongelman aiheuttajaksi). FU2:lla radion kuuluvuusongelmia ja lainauksessa olleet, varmaankin takuuseen korjattavat ongelmat. Vinossa oleva ratti on korjattu kai takuuseen useammallakin.
Nuohan löytyi heti Ultimatevw:n hakukoneella mutta lukiessa oli veikeätä huomata tuo ero tämän palstan ja tuon toisen välillä. Täällä joku yrittää muutaman Octavian ongelman perusteella teilata koko merkin Pannarimiehen tyylillä ja tuolla Ultimatevw:ssä taas tuntuu pääasiassa tyytyväisyys autoon ja selkeästi noiden n. 50 sivun tekstien perusteella!
Koko mollausyritys pyrkii kääntymään itseään vastaan, kun uudet lukijat löytävät Ultimatevw:n ;-)
On melkoinen kontrasti asiallisuudessa tähän palstaan verraten. Kun täällä ylläpito blokkaisi pannarit pois, kohoasi palstan taso aivan uusiin sfääreihin ja joillekin voisi tästä olla ihan oikeata hyötyäkin. Ei pelkkää hupia ;-)
Jos ostaisin itse Ocu II:sta, ainoa laatuepäily kohdistuisi polttoainetankin luukkuun, pakkasilla. Onkohan tuo lastentauti jo korjattu uusiin autoihin?
kun peelo kääntää skodan mollauskampanjansa itseään vastaan. Tuossahan tuo yläpuolella hätäpäissään itkee Teukalle, että elä sinä häivy palstalla kirjoittelemasta, kun Teukkakin ilmeisesti palstan tasoon kyllästyneenä ilmoitti vaihtavansa foorumia. Jää maanantaikappalejutut nyt peelon ansiosta suurelta yleisöltä lukematta.
olla tästä. Vaan siitä, että te parin testivoiton jälkeen pidätte skodaa myöskin viattomana....
Yllättävän paljon muuten nettiautossa 2004 ja 2005 ocuja myynnissä....
vääntää, kun ei ne ymmärrä mistä on kyse. Pointti on juuri niin kuin sanoit.
ensin kaivetaan urakalla postauksia Skodan käyttäjien kirjoittamista viosta autossaan, sitten väitetään Skodan käyttäjien väittävän autojaan viattomiksi. Oletteko te kenties hullu vai mikä mättää?
Jep, "pari" testivoittoa tullut tosiaan..
yhteensä 13 autoa, joista 3 kpl tätä uutta korimallia. VOI VITTU KUN ON PALJON OCUJA MYYNNISSÄ!!!
Eli selitäppä miksi siellä on noinkin monta "uutta" ocua myynnissä? Vähän ajettuja... Olisivatko omistajat kyllästyneet vikoihin?....
Aika outoa ostaa auto, ajaa 100000km ja myydä...... huoh....
piste.
ja kysy, jos asia vaivaa! Kolme uutta Ocua tuhansista myydyistä on kuitenkin prosentuaalisesti aika vähän.
Autoja vaihdetaan/myydään myös muista syistä, kuin vikojen takia. On maksuvaikeuksia jne.
Ei sullakaan paljoa järki juokse, kun muutamasta myynnissä olevasta autosta vetää moisia johtopäätöksiä. Että paska on koko merkki, vai miten se nyt meni. Saman verran, ellei enemmän löytyy noita uusia autoja myynnissä merkiltä kuin merkiltä.
Jessus mikä ääliö pitää ihmisen olla!
Kolme uuden mallin Octaviaa sieltä tosiaan löytyi mutta en pidä sitä mitenkään outona. Samalla haulla esim. Volkswagen Golfeja oli vuoden 2005 malleja myynnissä 15 kpl. ja vastaavasti -05 Corollaa oli myynnissä 26 kpl. Että semmonen tapaus.
Rekisteröintitilastot 1-7/2005
1. Toyota Corolla 6987
2. Volkswagen Golf 4264
3. Ford Focus 4245
4. Nissan Primera 3667
5. Toyota Avensis 3468
6. Renault Megane 2878
7. Skoda Octavia 2642
Nettiautossa myynnissä olevat 2005-mallivuoden autot:
1. Toyota Corolla 21
2. Volkswagen Golf 10
3. Ford Focus 35
4. Nissan Primera 5
5. Toyota Avensis 12
6. Renault Megane 4
7. Skoda Octavia 3
Jos peelon ymmärrys riittää, niin noista noi päätellä, onko Octavioita joten erityisen paljon myynnissä suhteessa rekisteröityihin autoihin. Ja mikäli et muuta syytä uuden auton myynnille keksi kuin viat, niin mikähän siinä on että vähävikaisena pidettyä Tojotaakin noin paljon kaupataan uutena? Vai voiko olla, että peelon logiikka ja järjenjuoksu ei taasen kanna kovin pitkälle?
Edelleen puhutaan skoda -merkkisistä autoista, kuten tällä palstalla on tarkoitus.
Nettiautossa on edelleen myynnissä toistakymmentä (sanon tämän nyt näin, jotta sinä viisas et ota huomioon pelkkiä 2005 malleja) VÄHÄN AJETTUA octaviaa. Luulisi niiden menevän kaupaksi, kun kerran toimituksetkin kestävät ikuisuuden. Vai ovatko nuo kaikki maanantaikappaleita? Enkä taaskaan väitä.. kunhan juttelen.
Epäiletkö, että noista muista merkeistä ei löydy ihan vastaavalla tavalla ja enemmänkin noita vähän ajettuja, jos laajennetaan vuosimalli 2004 mukaan? Kuinka tyhmä voi ihminen olla?! Mitä se sinulle kertoo, jos noin 5000:sta vuosina 2004-2005 myydystä autosta on 13 kpl (0,2%) myynnissä nettiautossa? Että automallissa on paljon vikoja?
Jos nettiauton myyntimäärät muutaman yksilön perusteella kertovat sinulle autonmallin vikaisuudesta (mikä sinänsä olisi täysin idioottimainen päätelmä), niin peelon on myönnettävä silloin Octavia hyvin vähävikaiseksi. Siitähän näemmä halutaan luopua harvemmin kuin kilpailijoistaan.
todentaa väitteesi siitä, että uudesta Ocusta halutaan kovasti eroon, ellet sitten vertaamalla miten muilla merkeillä menee? Miten saadaan selville vaikkapa juoksukilpailun voittaja, jos hänen tulostaan ei saa verrata muihin kilpailijoihin?
Miten voidaan todentaa, että sinulla on keskimääräistä pienempi pippeli, ellei vertaamalla, millaiset pelit muilla on?
Olen miettinyt, että kyseiset henkilöt haluavat jotain. Mitäpä me Skodailijat voisimme tehdä heille? Ehkä he kaipaavat, että heidät huomioidaan, ja senhän me olemme tehneeetkin.
staffandereja siellä, staffandereja täällä, staffandereja siellä täällä
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=124&conference=4500000000000433&posting=22000000009637437#22000000009637437