Elämäni ensimmäisen talon etsintä on käynnissä ja tiedustelisinkin kokeneemmilta öljynkulutuksesta vanhassa talossa. Eräässä talossa jota olemme harkinneet yhtenä vaihtoehtona on öljyn kulutus n. 3500 l/v. Talo rakennettu 50-luvulla. Tarkkaa pinta-alaa ei ole tiedossa mutta kerroksia on kolme ja huoneita n. 5 sekä kellari, varasto, autotalli. Sen verran olen nyt kuitenkin saanut tuntumaa ko. asiaan että tuo öljyn kulutus tuntuu aikas kovalta? Vai? Ymmärrän että osittain asiaan tottakai vaikuttaa asukkaiden kulutuskäyttäyminen mutta kaikkea se ei selitä jos kulutus on totaalisesti liikaa. Asiallisia ja asiantutevia kommentteja, kiitos!
Öljyn kulutus 3500l/v
Tietoa kaipaava
246012
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
aika paljolta kuulostaa.tutki onko suntissa autiomatiikkaa.kuinka vanha kattila?uusissa kattiloissa paljon parempi hyötysuhde kuin esim. 20 vuotta vanhoissa.poltinta huollettu?onko muha eristyksillä?
Tota noin...mikä on suntti? Poltin ja öljykattila uusittu 90-luvun lopulla, eli alta 10 vuotta vanhoja. Pitäisi pelittää ihan ok. Eristeenä näkyy esitteessä olevan puru.
On keskuslämmityskattilan päällä oleva venttiili.
Kolmitieventtiilillä ”shuntilla” säädetään patteriverkostossa kiertävän veden lämpöä, ettei vesi kierrä patteriverkostossa turhan kuumana, patteritermostaatit taas hoitavat huonekohtaisesti hienosäätöä yksittäisissä pattereissa. On turha kierrättää putkistossa vaikkapa 60 -70°C vettä, jos pattereissa tarvitaan vain 40 C vettä. Paitsi että energiaa kuluu hukkaan, liian kuumat putket, lattiassa taikka pintavetona, lämmittävät turhaan huoneita, kun se on termostaattisäätöisten patterien tehtävä.
Kolmitieventtiili eli ( shuntti ) pitäisi olla varustettu termostaattisella Ouman EH-80, joka säätelee anturilla ulkolämpötilan mukaan patteriverkostoon menevän veden lämpötilaa, toiminta on uskomattoman tarkkaa, säästäen omalta osaltaan öljynkulutusta
Jos sinulla ei ole "automaattishunttia" joudut ulkolämpötilan mukaan käydä säätämässä patteriverkostoon menevän veden lämpötilaa ( jos haluat säästää öljyä ), patteritermostaatit muutoin kyllä huolehtii huoneiden oikeasta lämpötilasta !
Hyvä olisi olla myös käyttövesipuolella termostaattisäätöinen venttiili, ettei suihkuun ja astianpesukoneelle ( jos on kuumavesiliitäntä ) tule vesi 55°C kuumempana.
Pannu pitää nuohota 2-4 kertaa/v tai tarpeen mukaan, piippu 2:n vuoden välein, eipä hyvässä koetetussa järjestelmässä ole muuta murhetta kuin tarkkailua, ja tilaus öljy-yhtiölle kerran vuodessa öljyn ollessa halvimmillaan "kesällä" !
Täältä löydät paljon hyödyllistä tietoa öljylämmityksestä mm.
animaatio ja öljylämmityksen vikapuu
http://www.rte.vtt.fi/webdia/oljylampo/opastus/faq.asp?Viite1=OF245#Mikä on lämmitysverkon säätöventtiili (shuntti)?
Kulutus 3500 l/v niinkin vanhaan taloon ei varmaan ole kohtuuton, ajatellen vielä kolmea kerrosta neliöitäkin saattaa olla 150 m2 luokkaa!
Ikkunoiden tiiviys pitäisi myös tarkistaa
Ikänsä perusteella öljykattila eikä poltin ole vielä tiensä päässään, kunhan kattilan nuohous, ja molempien pannun ja polttimen säädöt on kohdallaan, mahdollisuus olisi päästä 2500 - 2800 l/v öljyä.
Kannattaisi myös harkita Ilmalämpöpumppua.
Meillä on purueristetty talo. Se on tehty melko pereinteiseen tyylii eli koolausten välissä purua ja sisäpinnassa haltex (huokoinen levy). Purut on hivenen laskennu ikkunoiden alla, mutta täytyin ne kolot uretaanivaahdolla eli patterit ei lämmitä suoraan harakoille. Ikkunat on 2-lasiset.
Kulutukseen: viimeinen vuoden kulutus oli n. 2500 l. Talon pohjan pinta-ala on 108 m2 ja talo on puolitoista kerroksinen täyskorkealla kellarilla (puolilämmin). Viime talvena yläkerrassa oli peruslämpö eli vähintään 10 C ja keittiön puuhellassa tuli poltettua puuta. Sähköä lisäpatteriin meni 1000 kWh (ei paljoa, mutta hyvä makuuhuoneessa). 3500 olisi varmaan kulutut, jos ei olisi ollut säästeliäs tilkinnyt ilmavuotoja. Ylimääräiset ilmavuodot vie merkittävästi energiaa pakkasilla.
Ensi talvena ei enää pala öljy vaan pelletti ;)
Minä kiitän neuvoista ja tutustun antamaasi linkkiin! Tämä on tällaista "opiskelua" vielä kun asiat ovat ihan uusia ja vaikka ei öljylämmitystaloon päädyttäisikään niin koskaan tieto ei ole pahasta.
öljykattiloissa on nykyään nelitie-venttiilit lähes poikkeuksetta.
Lähes poikkeuksetta, olet oikeassa, ja se piti myös selvitä heti avattuaan linkin:
http://www.rte.vtt.fi/webdia/oljylampo/opastus/faq.asp?Viite1=OF245#Mik
Tuli kirjoitettua vain kolmi-tie koska oletin vanhan talon pannussa sellaisen olevan. Uusissa kuten minun Jämässä on 4-tie sekoitusventtiili, vanhassa taas oli se 3-tie.
Öljylämmityksesi hyötysuhde on enintään 60 %. Laske siitä. Lämmön hinta ilman huolto, korjaus- ja investointikuluja on 0,10 e/kWh. Sähköllä 0,07-0,08.
Tuo max 60% hyötysuhde on laskettu, jostain muusta kuin tämän ketjun tiedoista. Vanhakaan kattila ei mene noin alas, jos se on puhdistettu ja säädöt kohtuudella kunnossa. Klapien kanssa 60% hyötysuhde on arkipäivää, mutta sitä nyt ei pysty säätämään -- säädössä ei käytetä mittareita.
Se pitää paikkansa että sähkölämmitys on monelle vanhalla öljykattilalla lämmittävälle harkinnan arvoista.
Voin kyllä tiedustella alan firmastakin mutta jos nyt joku sattuu tietämään paljonkohan öljylämmityksen muuttaminen sähkölämmityksesi tulisi suurinpiirtein kustantamaan niin olisi kiva kuulla? Miten se tapahtuu, kuinka iso prosessi? Tarkat neliömäärät ei ole tiedossa mutta arvioisin karkeasti että olisiko niitä asuintiloissa n. 110-130 neliötä.
Jos putkisto on hyväkuntoinen niin edullisimmaksi tulee laittaa sähkövastus putkistoon tai sähkökattila. Nykyisessä kattilassakin saattaa olla vastus tai paikka sille. Ja kun kattilan säästää niin siinä voi kattilasta riippuen poltella sitten puita tai roskia.. (tai öljyä sitten taas jos sähkö on joskus kalliimpaa). Vesipattereiden vaihtaminen sähköisiksi onkin sitten arvokkaampi ja työläämpi homma kaapelivetoineen ja muineen.
Myynnissä olis 6kW putkisähkövastus vesikertoiseen järjestelmään liitetäväksi.
Hinta 50€ ja vehje löytyy Espoosta. Toimivana irroitettu pellettilämmityksen tieltä. Vastaa yhteystiedoin jos kiinnostaa.
Pellettikattilassa sinänsä myös sähkövastukset, 9kW..
Onpa outo väite, että olisi järkevää vaihtaa öljykattilan tilalle sähkökattila. Vesikiertoinen sähkölämmitys vaatii kyllä yösähkön ja täten varaajan käyttöä, jotta olisi kannattavaa.
www.pellettilampo.com
Pelletin hinta on vain puolet öljyn hinnasta.
Öljystä saa energiaa 10 kWh / litra (kiloa kohti se on enemmän). 3500 l tarkoittaa 85% hyötysuhteella n. 30 000 kWh. 50-luvun talossa energiaa kuluu "normaalisti" 180 kWh/m2/vuosi. 80-luvun talon on 120 kWh/m2/vuosi ja matalaenergia talo sitten 60kWh/m2/vuosi. Nämä on karkeita arvioita ja siihen vaikuttaa huonekorkeus. Lisäksi tulee käyttövesi.
Vanhallakin öljypolttimella pääsee yli 90% hyötysuhteeseen (siinä ei ole huomioitu kattilan lämpövuotoa pannuhuoneeseen).
Oma valinta toimittajaksi oli http://www.pellettipiiri.fi/ ja homma lähti toimimaan ;) Kokoonpano oli mulle mieleisin.
Minkähän hintaisia nuo LAKAn kattilat ovat ? Millä polttimella otit ? Kuinka kauan olet polttanut pelletillä ? Kysymyksiä riittää, sillä itsekin harkitsen siirtymistä pelletteihin.
Lakan sivulla on kattilan hinta ja näyttää 2002 jälkeen nousseen 200e. Lisäksi otin sähkövastuksen ja siitä tuli lisähintaa vajaa 300e eli meni hivenen yli 3000e. Tuon hinnan alle menee moni kattila, joskin useimmat on 100kg kevyempiä ja ohuempaa rautaa (=lyhyempi käyttöikä). Lakan kattilassa savu kiertää yläkautta alas ja tässä on iso palotila. Polttimena on Laatuliekki.
Mulla pelletti on ollut vasta viikon ja oli jonkin verran yllätys, että vanhassa piipussa ei olekaan hyvä veto. Pannu on liitetty hormiin "vain" 50cm pitkällä vaaka savusolalla. Tiedän kyllä lukemani perusteella että tasokanaaleja on syytä välttää. Isompi kanaali vähentää virtausvastusta eli paksummalla putkella veto paranisi.
Savukaasujen lämpötila on piippuun lähtiessä 105C -2C ("virallinen" mittaus pidemmän palon jälkeen). Se taitaa olla turhan matala vanhalle tiilipiipulle -- "joutuu" nokeamaan kattilan tai lisäämään ohivuotoa,... ? Ohivuoto/vedon säätö voi olla paikallaan, kun kesällä lämpimillä ilmoilla veto on heikko. Talvella ei varmastikaan ole vedon kanssa ongelmaa. Näkee talven aikana miten on. Tutkimatta vielä on jos kanavaan sittenkin on jäänyt jotain ylimääräistä.
Vanhan talon korjaamisessa on yllätyksiä ja niin asentaessa tuli ilta & säätöjen viimeistely kaipaa hiomista. Piipun putkitusta olen harkinnut, mutta toistaiseksi vielä katselen tilannetta. Luulisin ettei homma ole siitä kiinni.
Vedon voi mitata periaatteessa kotikonstein, on vain tarkkaa. Josko tänään ehtisin kokeilemaan paljonko vesi nousee ;) 10Pa on 1mm korkeutta. Kaltevalla pinnalla 1:50 (vatupassin päällä letku) siitä saisi luettavan arvon -- periaatteessa tämä toimii. Sinol on kevyempää ja se nousee korkeammalle, hivenen helpompi mitata. Veden käyttö tulen vieressä on ehkä turvallisempaa...
Pellettiin siirtyminen on vaativampaa kuin esim. öljyn polttaminen. Siinä ei vanhalla kattilalla ollut ongelmaa, mutta vaihtamista en kadu.
meillä 50-luvun "rintamamiestalon" muunnelma, rakennettu 50-luvulla. 3 kerrosta, täys kellari autotallilla, kerrospinta-ala palttiarallaa 120 neliötä.
Öljykeskuslämmitys varaajalla, ikivanha valurautakattila. Pannuhuoneessa lämmintä 40c.
Öljyä kuluu 5000-6000 l vuodessa.
Lähiajan projektit: ulkovuoraus, eristysremontti
ja viljan polttamiseen
soveltuva stokeripoltin, voin
itse viljellä polttoaineen.
1 litra öljyä = 2 kg kauraa, kauran kaupallinen
arvo on noin 100 €/tonni ja vastaa 500l öljyä eli
300€. Kuoleentuu meidän kulutuksella aika äkkiä
kattila/stokeri
Veto tuli korjattua ilman että piipulle tein mitään. Pannuhuoneesta oli kilpaileva "hormi" ja se otti osan piipun vedosta. Vanha pannuhuoneen ovi putkien läpiviennit olivat hataria ja niin tuloilma ei riittänyt. Aikaisemmin öljypoltin imi niiden kautta ilman. Tuon olisi joutunut jo aikaisemmin korjaamaan, jos luonnollista vetoa olisi tarvittu.
Vanhaa kun korjaa, niin saa yhden kohdan paikatessa pistää toisenkin kuntoon... Tekemistä riittää. Nyt ei ole ikkunoiden uusimisella niin hoppu, kun energia ei ole liian kallista ;)
Eikös kauran ja öljyn energian suhde ole lähempänä 1 litra öljyä = 3 kg kauraa? (ja vastaavasti 2kg puuta).
Kauran poltossa saa olla vahvat systeemit, kun pitää kestää öljyä paremmin se rikki? Tuhkaa ja puhdistusta on enemmän. Toimii kun systeemi on sovitettu kauralle. Vaihtaminen puupellettiin on helppoa tarvittaessa, jos kaurasta saa pois myydessä paremman hinnan.
mutta riippu tietenkin missäpäin tölli sijaitsee.
Meidän talon nurkilla vuoden keskilämpö on varmaan noin 5 astetta. Öljyä kului viime talvena noin 1700-1800 litraa. Pannu on Jäspin ECO-17S. Talo on purueristeinen rintamamiestalo mallia -51, ikkunat ovat uudet. Alakerrassa on 75 neliötä, yläkerta n. 45 neliötä ja kellarissä lämmitettynä noin 20 neliötä. Lämpötilan pidetään max 20 astetta.
Laskeskelin öljyn ja sähkön hintaa, tuntuisi olevan suht lähellä tällä hetkellä. Hyvän hyötysuhteen pannulla saattaisi öljy olla käyttökustannuksiltaan vielä juuri ja juuri sähköä edullisempi.
ILP:n asenna ensiviikolla lämmityksen avuksi. Ja jos öljyn hintakehitys vielä jatkuu samalla tavalla niin sitten pelletti käyttöön : Huolettaa vain, että miten se sopii tuohon uudehkoon pannuun.....
Meillä on myös 50 luvulla rakennettu OKT.
Kattila vaihdettu viimevuonna.
Edellinen omistaja oli teettänyt uretaanihartsilla lisäeristyksen 80-luvun alussa. KO aine ruiskutettiin purujen sekaan, mutta on jo itsestään hävinnyt. On myös työntänyt purut syrjään, joten eristettä EI OLE LAINKAAN !
Parin viikon päästä tehdään avosoluisella uretaanilla ruiskutus samaan purutilaan. Tuloksena toivottavasti tiivis ( mutta ei höyrytiivis) ja lämmin, energiaa säästävä talo.
Selkeästi helpompaa eristystä, kuin sisä- tai ulkopuolinen lisäeristys.
Nyt menee n. 3000 l / vuosi saa nähdä minne heilahtaa...
Oletko ihan varma ettei tuosta tule nyt sellainen tiivis, hengittämätön köntti sinne seiniin?
Puukuitu (Termex) on minun valintani kunhan pääsen rempassa niin pitkälle. talon kylmin paikka kun on 1 ja 2 kerroksen välinen lattia! Purut on painuneet ja sinne taitaa tuulla aika vapaasti :/
Öljyä on kulut siis 1700-1800 per vuosi. Meilläkin on ikkuna alaosat tapitettu - en tosin tiedä mitä sinne on tungettu.... Yhden ikkunan alapuun avasin ikkunoita vaihdettaessa ja täytyy sanoa, että oli purut tiukasti tampattu ja tyhjää ei olenkaan.