IDEOITA KIRJAAN

kirjasi kuulostaa todella lupaavalta, eikä olisi ollenkaan ihme jos se julkaistaisiin. riippuu siitä, että millaiseksi kirjan haluat. dramaattiseksi, romanttiseksi, jännittäväksi? voisi vaikka olla niin, että ne huumediilerit ottavat hennan jonkun syyn takia ( voit itse keksiä minkä) vangikseen, kun tämä on päihtynyt. sitten mike rientää poliisien kanssa etsimään ex-kumppaniaan. sillä välillä lapsille voisi tapahtua jotain, jos hellä olisi hoitajana joku huumediilerien rikoskumppani. takuulla tulisi mielenkiintoinen. lopusta voisi tehdä aika hurjan, tai sitten rauhallisen... henna voisi joko kuolla, tai palata miken kanssa yhteen. lopun saat päättää ihan itse... anna vain mielikuvituksesi lentää ja onnea kirjan tekoon! :)

Et voi tosissasi suunnitella ryhtyväsi kirjailijaksi, jos et edes osaa suomea kirjoittaa. Nimittäin se itse kirjoittaminen on aika tärkeä osa kirjan luomista.

Sitä paitsi jos ei sinulta itseltäsi liikene ideoita kirjaan, suosittelen, että vaihdat alaa.

Toisin sanoen, et osaa kirjoittaa, etkä keksi ideoita kirjaan. Sinulla ei siis oikeastaan ole mitään edellytyksiä, joita kirjailijalta kaivataan.

Kirjoita eläkkeellä olevista nuorista Malmilla asuvista herrasmiehistä, jotka harrastavat raviurheilua ja purjelentoa. Kirjan nimeksi voisit laittaa Feijat Helsingin yllä.

Kirjoittamaan oppii vain lukemalla paljon sekä kirjoittamalla paljon. Se on sääntö numero yksi. Mielikuvitus kasvaa ja kehittyy ajan myötä. Älä pidä mitään kiirettä teoksesi kanssa. Ja todella: anna ajatuksesi lentää. Leffojen juonenkäänteistä - miksei myöskin saippuasarjoista - saa ihan käyttökelpoisia ideoita myös.

Kiinnitin kuitenkin huomioni erääseen pikku yksityiskohtaan viestissäsi. Nimittäin oikeinkirjoituksen alkeet (yhdyssanat) olisi hyvä opetella hallitsemaan, koska esim. suomenkielinen wordikaan ei kaikkea huomaa, koska sanat ovat "oikein" niin erikseen kuin yhteenkirjoitettunakin. Esim.

"viisi vuotiaat" = YHTEEN tai "5-vuotiaat"
kaksos tytöt" = YHTEEN
"päihde ongelma" = YHTEEN
"huume diileriä" = YHTEEN
"pari kymppisille" = YHTEEN

Näistä nimittäin kustannustoimittajat eivät pidä. Saavat harmaita/harvoja hiuksia =) Sen sijaan pikku pilkkuvirheet, kappalejaotukset ja sen sellaiset kyllä hoidetaan sielläkin päässä kuntoon jos tarina on kinnostava ja/tai kerronta muuten on loistavaa.

Ja omaperäisyys on aina HYVÄ JUTTU! Eli siitä vain lukemaan ja leffoja katselemaan mietintämyssy päässä. ONNEA MATKAAN minunkin puolestani!

Jos kirjan nimeksi tulee "Kuin pellossa", sijoita tapahtumat Tornionjokilaaksoon, Pellon pitäjään. Fiksuimmat lukijat saattaisivat tajuta sanaleikin, tai sitten eivät.

Päähenkilöiden persoonallisuus kannattaa suunnitella tarkoin. Henna voisi olla tarjoilija, joka joutui kortistoon, koska ei osannut tehdä Heimlichin otetta parsakaaliin tukehtuneelle asiakkaalle. Mike taas voisi olla entinen irlantilainen kääpiöhomoerotiikkaelokuvien tähti, joka on taiteellisella urallaan siirtynyt beat-runouteen ja raitistunut. Itsensä hän elättää ajamalla pimeää taksia, vain parkkivaloja käyttäen nimittäin.

Seksi on aihe, joka kiinnostaa parikymppisiä nuoria sukupuolesta riippumatta. (Toisinkin tosin voisi päätellä ainakin niiden naisten perusteella, joita olen tavannut.) Korvikealkoholeja lipittävä Henna voisi menettää seksuaalisen kiinnostuksensa aviomiestään kohtaan. Tämä saisi Miken tilittämään tuntojaan ja beat-runoilemaan lakonisesti:

Akanperkele vetää päänsä täyteen
Minä vain pussini tyhjiksi.

(Postmodernin metafyysistä otetta tässä henkii se, ettei runossa ole loppusointua.)

Kruger-metodilla varmistat teoksesi menestyksen. Eli: laita naispuolinen päähenkilö lesbosuhteeseen. Ei tarvitse selittää, miten tai miksi, eivät muutkaan modernit prosaistit tee niin. Kirjoita hänelle rakastajatar Nadja, joka on todellisuudessa feministi, vaikka kaikki luulevatkin häntä albanialaiseksi kuulantyöntäjäksi (sitä sattuu monien feministien kohdalla). Suhde on kuitenkin tragedioita täynnä: Henna ja Nadja riitelevät jatkuvasti, mutta aina riidan jälkeen pari "nuolee haavansa". Lopulta traaginen kulminaatiopiste koettaisiin toiseksi viimeisessä luvussa, kun Nadja tukehtuu karvapalloon.

Kirjan onnelliseksi lopuksi koko päähenkilökatras voisi kokoontua kirjastohuoneeseen, missä pieni belgialainen viiksekäs herrasmies kertoisi heille, että kaikki on hovimestarin syytä. Sitten - Shakespearen tapaan - koko porukka kuolisi, jotta mahdollisia jatko-osia ei kenenkään masokistin tarvitsisi suotta kysellä.

PS. Tee niistä viisivuotiaista kaksostytöistä kirjoitustaidottomia ja henkisesti jälkeenjääneitä. Onhan usein tapana, että kirjailijan alter ego esiintyy yhtenä (siis tässä tapauksessa kahtena) hahmoista.

Äläkä anna haukkujien masentaa itseäsi. Osoittaahan jo Mikko Alatalon uskollinen fanikunta, ettei miljoona varhaiseläkeläistä voi olla väärässä.

Minun ideani: (ei liity näihin ideoihin mitenkään joten ei ole mitään pakkoa vastata)

Jossain Hirvenvaarantien viereisessä unehdetussa pikkukaupungissa, jossa on tarpeeksi valtaa ollakseen pormestari, alkaa tapahtua (tietysti) outoja. Pormestari ei vastaa puheluihin eikä lue kirjeitä, joka näkyy valtavana kasana avaamattomia kirjeitä kaupungintalon suuren ikkunan takana olevalla työpöydällä. Tästä huolimatta Pormestari tuntuu tekevän työtään, menee kokouksiin jotka on sovittu jo ennen outouksia. Kun häntä ei enää näy, mutta kaupunki tuntuu elävän hyvin, kaupungin kaikkiin eletroniikkakoneisiin iskee virus, S.A.I.V. (strong and indestructible virus). Tietokoneilla ruutuun tulee kuva pikeslöidyistä kasvoista ja se alkaa puhua: 'SAIV on vain tässä kaupungissa. Poliisivoimat, jotka löytyivät tästä kaupungista, ovat minun. Ette voi paeta.' Viirus lamauttaa koneen tämän jälkeen. S.A.I.V.ia vastaan tehdään salaliitto, AntiSaiv, jonka tarkoituksena on saada asiat kuntoon. Päähahmot tietysti ratkaisevat erityisen paljon pulmia, ja niin niin ja niin.

Heikohko runko koko tarinasta. Comments?

Varasta muilta. Hyviltä kirjailijoilta ja muiden ihmisten kokemuksista. Älä kuitenkaan plagioi vaan varasta vain ideat.

Se on aivan tavallinen käytäntö ja kaikki tekevät sitä, useimmat vain tiedostamatta. Originaalit ideat ovat todella harvassa.

Mieti että mistä itse tykkäät kirjoissa ja yleensäkin missä vaan, millaista itse mieluiten lukisit :) Minä en jaksaisi lukea päihdeongelmista :)