Kertokaahan VL:t...

Mitä ihmeen pahaa on rytmikkäässä musiikissa? Usein minusta tuntuu, että musiikki, jossa on rytmiä, on jotain paholaisen keksimää. Kuulin jokin aika sitten jutun, että VL-perheen ei saanut mennä sellaisena päivänä johonkin kerhoon/kouluun, kun siellä kuunneltiin Fröbelin Palikoita (kyseessä on siis lasten lauluja rytmikkäästi ja reippaasti soittava yhtye, leikkien samalla laulujen tahtiin)!

Jos hengellisessä kappaleessa on rytmiä, mikä sen tekee pahaksi? Tämäkin tuntuu olevan VL:lle suuri ongelma, miksikähän?
5540
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

olevan muille suurempi ongelma kuin vl:ille, miksikähän?

Ensinnäkin, kaikki musiikki on rytmikästä, jos tarkkoja ollaan. Toiseksi, sellainen ryminä ja pauke tekee levottomaksi, puhumattakaan sanoituksista, jotka useimmiten ovat täysin vl-arvomaailman vastaisia. Kolmanneksi, ei sellaista massatuotantona tehtyä kaupalllista "musiikkia" jaksa kukaan kuunnella. (No, onhan joukossa jonkin verran musiikillisesti taidokkaitakin teoksia, mutta suurin osa on täyttä peetä.)

Äänestä

Kerro Kartza vaan omista ongelmista, sinullahan niitä näyttää olevan.

Me yritämme auttaa.
Minä teen sulle kuitenkin ensi stereotestin.

Kuunteleppa Kartza oikein tarkasti, oikea korva tukkien sormella, kuuluuko silloin toisesta korvasta että: dum dum dum dum dum dumu dum...

vai kuuluuko sieltä että: dum dudu dum dum dun dudu dum... eiku dun dudu dun dun dudu dun...

Hyvä. Sitten toinen korva tukkoon sormella ja sama homma.

Tee testit ja kerro mulle vastaukset, niin minä kerron sitten lisää.

Äänestä
  • Ei minulla ole minkäänlaisia ongelmia. En itse asiassa edes viitannut moiseen aloitustekstissäni, joten oletuksesi ongelmistani taitaa olla puhdasta mutu-tuntumaasi?

    Tiedän kyllä sen, että kun suljen kumman tahansa korvan, sieltä "kuuluu" tasainen "jumputus", joka aiheutuu sydämen lyönneistä. Joten tiedän tekemättäkin, mikä on lopputulos.

    Taidankin jo tietää mitä ajat takaa tällä, mutta kerro kaikin mokomin mitä aioit sanoa!

    Äänestä

  • Kartza kirjoitti:

    Ei minulla ole minkäänlaisia ongelmia. En itse asiassa edes viitannut moiseen aloitustekstissäni, joten oletuksesi ongelmistani taitaa olla puhdasta mutu-tuntumaasi?

    Tiedän kyllä sen, että kun suljen kumman tahansa korvan, sieltä "kuuluu" tasainen "jumputus", joka aiheutuu sydämen lyönneistä. Joten tiedän tekemättäkin, mikä on lopputulos.

    Taidankin jo tietää mitä ajat takaa tällä, mutta kerro kaikin mokomin mitä aioit sanoa!

    Stereotestini oli aivan silkka huumoriveto, kai ymmärrit sen sellaisena.:)

    Ajatuksena oli, että kun niistä Fröpelin palikoista, sun muista saa vain TINNITUKSEN korviinsa.

    Vakavasti ottaen, ei ne jumputukset oikein sovi Jumalan lapsen korvaan.

    Niistä tulee vain rauhaton olo uskovaiselle, mitä niillä turhaan itseään kiusaa, jos ei ole pakko kuunnella.

    Mullakin radio menee aina välittömästi kiinni, kun se alkaa jumputtamaan.

    Onko se paha asia sinusta?

    Äänestä

  • Tippasilmä. kirjoitti:

    Stereotestini oli aivan silkka huumoriveto, kai ymmärrit sen sellaisena.:)

    Ajatuksena oli, että kun niistä Fröpelin palikoista, sun muista saa vain TINNITUKSEN korviinsa.

    Vakavasti ottaen, ei ne jumputukset oikein sovi Jumalan lapsen korvaan.

    Niistä tulee vain rauhaton olo uskovaiselle, mitä niillä turhaan itseään kiusaa, jos ei ole pakko kuunnella.

    Mullakin radio menee aina välittömästi kiinni, kun se alkaa jumputtamaan.

    Onko se paha asia sinusta?

    Tottakai otan sen huumorin kannalta, kun kerran sanoit se olevan sellainen.

    Toisaalta, mistä tahansa musiikista, oli sitten "jumputusta" tai ei, saa samanlaisen tinnituksen korviinsa, jos musiikki soi liian kovaa.

    Jos tulee rauhaton olo jostain, niin ei tietenkään sitä ole PAKKO kuunnella. Valinnan vapaushan tässä asiassa on toki. Mutta jos jollekin ei sovi "jumputus", niin siitä ei voi päätellä, ettei se sovi kenellekään. Tietysti "jumputus" vaatii tarkempaa määrittelyä. Onko se kaikki musiikki, jossa on vähänkin rytmiä? Vaikka pitääkö rytmin olla tietyn tahtista ollakseen "jumputusta"?

    Jos asiaa Raamatun valossa tarkastelee, sieltä ei voida vetää johtopäätöstä sille, että "jumputusmusiikin" kuunteleminen olisi jotenkin paha asia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kartza kirjoitti:

Mitä ihmeen pahaa on rytmikkäässä musiikissa? Usein minusta tuntuu, että musiikki, jossa on rytmiä, on jotain paholaisen keksimää. Kuulin jokin aika sitten jutun, että VL-perheen ei saanut mennä sellaisena päivänä johonkin kerhoon/kouluun, kun siellä kuunneltiin Fröbelin Palikoita (kyseessä on siis lasten lauluja rytmikkäästi ja reippaasti soittava yhtye, leikkien samalla laulujen tahtiin)!

Jos hengellisessä kappaleessa on rytmiä, mikä sen tekee pahaksi? Tämäkin tuntuu olevan VL:lle suuri ongelma, miksikähän?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu