Krp:n Tero Haapalalle

Taitaa jäädä tutkinnanjohtajalta sulka hattuun saamatta?

Isolla rahalla ja kohinalla on mitäänsanomattomia dna-näytteitä hommattu monta vuotta.

Täydellistä arvostelukyvyn puutetta osoittaa myös kuulustelunauhojen levittely ympäriinsä. Kaiken maailman verikoirat ja kyökkipsykologit saavat sitten espoolaisen bussikuskin kustannuksella retostella. Kuka haluaa seuraavana pällisteltäväksi?

Ja Suomessa kun ollaan niin valtiovalta ei uskalla antaa kenkää takalistoon. Onhan tuo poliisin suojelu viimeiseen asti nähty jo taannoisissa supo-sekoiluissa.

Kanna vastuusi ja eroa!
41026
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Rohkea olet sanomaan, oletkos varmasti siinä asemassa, että on "varaa" sanoa. Meinaan vaan kun tämä Suomi on vähän niinkuin DDR aikoinaan, IP osoitteesi jäljitetään. Näin kotikoneelta "stasin" pelossa en uskalla ottaa kantaa. Yllättävää jopa itsellenikin, etten luota suomalaiseen sananvapauteen. Olisiko minulla syytä sitä epäillä?????

Äänestä
  • Voi estää

    Äänestä

  • Poliisilla ei ole kuulemma aikaa eikä halua puuttua nettikeskusteluun. Ei ainakaan tään Teron mukaan tässä linkissä:
    http://www.poliisi.fi/poliisi/periodic.nsf/vwDocuments/D76880249B89D8D4C2256F650037a331

    Mainostaa siinä juuri tätä meidän parjattua tunaritutkintaa. Tuntuu olevan oikein autonominen eikä välitä kritiikistä. Minusta sais kyllä vähän välittää.
    Luulin kyllä tässä vastoittain että STASI tai joku muu oli saanut vihiä mun kirjoittelusta kun käski kiroillen lopettaa kirjoittelun tänne, vaikka minusta oma juttu oli ihan asiallinen.
    Ois piru mukava kun kutsusivat meikäläisenkin kuulusteluun näistä kirjoittelusta. Olisihan se mukavaa vaihtelua työttömälle ;) heh...

    Äänestä

  • poliisia kirjoitti:

    Poliisilla ei ole kuulemma aikaa eikä halua puuttua nettikeskusteluun. Ei ainakaan tään Teron mukaan tässä linkissä:
    http://www.poliisi.fi/poliisi/periodic.nsf/vwDocuments/D76880249B89D8D4C2256F650037a331

    Mainostaa siinä juuri tätä meidän parjattua tunaritutkintaa. Tuntuu olevan oikein autonominen eikä välitä kritiikistä. Minusta sais kyllä vähän välittää.
    Luulin kyllä tässä vastoittain että STASI tai joku muu oli saanut vihiä mun kirjoittelusta kun käski kiroillen lopettaa kirjoittelun tänne, vaikka minusta oma juttu oli ihan asiallinen.
    Ois piru mukava kun kutsusivat meikäläisenkin kuulusteluun näistä kirjoittelusta. Olisihan se mukavaa vaihtelua työttömälle ;) heh...

    Eihän tuo niin pelottavalta näytä, mutta eihän sitä koskaan tiedä millainen psykopaatti kätkeytyy noiden hymyilevien kasvojen taakse. Tiedä mitä se keksii, jos kovin aletaan henkilöön meneviä mielipiteitä täällä esittämään.
    MUT OKEI SANOTAAN SITTEN SAATANA: ON SE PERKELE; KUN TOMMOSILLEKIN PITÄÄ PALKKAA MAKSAA; KENKÄÄ VAAN NIIN ETTÄ TUNTUU! MAKSAKOON OMASTA PUSSISTAAN NE TURHAT JA KALLIIT DNA-TUTKIMUKSET.
    Otinkohan sittenkin riskin, lähetänkö vaiko keskeytänkö, siinäpä vasta pulma???!!! APUVA....ANTAA PALAA!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kriittinen Kansalainen kirjoitti:

Taitaa jäädä tutkinnanjohtajalta sulka hattuun saamatta?

Isolla rahalla ja kohinalla on mitäänsanomattomia dna-näytteitä hommattu monta vuotta.

Täydellistä arvostelukyvyn puutetta osoittaa myös kuulustelunauhojen levittely ympäriinsä. Kaiken maailman verikoirat ja kyökkipsykologit saavat sitten espoolaisen bussikuskin kustannuksella retostella. Kuka haluaa seuraavana pällisteltäväksi?

Ja Suomessa kun ollaan niin valtiovalta ei uskalla antaa kenkää takalistoon. Onhan tuo poliisin suojelu viimeiseen asti nähty jo taannoisissa supo-sekoiluissa.

Kanna vastuusi ja eroa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu