Pitäiskö taas aloittaa lääkitys?

Mulla oli vuosikausia Trileptal-lääkitys ilman kohtauksia. Sitten lääkitys lopetettiin ja olen sen jälkeen saanut n. 1 kohtauksen/vuosi.

Mietin tässä, että pitäisikö ilmoittaa lekurille...?

Siis kohtauksettomuus vs. ajokortittomuus ja "pöhnä" olo. Mulla nimittäin oli pää ihan jumissa Trileptalin takia, mutta totuin siihen oloon vuodessa. Mutta lääkityksen loputtua huomasin, mitä tarkoittaa se kun on virkeä ja lanttu leikkaa!

Mitä tehdä?
211518
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

ainakaan kysy asiaa lääkäriltä.
Tällaisilta palstoilta saat varmasti kaikkein parhaimmat ja terveytesi kannalta sopivimmat ohjeet.
Kannattaa myös kokeilla selvännäkijän palveluita ja muista myös katsoa horoskoopit tarkkaan.
Hyvä konsti on heittää kolikkoa tai vetää pitkää tikkua.

Äänestä
  • Tekisi mieleneni vähän koputtaa päätäsi ja kokeilla, että kuuluukoo siitä ääni, joka muistuttaa puulta. Voisitko kertoa, että miksi suhtauduit asiaan noin sarkastisesti ja et voi ajatella, että toinen on tosissaan?

    Äänestä

eiköhän se lekurikin sitten huomaa kuin olet sairaalassa tiputuksessa,että olet huonossa kunnossa mitäs tuosta kiirehtiä.

Äänestä

tottakai kannattaa pitää ajokortti ja olla hiljaa. Kiva, jos tulee kohtaus ja onnistuu ajaan muutaman ihmisen hengiltä, pääsee ainakin juorulehtiin ja vaik Matin kaveriksi Kylmäkoskelle!! Hyvä sinä...

Äänestä

Valinta on vaikea, mutta luulen, että päädyt oikeaan ratkaisuun. Lääkkeet voi joskus pistää pään sekaisin.. tiedän, mistä puhun. Itsellä oli trileptal ekana lääkkeenä, ei sopinut mulle, kun olin kerran ihan "humalassa". Lääkehoidon aloitettua on ajoittain tuntunut siltä, että ne vaan pahentaa oireita, mutta nyt on onneksi hyvät lääkkeet. Ehkä sullekin olisi olemassa joku parempi lääke, joka ei pistä päätä sekaisin. Suosittelisin keskustelemaan asiasta lääkärille. Vaikeaa se on, koska ajokortti voi mennä.. ja monelle se on kuitenkin aika tärkeä.

Äänestä
  • Mulla on yökohtauksia eli vain nukkuessa. Ei koskaan hereillä. Mutta voihan autonki ratissa nukkua ja tulla kohtaus... :)

    Äänestä

  • Epi? kirjoitti:

    Mulla on yökohtauksia eli vain nukkuessa. Ei koskaan hereillä. Mutta voihan autonki ratissa nukkua ja tulla kohtaus... :)

    Miten voidaan todistaa, että joku on saanut kohtauksen ja ajanut juuri siksi ojaan tai kolarin?

    Entä jos epi-kuljettaja kiistää jyrkästi saaneensa kohtauksen ennen onnettomuutta?

    Kyllähän auto voi ajautua ojaan suorallakin, jos nostaa jalkatilaan pudonneen cd-levyn tms. ja tietysti on vähän sekaisin, kun turvatyyny on tullu naamalle. Tästä selviää sakoilla omavastuulla (kasko).

    Tai kohtaus tuli päähän kohdistuneen iskun takia heti onnettomuuden jälkeen...

    Kiinnostaa tietää - kertokaa, viisaammat?

    Äänestä

  • Epi? kirjoitti:

    Mulla on yökohtauksia eli vain nukkuessa. Ei koskaan hereillä. Mutta voihan autonki ratissa nukkua ja tulla kohtaus... :)

    Jos nukut auton ratissa, niin olet aika erikoinen kuski.Tuskin nukkuessa osaat kuitenkaan osaat ajella autoa.

    Äänestä

  • Hugo kirjoitti:

    Jos nukut auton ratissa, niin olet aika erikoinen kuski.Tuskin nukkuessa osaat kuitenkaan osaat ajella autoa.

    Kylläpä niitä ihmisiä nukkuu autonkin ratissa ja tietysti vaarallisin seurauksin.

    Tietysti vitsailin tuolla nukkumisella. Tuskinpa rattiin nukahdettuaan ehtii mitään kohtausta saada kun jo rytisee!

    Äänestä

  • Kertokaa minulle kirjoitti:

    Miten voidaan todistaa, että joku on saanut kohtauksen ja ajanut juuri siksi ojaan tai kolarin?

    Entä jos epi-kuljettaja kiistää jyrkästi saaneensa kohtauksen ennen onnettomuutta?

    Kyllähän auto voi ajautua ojaan suorallakin, jos nostaa jalkatilaan pudonneen cd-levyn tms. ja tietysti on vähän sekaisin, kun turvatyyny on tullu naamalle. Tästä selviää sakoilla omavastuulla (kasko).

    Tai kohtaus tuli päähän kohdistuneen iskun takia heti onnettomuuden jälkeen...

    Kiinnostaa tietää - kertokaa, viisaammat?

    Aika todennäköistä on, että jos epilepsiaa sairastaa ja ajaa ojaan suoralla tiellä ja varsinkin, jos kohtauksen jälkiä, niin varmaan vaikea toista väittää.

    En varmaksi tiedä, mutta jos sanoo, että ei ole ollut kohtaus, niin mielestäni on aika mahdotonta todistaa. Mitä hyötyisit, että valehtet. Ajatteletko vakuutuskorvausta?

    Äänestä

Mene lääkäriin ja pyydä lääkitys, mutta sano että edellisestä kohtauksesta on vaikka puolivuotta aikaa, niin ei tule ainakaan pitkä ajokielto!

Äänestä
  • vuan elä kuule immeessä vuan mee luäkärille sannoo! pysy vuan hilijoo.

    Äänestä

  • pikku-paavo kirjoitti:

    vuan elä kuule immeessä vuan mee luäkärille sannoo! pysy vuan hilijoo.

    Vaikuttaa, että asenteessasi on jotain vikaa ja sinä olisit hoidon tarpeessa.

    Äänestä

Ja kaikkea itsestään selvyyksiä kyselettekin. Huh, huh!!! Ei muuta kun lääkäriin koko poppoo !!!!

Äänestä
  • Kun suosittelet lääkäriä, niin maksatko kulut? Menen heti, jos saan sinulta maksusitoumuksen.

    Äänestä

  • Hugo kirjoitti:

    Kun suosittelet lääkäriä, niin maksatko kulut? Menen heti, jos saan sinulta maksusitoumuksen.

    ja mitä suhun tulee, en sulle lääkärin menoa tarkoittanutkaan vaan yleensä näille tyhmille kyselijöille. Jokainen joka käy lääkärillä pitäisi olla luottamuksellinen suhde ja asioista täytyisi puhua avoimesti.EN ymmärrä miksi kohtauksia salaillaan ajokortin menetyksen pelossa.Jos ei omasta, eikä toisten ihmisten hengistä välitetä niin turha sinne ratin taakse on edes mennä.Vireä polla kysyjällä, mut ei kuitenkaan tarpeeksi.

    Äänestä

  • sauvatar kirjoitti:

    ja mitä suhun tulee, en sulle lääkärin menoa tarkoittanutkaan vaan yleensä näille tyhmille kyselijöille. Jokainen joka käy lääkärillä pitäisi olla luottamuksellinen suhde ja asioista täytyisi puhua avoimesti.EN ymmärrä miksi kohtauksia salaillaan ajokortin menetyksen pelossa.Jos ei omasta, eikä toisten ihmisten hengistä välitetä niin turha sinne ratin taakse on edes mennä.Vireä polla kysyjällä, mut ei kuitenkaan tarpeeksi.

    Olin ketjussa ennen kirjoitustasi, niin ajattelin, että tarkoitat myös minua "menkää lääkäriin koko poppoo"-lausahduksellasi.

    Outoa, että et minua tarkoittanut. Sauvatar nikki herättää mulla muuten jotenkin kaksimielisiä ajatuksi, että varmaan kuitenkin olen hoidon tarpeessa. Voisitko selittää, että mistä nikki juontaa juurensa?

    Äänestä

  • Hugo kirjoitti:

    Olin ketjussa ennen kirjoitustasi, niin ajattelin, että tarkoitat myös minua "menkää lääkäriin koko poppoo"-lausahduksellasi.

    Outoa, että et minua tarkoittanut. Sauvatar nikki herättää mulla muuten jotenkin kaksimielisiä ajatuksi, että varmaan kuitenkin olen hoidon tarpeessa. Voisitko selittää, että mistä nikki juontaa juurensa?

    Mä aattelen et Herra suojelee mua ja jos jotain tapahtuu niin se on Herran tahto ja väistämätöntä.

    Epi ja kohtaukset ovat Herran tahto ja lääkkeiden käyttäminen olisi Herran kieltämistä.

    Äänestä

  • Lestadiolainen epi kirjoitti:

    Mä aattelen et Herra suojelee mua ja jos jotain tapahtuu niin se on Herran tahto ja väistämätöntä.

    Epi ja kohtaukset ovat Herran tahto ja lääkkeiden käyttäminen olisi Herran kieltämistä.

    Tunnen muutaman lestadiolaisen ja ne eivät ainakaan vaikuta tuollaisilta. Mustalaiset ovat enemmän käsittääkseni kohtalonuskoisia.

    Ei kai Sinun mielipide tai kirjoitus ole tosissaan kirjoitettu? Olen kuitenkin toista mieltä kanssasi.

    Itsekin haluaisin ajatella, että Herra suojelee minua jos tapahtuu jotain, en voi mitään asialle. Valitettavasti voin monellekin asialle, jos vain jaksan tai viitsin. Jumala ei ole koskaan mitään antanut tai vienyt mielestäni.

    Lääkkeiden käyttö on lähinnä terveyden hoitamista. Herran kieltämisestä en tiedä sen olevan ja en tiedä onko Herrasi tahdo, että sinäkin voit tuollaista paskaa kirjoittaa? Lienee näin. Itse ainakin kumartelen toisenlaisia herroja, jos ketään.

    Äänestä

  • Hugo kirjoitti:

    Tunnen muutaman lestadiolaisen ja ne eivät ainakaan vaikuta tuollaisilta. Mustalaiset ovat enemmän käsittääkseni kohtalonuskoisia.

    Ei kai Sinun mielipide tai kirjoitus ole tosissaan kirjoitettu? Olen kuitenkin toista mieltä kanssasi.

    Itsekin haluaisin ajatella, että Herra suojelee minua jos tapahtuu jotain, en voi mitään asialle. Valitettavasti voin monellekin asialle, jos vain jaksan tai viitsin. Jumala ei ole koskaan mitään antanut tai vienyt mielestäni.

    Lääkkeiden käyttö on lähinnä terveyden hoitamista. Herran kieltämisestä en tiedä sen olevan ja en tiedä onko Herrasi tahdo, että sinäkin voit tuollaista paskaa kirjoittaa? Lienee näin. Itse ainakin kumartelen toisenlaisia herroja, jos ketään.

    multa.Kuka lie tyrkyttänyt taas uskontoaan.Voisivat muualle mennä Jumalan sanaa hokemaan.Sairaudet hoidetaan lääkkeillä ei Jumalan avulla.

    Äänestä

  • Hugo kirjoitti:

    Olin ketjussa ennen kirjoitustasi, niin ajattelin, että tarkoitat myös minua "menkää lääkäriin koko poppoo"-lausahduksellasi.

    Outoa, että et minua tarkoittanut. Sauvatar nikki herättää mulla muuten jotenkin kaksimielisiä ajatuksi, että varmaan kuitenkin olen hoidon tarpeessa. Voisitko selittää, että mistä nikki juontaa juurensa?

    Hugoseni.Tyhmiä et kysele ja yleensä vastailet kysymyksiin Fiksusti, joten lääkärille en sinua patista.Muutenkin olen saanut sinusta jo tietyn kuvan ja se on Positiivinen.Jatka samaa malliin ja pidä edelleen kiinni arvoistasi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Epi? kirjoitti:

Mulla oli vuosikausia Trileptal-lääkitys ilman kohtauksia. Sitten lääkitys lopetettiin ja olen sen jälkeen saanut n. 1 kohtauksen/vuosi.

Mietin tässä, että pitäisikö ilmoittaa lekurille...?

Siis kohtauksettomuus vs. ajokortittomuus ja "pöhnä" olo. Mulla nimittäin oli pää ihan jumissa Trileptalin takia, mutta totuin siihen oloon vuodessa. Mutta lääkityksen loputtua huomasin, mitä tarkoittaa se kun on virkeä ja lanttu leikkaa!

Mitä tehdä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu