Lueskelin tuossa hesaria ja silmiini pomppasi opettajaliiton puheenjohtajan kirjoitus, jossa hän oli sitä mieltä että "vanhemmat kuvittelevat olevansa ensisijaisessa kasvatusvastuussa ja tietävänsä koulusta kaiken ja opettajien pitäisi sitten olla valmiita tekemään juuri niin kuin vanhemmat vaativat".
Mutta hyvänen aika eikö vanhemmat sitten ole ensisijaisessa kasvatusvastuussa? Tuntuu jotenkin oudolta, että puhutaan muuttuvasta yhteiskunnasta ja miten ihmiset ovat korkeasti koulutettuja ja tietävät paljon enemmän kuin kolmekymmentä vuotta sitten ja miten palvelu ja kasvatusalojen pitäisi huomioida tämä. Sitten kun vanhemmat ovatkin kiinnostuneita ja haluavat parasta lapselleen aletaankin opettajien taholta purnaamaan.
Tosiasiahan on, että yhä useampien lasten vanhemmat ovat erittäin korkeasti koulutettuja ja kenties myös opettajia koulutetumpia...joskus aikoinaan lääkärit hermostuivat asiakkaille jotka tulivat valmiin diagnoosinsa kanssa vastaanotolle -se loukkasi lääkärin arvovaltaa. Olisiko tässä nyt kyse samasta!?
Mutta hyvänen aika eikö vanhemmat sitten ole ensisijaisessa kasvatusvastuussa? Tuntuu jotenkin oudolta, että puhutaan muuttuvasta yhteiskunnasta ja miten ihmiset ovat korkeasti koulutettuja ja tietävät paljon enemmän kuin kolmekymmentä vuotta sitten ja miten palvelu ja kasvatusalojen pitäisi huomioida tämä. Sitten kun vanhemmat ovatkin kiinnostuneita ja haluavat parasta lapselleen aletaankin opettajien taholta purnaamaan.
Tosiasiahan on, että yhä useampien lasten vanhemmat ovat erittäin korkeasti koulutettuja ja kenties myös opettajia koulutetumpia...joskus aikoinaan lääkärit hermostuivat asiakkaille jotka tulivat valmiin diagnoosinsa kanssa vastaanotolle -se loukkasi lääkärin arvovaltaa. Olisiko tässä nyt kyse samasta!?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kuka on Opettajaliiton puheenjohtaja? Tuollaista titteliä en saa yhdistettyä yhteenkään nimeen.
Eikä tuossa lausunnossa ole mitään muuta vikaa, kuin se, että vanhemmat ovat todella ensisijaisessa kasvatusvastuussa, mutta yhteisvastuun määrä tulisi olla lähestulkoon yhtä suuri.
Kyllä niitä vanhempia taas riittää ihan kiusaksi asti, jotka todella kuvittelevat tietävänsä miten koulu toimii ja miten siellä opetetaan (ja miten pitäisi opettaa). Moni ei ole edes käynyt tutustumassa varsinaiseen luokkatilanteeseen sitten omien lapsuusvuosien ja hupskeikkaa, jotain on ehkä tainnut muuttua.
Kävin tämänpäiväisen Hesarin läpi (urheilusivuja en kumminkaan), mutta en löytänyt mistään kuvaamasi kaltaista uutista. Voitko täsmentää lähdettäsi, jotta päästään keskustelemaan asiapohjalta?
Tarkoitettiin kai OAJ:n puheenjohtajaa Erkki Kangasniemeä, ja ymmärsin tuon asian niin, että on yhä enemmän sellaisia vanhempia, jotka odottavat ja vaativat koulun pyörivän juuri heidän lapsensa ympärillä ja että kaikki pitäisi tehdä juuri heidän lapsensa ehdoilla.
Onhan niitä tällaisia vanhempainilloissa nähty. Itse ajattelen, että kasvatan kyllä lapseni, mutta opettaja on sen opetustoimen asiantuntija ja osaa varmasti hoitaa sen puolen asiasta.
Asia on pitkälti juuri näin. Hesarin juttu taisi tosin perustua tähän Opettaja-lehden päätoimittajan Hannu Laaksolan pääkirjoitukseen.
http://194.251.244.92/opettaja/portaali/opaa.htm
Erkki Kangasniemi tarkoitti kirjoituksellaan juuri näitä vanhempia, jotka eivät kouluoloista tiedä muuten, kuin lastensa kertomuksista.
Vanhempia, joita ei kiinnosta vanhempainillat. Vanhempia jotka eivät edes tiedä miten koulu joutuu toimimaan!
Luin pari viikkoa sitten lehdestä nimim."Isä":n valituksen, jossa hän purnasi mikseivät opettajat ajattele luokkien muodostamista ja päästä alakoulun kaveruksia samalle luokalle yläkoulussa!?!
Eivät opettajat vaikuta (ainakaan meillä) pätkääkään luokka/ryhmäkokoihin, opetustiloihin, opetusmateriaalin jne.jne.
Kunnan/kaupungin päättäjät valitsevat mihin paikkakunnan rahat on "järkevintä" käyttää. Eivät opettajat. Opettajat ovat samanlaisia duunareita kuin muutkin ja yleensä pitävät päänsä kiinni työpaikan menettämisen puolesta.