Esitetyillä näytöillä NG:ia ei voi tuomita, joten hänelle luetaan aikanaan vapauttava tuomio. Historia on osoittanut, että syyttömänä epäilty syytetty poikkeuksetta romahtaa täysin siinä vaiheessa, kun vapauttava tuomio luetaan. Syyllinen käyttäytyy siinä tilanteessa kuin OJ Simpson, hymyilee leveästi ja kiittelee asianajajiaan.
Kun tuomio luetaan
totuuskin paljastuu
1460
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tässäkin on kaks puolta, olihan Perttesson Palmen murhassa syytön ja piti saada vaan joku syylliseksi ja jollekin poliisille kunniamaininta että hyvin selvitetty murha ja laitetaan Palmen murha ÖÖÖ mappiin. Ja maassa rauha ihmisillä !
Mutta jos näin on nyt myös ? Jos polisiit mokanneet silloin ensimmäisen kerran ja pitää nyt paikata virheitä ?
Tätähän voidaan spekuloida vaikka miten päin ja niinhän täällä niin on monia arveluja kuka on sitten se syyllinen ?
Mutta en osaa minäkään arvailla, mutta eikö ne tapahtuneet sen yhden illan aikana ja jos tekijä olisikin ollut Gustafsson, niin tuskin hän nyt olisi suunnitellut koko retken murhaamis
tarkoituksessa ? .
Jos taas näitä pidetään tappona, ne ovat vanhentuneet jo 20 vuotta sitten ja vaikka Gustafsson todettaisiinkin syylliseksi häntä ei enää voi tuomita.
Totuuden tietää vain syyllinen ja se ei ole minä :)))))