Kumpiko näistä on parempi auto?
Saisiko lisäksi pienet perustelut,kiitos.
Saisiko lisäksi pienet perustelut,kiitos.
Stilo vs Renault Megane
ostoaikeissa
81913
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Molemmat ovat melko tilavia, hyvin varusteltuja ja kaikkien niiden mielestä huonoja, joilla ei ole mitään tietoa asiasta. Kummassakin on sähköinen ohjaustehostin ja enintään keskinkertainen ohjaustuntuma, vaikka alusta toimiikin hyvin.
Meganen farkku on hyvän näköinen, selvästi vaikutteita Alfa 156:sta. Lyhytperäinen Megu taas on möhköfantin muotoinen, mutta nämähän ovat makuasioita.
Ei kai tuossa muuta kuin että kumpi tuntuu mukavammalta käteen ja ahteriin tai sitten annat hinnan ratkaista. Yksiselitteistä paremmuutta voi olla vaikea tässä antaa. Ovatko olleet vertailussakaan yhdessä?
Taannoin Auto Bild julkaisi parivertailun farmariversioista.
Renaultista tiedän vaan 1970-1980 luvulta.
Fiiatinkin ostaminen oli jo aivan rajamailla, mutta kun oli niin, niin kova tarjous.
Fiiattiin olen kyllä hyvin tyytyväinen, paitsi ulkonäköön.
Renaultia en osta ikinä
Molemmissa on kotihuoltoa haittaavia asioita, niitä tarkimmin kommentoimatta ettei seuraava hauku.
Yhden selvän asian voisin kertoa, jäähdytysjärjestelmä ilmaus.
Fiatissa pitää ilmata, Renaultissa luulen että on yhtä hankalaa.
Saksalaisissa ja Japanilaisissa ei tarvitse ilmata.
Tähänkin joku jo väittä ettei Fiatissakaan tarvitse ilmata, ”nykyään on niin tehokkaat vesipumput”.
Mutta juuri huonon ilmauksen johdosta menee kansipaffeja autoista.
Samoin lämmityslaite toimii vajaateholla
ihmeessä jompikumpi? Eikö saksasta löydy mitään tai japanista?
Perheellä neljällä 19–26 v. poismuuttaneella opiskelijalapsella tarvitaan 5 autoa.
Koska en tiedä sitä parasta merkkiä,
Fiatkin on pääsyt mukaan ja hyvin ja halvalla on tehtävänsä aikuisten autona suorittanut.
Kaksi saksalaismerkkiä on ollut jo 30 vuoden ajan, kun tarvittiin 2 autoa.
Mutta kumpikaan ei ole olleet niin hyviä että ostaisin kaikki viisi samanlaista.
Toinen on osoittautunut aivan Fiatin kaltaiseksi ja kalliimmaksi kuin Fiat.
Näyttää se imago säilyvän useita vuosi olleella ykkösmerkillä, vaikka ”jokainen” malli on osoittautunut 3-4 vuoden kuluttua heikoksi jollain tavalla.
(ruostuminen, sähköviat, jakohihnan vaihtoväli sama kuin Fiatilla jne)
Eli aina sama kysymys, kunpa tietäi ne hyvät merkit.
Tarvitsisin hyviä sekä hyvämaineisia, koska myyn ne pois suoraan.
Itsellä oli uutena ostettu Fiat Stilo 80 vm. 2003 jolla ajoin 2 vuotta / 50tkm. Olen ajanut myös säännöllisesti Multiwagon 100:lla.
Nyt alla on niinikään uutena hankittu Renault Megane II 2.0 Break vm. 2005, mittarissa tällä hetkellä 8tkm.
Stilossa ei ollut mitään ongelmia, ei edes pikkuvikoja koko yhteisen taipaleemme aikana. Mulle jäi autosta erittäin laadukas kuva, enkä epäröisi hetkeäkään ostaa uudestaan Fiatia. Meganessa on ihmeen paljon kaikennäköistä pikkuvikaa jo näillä kilometreillä ( mm. ratti vinossa heti uutena, kojelauta narisee, taustapeilin muovikuori putoamassa). Ei siis yksikään mitään kovin vakavia vikoja, mutta selkeitä merkkejä puutteellisesta laadunvalvonnasta.
Megane on selkeästi Stiloa hiljaisempi, lähinnä rengasmelu on oleellisesti hiljaisempi. Myös ajettavuus suoralla tiellä on Meganessa parempi, sivutuuli ei vaikuta juurikaan ja auto pysyy hyvin kurssissaan. Ohjaus sen sijaan on vielä Stilonkin ohjausta huonompi, tunnottomuuden lisäksi tehostin tuntuu nykivän rattia kaarreajossa.
Ainakin 2 -litraisessa Meganessa kytkin-kaasu -yhdistelmä on todella vaikea käyttää, saa olla kaupunkipyörityksessä todella tarkkana, että vaihdoista tulee nykimättömiä. Kuulemani mukaan 1.6 litrasessa on sama ongelma.
Stilossa oleva äänentoistojärjestelmä on todella laadukas, Meganen äänentoistojärjestelmä on säälittävä esitys. Myös Meganen avainkorttisysteemi on kaikkea muuta kuin kätevä, joka päivä kaipaan takaisin perinteistä avainta.
Molemmat ovat erittäin hyviä autoja, mutta jos olisin nyt valintatilanteessa, jättäisin Meganen kauppaan ja ostaisin Stilo Multiwagon Jtd:n. Stilo on kokonaisuutena erinomainen valinta, ja muutamista puutteistaan huolimatta hinta-laatusuhteeltaan yksi parhaita.
Suosittelen, että käyt kokeilemassa molemmat autot, niin voit valita sen joka sopii omiin tarpeisiisi parhaiten.
Tässäpä sitä tulikin mukavasti tietoa käyttäjältä. Painopiste on kääntynyt vahvasti Fiatiin päin.
Yksikään haastattelemani Stilon omistaja ei ole sitä moittinut,joten ilmeisesti hintaansa nähden hyvä auto.
Olen itse ajellut 100:lla Multiwagonilla kolme kuukautta ja reilut 7000 kilometria. Myönnän epäilleeni valintaani uutta autoa noutaessani ja melko tuoretta vajaamoottorijenkkiä kauppaan jättäessäni. Vaan hiiwattipa on yllättänyt positiivisesti. Sillä ajaa ihan mielellään.
Joitakin kommentteja:
Stilon istuimia on parjattu - vie jonkin aikaa löytää sopiva ajoasento, mutta löytyy se sieltä ajastaan (tai selkä tottuu??).
Sähköinen kaasupoljin on pari kertaa aiheuttanut ajotaidottomuutta. Sopivasti kun esim. risteysalueella arpoo mennäkö vai eikö mennä ja lopulta yrittää syöksähtää liikkeelle, voi auto nykiä ja rykiä.
Sähkötehosteinen ohjaus ei ole niitä tunnokkaimpia, mutta toisaalta ohjaus on nopea.
Suurempia suuntavakavuus- tai tuuliongelmia en itse ole havainnut. Ainakaan ne eivät ole edellisiä kulkimia pahempia Multiwagonin suuresta sivupinta-alasta huolimatta.
Rengasäänet ovat oikeastaan ainoa asia, joka Stilossa hieman häiritsee. Kokonaisuutena paketti on ylittänyt odotukseni komeasti.