Onko Irmelin poikaystävää koskaan epäilty?

En oo seurannu kauheasti koko Bodom-hässäkkää, mutta en jotenkin usko, että Gustafsson ainakaan on murhannu ketään. Ennemminkin olen miettinyt, että miksei sitä Irmelin poikaystävää epäillä, onko koskaan ees epäilty?

Sillähän olis motiivi. Tyttöystävä telttailee toisen pojan kanssa. Kaikenhuipuksi luin jostain, että tämä poikaystävä oli armeijasta lomalle tulossa kihloja tarjoamaan, mutta oli joutunut heittämään sormukset ojaan. Hmm... Sattumoisin vapaalla armeijastako? Kihlojen kera oikein... kyllä siinä vihaks pistäis ketä tahansa, jos käykin ilmi, että tytteli liehuu muiden seurassa...

Ja kun mietin sitäkin, että kenen spermat siellä tyynyliinassa sitten oli...? Ei kai se Irmelikään mikään ihan mahdoton huora voinut olla, joten oisko poikaystävän?!

Jos joku asiaan enemmän perehtyneempi osaa kertoa enemmän mikssitä ei epäillä, niin kertokaas!
61440
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

onhan sitä taannoin epäilty... ja otettu siihen yhteyttä. Mutta käsittääkseni Irmelin poikaystävä on sanonut olevansa syytön ja sitä rataa ja sittenpä poliisi onkin jättänyt hänet rauhaan. Mutta kai ne nyt on muutoinkin selvittäneet enemmän juttua, onko syytön vai ei kuin pelkkään suusanaan uskoneet.

Äänestä
  • Mutta jostain luin, että poikaystävällä oli vedenpitävä alibi eli ollut baarissa. Mutta eihän tuohon aikaan baarit varmaan 2 kauempaa ollut auki...siinä kännipäissään varmaan suuttui ja lähti telttailijoiden perään...

    Äänestä

  • epäillyt samaa kirjoitti:

    Mutta jostain luin, että poikaystävällä oli vedenpitävä alibi eli ollut baarissa. Mutta eihän tuohon aikaan baarit varmaan 2 kauempaa ollut auki...siinä kännipäissään varmaan suuttui ja lähti telttailijoiden perään...

    ...ja voiko tosiaan luottaa siihen, että on ollut baarissa? Keltä se ees on varmistettu, joltain baarimikolta vai sen tutulta ja onko se tosiaan koko ajan ollu seurassa...

    Surullista, jos väärä mies tuomitaan.

    Äänestä

Ei ole Nilsin eikä Sepon eikä kolmen nuorten lähipiiriin (kavereita) kuuluneen mieshenkilön.

Eli kolme nuoret tuntenutta miestä on vapaaehtoisesti antanut näytteen ja heidän spermaansa ei tuossa tyynyliinassa ollut. Siitä ketkä nuo kolme ovat ei ole julkisuuteen kerrottu. Irmelin poikaystävä olisi tosin vahvoilla tuossa veikkauksessa.

Mutta pitää nyt muistaa, että se tyynyliina voi olla joku vanha juttu, joka on jäänyt edellisiltä siihen.

Äänestä

Vastaavanlaisessa tilanteessa minä ainakin ottaisin pari rohkasevaa ja lähtisin selvittelemään asioita...melko rauhallinen kaveri täytyy olla kuka jättää asian sikseen... :/

Äänestä
  • toinen puoli kyrpää.
    Tuskin kannattaa jälestää. Ellei ole poikkeuksellisen kieroa suhdetta joka sekoitti pollan.
    Kun sperma tyynyliinassa ei ollut kenenkään retkeläisistä, eikä sen armeijakaverinkaan...missäs Irmelin isäukko oli ja millä alibilla??

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Unski kirjoitti:

En oo seurannu kauheasti koko Bodom-hässäkkää, mutta en jotenkin usko, että Gustafsson ainakaan on murhannu ketään. Ennemminkin olen miettinyt, että miksei sitä Irmelin poikaystävää epäillä, onko koskaan ees epäilty?

Sillähän olis motiivi. Tyttöystävä telttailee toisen pojan kanssa. Kaikenhuipuksi luin jostain, että tämä poikaystävä oli armeijasta lomalle tulossa kihloja tarjoamaan, mutta oli joutunut heittämään sormukset ojaan. Hmm... Sattumoisin vapaalla armeijastako? Kihlojen kera oikein... kyllä siinä vihaks pistäis ketä tahansa, jos käykin ilmi, että tytteli liehuu muiden seurassa...

Ja kun mietin sitäkin, että kenen spermat siellä tyynyliinassa sitten oli...? Ei kai se Irmelikään mikään ihan mahdoton huora voinut olla, joten oisko poikaystävän?!

Jos joku asiaan enemmän perehtyneempi osaa kertoa enemmän mikssitä ei epäillä, niin kertokaas!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu