Pinnapilotti

Kumpi pinnapilotti mielestänne parempi 24 jalk purjeveneeseen Simrad TP10 vai Raymarine ST1000 plus, olen kirjoittelusta ymmärtänyt että jälkimmäinen pitää heti uutena sulkea muovipussiin ,toimintoja näyttäisi olevan runsaammin mutta tarviiko niitä ?
105276
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Raymarinestä huonoja kokemuksia, kaiku "paloi" korjauskelvottomaksi ylijännitteestä kun akun kaapelikenkä irtosi, mikään muu sähkölaite ei kärähtänyt.

Äänestä
  • Kuten monet muut, niin minäkin huomasin, ettei raymarine ole vesitiivis. Olen sen avannut pari kertaa ja jonkin verran vettä siellä oli.
    Muuten laite on erinomainen, mutta laadun suhteen vissi ylimainostettu.

    Äänestä

... jos sitä pinnapilottiin kaipailee..., TP10:ssä ei taida olla, ja 20 on aikasta lailla tyyriimpi...

Äänestä

Sinun kannattaa ostaa simrad, vain hyviä kokemuksia - erittäin tarkka ja vahva.
Minulta alkaa usko mennä raymarinen tuotteisiin muutenkin.

Äänestä
  • Itselläni on ollut pari viikkoa Navico TP 100 (Simrad TP 10). Olen kokeillut sitä useita kertoja, joista muutaman se on selvittänyt lähes kunnialla. Se pitää toimiessaan kohtalaisesti suuntansa.

    Useasti se on jäänyt virtajohtoa kytkettäessa ulisemaan, mikä korjaantuu käynnistämällä koneen. Tämä voisi viitata siihen, ettei laite toimi liian alhaisella jännitteellä. Toinen tyypillinen epätoimivuus on, että laite ei pysy automaattiohjauksessa vaan "hyppää pois päältä" muutaman sekunnin ohjauksen jälkeen. Kumpaankaan oireeseen ei löydy selvitystä manuaalista. Pitänee vain kokeilla lisää ja viedä lopulta huoltoon.

    Äänestä

  • Simradista/Navicosta kirjoitti:

    Itselläni on ollut pari viikkoa Navico TP 100 (Simrad TP 10). Olen kokeillut sitä useita kertoja, joista muutaman se on selvittänyt lähes kunnialla. Se pitää toimiessaan kohtalaisesti suuntansa.

    Useasti se on jäänyt virtajohtoa kytkettäessa ulisemaan, mikä korjaantuu käynnistämällä koneen. Tämä voisi viitata siihen, ettei laite toimi liian alhaisella jännitteellä. Toinen tyypillinen epätoimivuus on, että laite ei pysy automaattiohjauksessa vaan "hyppää pois päältä" muutaman sekunnin ohjauksen jälkeen. Kumpaankaan oireeseen ei löydy selvitystä manuaalista. Pitänee vain kokeilla lisää ja viedä lopulta huoltoon.

    Itsellänikin on tuo Navico TP10, josta en ole mitään ihmeempää vikaa löytänyt. Hieman ominaisuuksiltaan yksinkertainen se joidenkin mielestä on, mutta riittää minulle.

    Olen törmännyt ainakin kahteen ongelmayksilöön, joiden kaikki ongelmat ovat korjaantuneet yksinkertaisella tavalla johtoja paksuntamalla, ja mahdollisesti vetämällä pinnapilotille ihan oman johtonsa. Toimiessaan laite tarvitsee melko paljon sähköä, jonka takia jännite saattaa pudota liian alas. Ilmeisesti tällöin ongelmia esiintyy. Eli aluksi kannattaa varmistaa, että johdot ovat riittävän paksut.

    Äänestä

Mulla on ollut nyt kuusi vuotta käytettynä veneen mukana tullut Raymarine ST2000 Plus ja sitä on käytetty käytännössä aina paitsi rantautumisissa, kisoissa ja todella kovissa tuulissa. Tähän mennessä ei ole ollut mitään ongelmia. Mitenkähän kauan näiden pitäisikään kestää? Mielestäni aivan loistava laite. Oikeastaan ainoa elektroninen laite veneessä, jonka kanssa ei ole ollut minkäänlaisia ongelmia. Suosittelen lämpimästi. Laitehan on käytännössä sama kuin 1000, mutta suuremmalla moottorilla. Veneeni painaa 4000 kg.

Äänestä

Kesti 2-kesää jonka jälkeen vaihteisto petti, onnekseni takuuaikana.
Ostaessani st1000 se mahtui silloiseen "speksiin" ts. 3tn/29' vene piti olla ok - sittemmin on valintaohjetta muutettu nyt pitäisi valita st2000 samaan hommaan.

Muuten hyvä mutta vaihteiston kestävyys hieman huolestuttaa jos olisin ostamassa.

Laite oli vesisateessakin joskus, huolto vaihtoi myös kannen.
Olisiko ollut vesivahinkoja, ei kerrottu

Vendan teko onnistui pilotilla tosi hyvin, ehti yksin seilatessaan tehdä köysityöt ongelmitta. Koneajossa se oli aina käytössä, purjeillakin joskus ja ainakin yksinpurjehduksilla vendoja tehdessä.

Äänestä
  • Kuten jo aiemmin kerroin. Minun (tuliterä)autohelm st1000 kesti tasan 2 kuukautta. Norjan edustalla se sanoi yhteistyösopimuksensa irti. Kävi ilmi, että atlantin suolavesi oli päässyt sisään ja sen mukaan sähköpiirilevy oli hapettunut. Onneksi meni vielä takuun kautta. Myöhemmin tapasin Vienanmerellä norjalaispursin (s/y Gurine), jolla aivan samanlaisen autohelmin kanssa tämä oli tapahtunut jo useita kertoja.....

    Joten käyköön tämä varoitukseksi. Hyvä laite, mutta ei näytä kunnolla kestävän roiske- ja/tai sadevettä.

    Äänestä

Ostin kesällä Raymarinen, tuttava suositteli. Sen minkä käytin hyvin toimi, toivottavasti jatkossakin.
Muuten kummastuttaa, että Englannissa Simradia myydään vajaalla 200 punnalla, Raymarine on kalliimpi,n.250. Täällä kotomaassa taasen Simrad taitaa olla kalliimpi. Kumma juttu?
Taisi olla muuten jossakin Simradin esitteessä, että ko. laitetta ei suositella avomeriolosuhteisiin. Jos Raymarine ei kestä vettä, pitäisiköhän sama kommetti löytyä myös sen käyttöoheesta...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vapaalla kirjoitti:

Kumpi pinnapilotti mielestänne parempi 24 jalk purjeveneeseen Simrad TP10 vai Raymarine ST1000 plus, olen kirjoittelusta ymmärtänyt että jälkimmäinen pitää heti uutena sulkea muovipussiin ,toimintoja näyttäisi olevan runsaammin mutta tarviiko niitä ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu