Luulen, ettei Nilssiä tulla tuomitsemaan, eli hänet tullaan toteamaan syyttömäksi. En väitä etteikö hän niitä tekoja tehnyt, mut siitä olen varma, ettei noin monen ristiriidan jälkeen voi tuomita. Aikaa kuitenkin kulunut jo 45 vuotta. Tämä jää ikuiseksi arvoitukseksi, niin kuin on tähänkin asti ollut.
Jos tuomio tulisi, niin sit alkaa kauhea vääntö siitä, oliko hän sittenkin syytön? Sen vuoksi tuomiota ei anneta. Sillä tekojaan hän ei tule koskaan tunnustamaan.
Jos tuomio tulisi, niin sit alkaa kauhea vääntö siitä, oliko hän sittenkin syytön? Sen vuoksi tuomiota ei anneta. Sillä tekojaan hän ei tule koskaan tunnustamaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
kun eihän kukaan tekemätöntä tunnusta!
...vaikka olis tehnytkin.
yhdyn edelliseen,ei tekemätöntä voi ottaa niskoilleen...
tuomion langettaminen ei edellytä syytetyn tunnustamista. Jos vain ne olisi tuomittu, ketkä ovat tunnustaneet, olisi Suomenkin vankilat jokseenkin tyhjillään.
Kaikista teoista idioottimaisin oli kyllä avata koko juttua enää uudelleen, koska
tuomittiin Nils tai ei, totuutta me emme tule koskaan tietämään.
Yhtä tyhjän kanssa, turhaa, täysin turhaa koko rumba!
koko homma... jumala yksin tietää ja joku toinenkin...