Aamun MTV3:n uutisissa,n.8.03 kerrottiin että paljon puhuttu x-sulho on vihdoin haastettu todistajaksi.Siis vihdoinkin hän joutuu oikeuteen,ja toivottavasti myös silloiset alibin antajat x-sulholle joutuvat antamaan uudestaan todistuksensa.Toivottavasti nyt asioihin saadaan lisävalaistusta siihen,onko aiemmin annettu alibi paikkansa pitävä.
EX sulho joutuu
kuultavaksi oikeuteen!
61423
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ettekö tajua, että nyt käytävässä oikeudenkäynnissä lähtökohta on se, että tutkinnan mukaan ulkopuolisia EI OLLLUT paikalla.
Tekniset tutkimukset osoittavat, että tekijä oli NG. Ei ulkopuolinen. Ei siis tarvi kaivaa assmannia haudasta, eikä kehitellä syyllistä ulkopuolisista. Hei, nyt ei ole v. 1960!
tööt? Tekniset tutkimukset.....jooó, niiden perusteella NG ei ole koko aikana muualla ollutkaan kuin teltan sisällä, koska muuallaolosta ei ole teknistä näyttöä!
Ei Assmania eikä ufomiehiä. Nils teki sen.
Mutta missäs se tänäpäivänäkin oikeuteen tuleva todistaja sitten olikaan?Seuraa tiedotusvälineitä,äläkä omia mieltymyksiäsi periaatteella VERTA KEHIIN!Vai olisiko sittenkin niin että se joka tulee todistajaksi,kuvittelee olleensa vain vieressä telttailemassa?Häh,onko mieleinen versio?Tekijäkö on sinun mielestäsi NG?En ole suinkaan mitään Assmania kaivattamassa haudasta,vaan kun näitä elossa oleviakin riittää kuulutaviksi.Heillähän on ollut aikanaan näyttö alibista todistajien lausuntoja myöten,mutta pitääkö se todistus enää?Todistaahan voi vaikka mitä,mutta todistajan vastuu lausunnoista on se,että kun valehtoisena todistuksen antaa,ja jos todistuksen paikkansapitävyys kumoutuu,voi tuomiona olla jopa vankeutta.Ja lopuksi:RAHALLAHAN ON ENNENKIN ALIBEJA OSTETTU (enkä tarkoita tällä nyt lehteä).
Eikös se tavattu teltan päältä?
onkin silminnäkijähavainto. Teknisen tutkimus liittyy telttaan, verijälkiin teltassa/kengissä yms. Okei teknisten tutkimusten (verijälkien) perusteella voidaan osoittaa NG:n olleen sisä- sekä ulkopuolella????!!!!! Kerropas mitkä ne teknisten tutkimusten tulokset ovat jotka tekevät NG:stä syyllisen. Piilotetuista kengistä löytynyt veri(Mäen?) esim ei osoita aukottomalla logiikalla NG:tä (tai ketään muutakaan!) murhaajaksi!