Asuminen keskustan alkeellisissa asunnoissa.

Ei ilmanvaihtoa
Ei parveketta
Ei äänieristystä
Ei hissiä
Ei kunnnon peseytymistiloja
Ei omaa saunaa
Ei nykymääräysten mukaisia materiaaleja
Ei mitään uutta, kaikki vanhaa paskaa.

Pitää olla aika bimbo jos näissä keskustan läävissä asuu.
181745
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Ei palveluita
Ei äänieristystä
H...sti kakaroita
Kelluvat kuulat hämäävät ostovaiheessa
Joka paikkaan pitkä matka
Paljon sosiaalisia ongelmia
Hinnat romahtavat eniten juuri uusissa lähiöissä

Täytyy olla melkoisen p.a. viitsiäkseen asua lähiön neukkuläävässä.

Äänestä
  • Eiköhän muuteta kaikki upouuteen taloon Kaivopuistossa.

    Puolet saa omakotitalon merenrannasta ja puolet pienkerrostaloasunnon, hissillä tietty.
    Kullekin taipumustensa mukaan.

    Ja laskut valtiolle.

    Äänestä

  • Unohtui vielä, kiljuvat ämmät pudistusparvekkeella tamppaamassa mattoja kello 6.

    Vain Bimbo ostaa keskustan pommeja.
    Kun energialuokat tulevat ne saavat ö
    ja uudet asunnot lämmön talteenotoolla A

    Terveisin.paras a-ryhmä

    Äänestä

  • Aika heikko yritys.

    Äänestä

Asun nyt viidettä vuotta ylimmän kerroksen asunnossa Fredrikinkadulla, noin 50 metriä Temppeliaukion kirkosta ja noin 200 metriä Kampin ostoskeskusksesta.

"Ei ilmanvaihtoa"

En ole huomannut missään vaiheessa että tästä olisi ollut haittaa.

"Ei parveketta"

Edellisessä asunnossani oli parveke. En oleskellut siellä koskaan enkä ole sitä kertaakaan kaivannut.

"Ei äänieristystä"

Enpä osaa sanoa mikä on äänieristyksen taso; joka tapauksessa en kuule naapureista koskaan pihahdustakaan.

"Ei hissiä"

Talossa on hissi (mikä onkin kiva koska asun kuudennessa kerroksessa).

"Ei kunnnon peseytymistiloja - Ei omaa saunaa"

Asuntoni kylpyhuone on varsin tilava, olisikohan noin kuusi-seitsemän neliötä? Suihkukaappi on niin iso että sinne mahtuu kaksikin ihmistä. Samaten pesukone kylppäriin.

En pidä saunomisesta juurikaan. Ainoa sauna jossa haluan käydä on kesämökin puulämmitteinen. Sähkösaunaa en voi sietää. Joten sen puute ei häiritse.

"Ei nykymääräysten mukaisia materiaaleja
Ei mitään uutta, kaikki vanhaa paskaa."

Asennutin huoneistoon mm. uudet näppärät vaatekaapit. Muuten en osaa sanoa mitään materiaaleista; jos ne eivät ole nykymääräysten mukaisia niin en ole siitä kyllä millään lailla kärsinyt.

Suurin pluspuoli josta en kertakaikkiaan halua luopua ja joka ilahduttaa minua lähes joka päivä:

kaikki on niin älyttömän lähellä! Jos haluan lähteä leffaan, kävelen Tennispalatsiin alle viidessä minuutissa (käyn elokuvissa ainakin kahdesti viikossa, usein enemmänkin). Museot, galleriat yms. lähes kaikki kävelymatkan päässä. Ei tarvitse koskaan erikseen suunnitella mitään reissua mihinkään, kuten täytyi silloin kun asuin kauempana keskustasta. Ei tarvitse selvitellä aikatauluja, sen kun lähtee vain.

Rakastan tätä asumismuotoani enkä aio ikinä muuttaa pois keskustasta!



Ei parveketta
Ei äänieristystä
Ei hissiä
Ei kunnnon peseytymistiloja
Ei omaa saunaa
Ei nykymääräysten mukaisia materiaaleja
Ei mitään uutta, kaikki vanhaa paskaa.

Äänestä
  • juttu.
    Uusissa asunnoissa asujat tyytyväisiä omaan saunaan ja äänieristykseen.

    Lisäksi suodatettu huoneistokohtainen koneellinen ilmanvaihto on nykyaikaa.

    Vanha on aina vanha.

    Äänestä

  • Mitä siis on lähellä? Museoissa käydään kerran 10:ssä vuodessa ja leffassakin käydään vain kerran kuukaudessa. Ruokakaupat on pieniä ja kalliita (leivät homeisia ja maito vanhaa). Lähimpään rautakauppaan on 10km, samoin suuriin ruokakauppoihin. Parkkisakkoja saat päivittäin. Ilmassa leijuu jatkuvasti sakea pöly ja pakokaasu. Lähdet mihin tahansa autolla, niin aina on ruuhkaa.

    Ainoa hyöty keskustassa asumisesta on, jos käy usein ravintoloissa ja tietysti, jos käyttää huumeita, niin niitä saa myös helpommin keskustasta kuin lähiöistä.

    Äänestä

  • -vantaalainen- kirjoitti:

    Mitä siis on lähellä? Museoissa käydään kerran 10:ssä vuodessa ja leffassakin käydään vain kerran kuukaudessa. Ruokakaupat on pieniä ja kalliita (leivät homeisia ja maito vanhaa). Lähimpään rautakauppaan on 10km, samoin suuriin ruokakauppoihin. Parkkisakkoja saat päivittäin. Ilmassa leijuu jatkuvasti sakea pöly ja pakokaasu. Lähdet mihin tahansa autolla, niin aina on ruuhkaa.

    Ainoa hyöty keskustassa asumisesta on, jos käy usein ravintoloissa ja tietysti, jos käyttää huumeita, niin niitä saa myös helpommin keskustasta kuin lähiöistä.

    Esim jos asuu siinä kauppakorkean lähellä saa kävellä 1-2km lähimpään kunnon ruoka kauppaan.

    Alueella ei ole siis mitään palveluja lähellä.
    Sama koskee, myös Kruunuhakaa, Punavuorta, Ullalnlinnaa.
    Todellä hyvät palvelut vai.

    Äänestä

  • -vantaalainen- kirjoitti:

    Mitä siis on lähellä? Museoissa käydään kerran 10:ssä vuodessa ja leffassakin käydään vain kerran kuukaudessa. Ruokakaupat on pieniä ja kalliita (leivät homeisia ja maito vanhaa). Lähimpään rautakauppaan on 10km, samoin suuriin ruokakauppoihin. Parkkisakkoja saat päivittäin. Ilmassa leijuu jatkuvasti sakea pöly ja pakokaasu. Lähdet mihin tahansa autolla, niin aina on ruuhkaa.

    Ainoa hyöty keskustassa asumisesta on, jos käy usein ravintoloissa ja tietysti, jos käyttää huumeita, niin niitä saa myös helpommin keskustasta kuin lähiöistä.

    "Mitä siis on lähellä? Museoissa käydään kerran 10:ssä vuodessa ja leffassakin käydään vain kerran kuukaudessa."

    Näyttää olevan aika vaikea ymmärtää että ihmisiä on erilaisia ja heillä on erilaisia tarpeita ja elämisen tapoja. Minä käyn museoissa (siis niiden vaihtuvissa näyttelyissä) vähintään kolme-neljä kertaa kuussa ja elokuvissa 8-12 kertaa kuukaudessa kulloisestakin tarjonnasta riippuen.

    Joten minulle on ihan oikeasti väliä sillä miten pitkä matka noihin minulle todella tärkeisiin paikkoihin on.

    "Ruokakaupat on pieniä ja kalliita (leivät homeisia ja maito vanhaa)."

    Kampin upouudessa ostoskeskuksessa johon minulla on noin 250-300 metrin kävelymatka on useampikin suuri ja hyvinvarustettu ruokakauppa. Lisäksi Stockmannin Herkkuun pääsee 10 minuutissa kävellen (siellä tulee käytyä lähes joka päivä) ja jos oikein laiskottaa, niin 3 minuutissa julkisilla. Enpä ole siellä vielä homeista leipää tai vanhaa maitoa nähnyt.

    Itäkeskuksessa en käy ikinä, Jumbossa ehkä kerran vuodessa katsomassa sitä touhua. Useammin ei tarvitse.

    Äänestä

  • kkllklklklk kirjoitti:

    Esim jos asuu siinä kauppakorkean lähellä saa kävellä 1-2km lähimpään kunnon ruoka kauppaan.

    Alueella ei ole siis mitään palveluja lähellä.
    Sama koskee, myös Kruunuhakaa, Punavuorta, Ullalnlinnaa.
    Todellä hyvät palvelut vai.

    No tuossa kauppakorkean kulmilla asuneena täytyy hieman kommenttiasi ihmetellä: siitähän on Kamppiin (jossa ainakin iso K-Market) vain pari sataa metriä. Ja jos viittasit "kunnon ruokakaupalla" esim. Ruoholahden kauppoihin, niin niihinhän pääsee toki myös sporalla, jollei tuon vertaa jaksa Hietaniemen rantaa kävellä.

    Jos vertailukohtana sitten on joku laitakaupungin lähiö, niin eivät ne kaikki ihmiset sielläkään minkään jättimäisen ruokakaupan naapurissa asu, vaan matkaa voi hyvinkin olla tuo 1-2km - siellä vain sitten joutuu odottamaan bussia tai kulkemaan saman matkan "taloudellisesti" omalla autolla...

    Äänestä

  • on aika viehättävä ajatus. Ja kun se sitten vielä oikeesti on niin.

    OK. Multa puuttuu hissi. Mutta niin puuttui edellisestä betonilähiökämpästäkin.

    Laajakaista asennettiin rempan yhteydessä useampaan huoneeseen. Ei lopu kesken ei.

    Äänieristys taitaa minulta puuttua kokonaan, kun mistään ei kuulu pihaustakaan. Vai oisko vaan naapurit niin hiljaisia :-)

    Rappu on tunnelmallisen viihtyisä. Sen leveillä ikkunalaudoilla olevat huonekasvit tuovat oman kodikkaan lisänsä. Ja rappuparvekkeita on yksi yhtä tai kahta asuntoa kohden. Ovat viihtyisiä olohuoneen jatkeita kesäisin.

    Sitten tuo toimiva kakluuni. Se nyt vain on kiva.

    Ei nyt tuu kyllä mieleen yhtäkään syytä, miksi en viihtyisi. Ellei nyt ehkä sitten se, että täällä kadottaa helposti kosketuspinnan niihin laajoihin värikkäisiin kansankerroksiin, joita aiemmin tapasin päivittäisellä metrotyömatkallani.

    Äänestä

  • -vantaalainen- kirjoitti:

    Mitä siis on lähellä? Museoissa käydään kerran 10:ssä vuodessa ja leffassakin käydään vain kerran kuukaudessa. Ruokakaupat on pieniä ja kalliita (leivät homeisia ja maito vanhaa). Lähimpään rautakauppaan on 10km, samoin suuriin ruokakauppoihin. Parkkisakkoja saat päivittäin. Ilmassa leijuu jatkuvasti sakea pöly ja pakokaasu. Lähdet mihin tahansa autolla, niin aina on ruuhkaa.

    Ainoa hyöty keskustassa asumisesta on, jos käy usein ravintoloissa ja tietysti, jos käyttää huumeita, niin niitä saa myös helpommin keskustasta kuin lähiöistä.

    Mitä siis on lähellä? Museoissa käydään kerran 10:ssä vuodessa ja leffassakin käydään vain kerran kuukaudessa. Ruokakaupat on pieniä ja kalliita (leivät homeisia ja maito vanhaa). Lähimpään rautakauppaan on 10km, samoin suuriin ruokakauppoihin. Parkkisakkoja saat päivittäin. Ilmassa leijuu jatkuvasti sakea pöly ja pakokaasu. Lähdet mihin tahansa autolla, niin aina on ruuhkaa.

    Ainoa hyöty keskustassa asumisesta on, jos käy usein ravintoloissa ja tietysti, jos käyttää huumeita, niin niitä saa myös helpommin keskustasta kuin lähiöistä.

    Ruokakauppoja löytyy muutaman minuutin kävelymatkan päästä niin monia, ettei paskalle taivu. Ja osa niistä on avoinna JOKA päivä klo. 22:een asti. Ei tarvitse siis muistella, että olikohan huomenna pyhäpäivä ja kaupat kiinni. Rautakauppoja on kävelymatkan sisällä ainakin neljä.

    Leffassa tulee käydyksi nykyään harvemmin, mutta taidenäyttelyissä sitäkin useammin. Ravintoloissa ja kuppiloissa silloin tällöin.

    Asukaspysäköintisysteemi toimii ainakin lähellä ydinkeskustaa hyvin. Ainoat sakkolaput, joita täällä näkee, ovat vantaalaisten autoissa.

    Pöly ja pakokaasu ? Varmasti enemmän kuin siellä Koivukylässä, mutta ei haitaksi asti.

    Äänestä

Sijainti, sijainti ja sijainti. Ei Mogadishussa asuminen ole mukavaa, vaikka olisi sitten miten hieno kämppä alla. Valitan.

Äänestä
  • Ei enää keskustan alkeellisiin asuntoihin.

    Luonto kutsuu ja nopeat junat, jos kerran vuodessa sinne keskustaan joutuu.

    Äänestä

  • keskustan sijainti on nimenomaan huono. Autolla liikkuminen on todella hidasta johtuen ainaisista ruuhkista. Julkisilla ei taas kukaan itseään kunnioittava kansalainen kulje.

    Tietysti jos vieraat kulttuurit ja cay-baarit kiinnostavat, niin keskustan sijainti on silloin hyvä.

    Äänestä

  • -vantaalainen- kirjoitti:

    keskustan sijainti on nimenomaan huono. Autolla liikkuminen on todella hidasta johtuen ainaisista ruuhkista. Julkisilla ei taas kukaan itseään kunnioittava kansalainen kulje.

    Tietysti jos vieraat kulttuurit ja cay-baarit kiinnostavat, niin keskustan sijainti on silloin hyvä.

    mihin h-vetissä keskustassa pitäisi autolla liikkua? Autoa tarvitaan vaan kun lähdetään maalle... Yksi - monista - hyvistä asioista suuremman kaupungin keskustassa asumisessa on juuri se, että kaikkialle pääsee autotta. Keskusta-asuminen on kaiken muun lisäksi ekologisesti järkevää.

    Ja sille juntille joka käy kerran 10 vuodessa museossa, niin pellolle vaan asumaan!

    Suurista ruokakaupoista esikaupungeissa: Suomessa on ainoastaan yksi oikea ruokakauppa - ikävä kyllä - ja se sijaitsee Helsingin keskustan keskustassa. Mutta jos vaatimukset ovat matalalla, niin kyllähän sitä pärjää ihan missä vaan ihan minkä tahansa ruokakaupan tarjonnalla. Pellolle asumaan!

    Asun nyt 13 minuutin ratikkamatkan päästä keskustasta, ja se on aivan liian kaukana. Asumistavoitteeni on, että vielä joksus pääsisin takaisin keskustaan.

    Äänestä

eläkeläisille. Keskustan asunnot eivät sovi lapsiperheille siksi että
- ei ole tarjolla tarpeeksi suuria asuntoja
- asunnot liian kalliita
- maksamalla maltaita putkirempasta, maksat tyhjästä
- keskustassa ei näe luontoa,
- parkkipaikkoja on liian vähän tai vaikeissa paikoissa
- ilma saasteista ja pölyistä
- ei ole kunnon leikkipuistoja
- ei ole kunnon ruokakauppoja (kuinka kukaan vaivaantuu Stockan tungokseen vapaaehtoisesti?)

elokuvateattereita (jonne lapsiperheellä ei ole aikaa käydä) on tarpeeksi
muuta kulttuuritarjontaa kiitettävästi

Näistä nauttiakseen ei tarvitse asua keskustassa. Asun mieluummin puhtaassa luonnossa radan varressa omakotitalossa (tilaa 300 neliötä). Enemmänkin säälittää nämä keskustassa asumisesta vouhkaavat (eivät tiedä mitä menettävät...). Keskustassa voi kerran vuodessa käydä, mutta turistina.

Äänestä
  • mutta asun osan vuodesta maalla - enkä minkään radan varressa. On vain kaksi tapaa asua järkevästi: oikeasti maalla, ja oikeasti kaupungissa. Siltä väliltä vain kompromisseja: puolikaupunki ja puolimaaseutuasumista = kaupunkiasumisen ja maaseutuasumisen huonot puolet yhdistettyinä.

    Itse elin lapsuuteni erittäin Helsingin keskustassa. Minulla taisi siksi olla todella kurja lapsuus. Sääli vaan etten silloin, enkä myöhemminkään, ymmärtänyt sitä itse...

    Taitaa sinunkin lapsillasi muuten olla kurja lapsuus ellette ehdi edes viedä heitä elokuviin. Ettekä sitten myöskään taida harrasta muutakaan kulttuuritarjontaa? Minun lapseni kyllä pääsevät ihan säännöllisesti elokuviin, museoihin ja taidenäyttelyihin - aikuistenkin näyttelyihin viedään heitä, ja hauskaa on.

    Olette ehkä turisteina elämässä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


asfhafha kirjoitti:

Ei ilmanvaihtoa
Ei parveketta
Ei äänieristystä
Ei hissiä
Ei kunnnon peseytymistiloja
Ei omaa saunaa
Ei nykymääräysten mukaisia materiaaleja
Ei mitään uutta, kaikki vanhaa paskaa.

Pitää olla aika bimbo jos näissä keskustan läävissä asuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu