Laki ei ole sama kaikille! Oikeus on vapauttanut Helsinkiläisen miljonäärin joka ampui pihanurmikoltaan kaksi valkoposkihanhea pienoiskiväärillä. Oikeus ymmärsi suuttumuksen kun hanhet olivat pilanneet pihanurmikon ulostuksillaan.
Entäs jos metsästäjä olisi ampunut sorsan pienoiskiväärillä? Tuomio olisi tullut varmasti sillä pienoiskivääri ei ole laillinen metsästysase pienriistalle. Myös vahingossa rauhoitetun linnun ampumisesta on tuomittu metsästäjiä. Laki ei ole Suomessa sama kaikille tuli taas todistettua.
Toinen mielenkiintoinen asia on myös se että kaupungilaiset eivä siedä lintujen ulosteita.
Valkoposkihanhia, joka on luononsuojelulailla rauhoitettu harvinainen hanhilaji, yritetään karkoittaa lainvastaisesti puistoista ja golfkentiltä, jopa viranomaisten luvalla. Jos maaseudulla jollain lammella nähtäisiin pesivä valkoposkihanhipari niin alue olisi heti Naturassa ja toimenpidekiellossa! Myös susia ja karhuja pitää sietää nurkissa, kaatoluvat on kiven takana.
Entäs jos metsästäjä olisi ampunut sorsan pienoiskiväärillä? Tuomio olisi tullut varmasti sillä pienoiskivääri ei ole laillinen metsästysase pienriistalle. Myös vahingossa rauhoitetun linnun ampumisesta on tuomittu metsästäjiä. Laki ei ole Suomessa sama kaikille tuli taas todistettua.
Toinen mielenkiintoinen asia on myös se että kaupungilaiset eivä siedä lintujen ulosteita.
Valkoposkihanhia, joka on luononsuojelulailla rauhoitettu harvinainen hanhilaji, yritetään karkoittaa lainvastaisesti puistoista ja golfkentiltä, jopa viranomaisten luvalla. Jos maaseudulla jollain lammella nähtäisiin pesivä valkoposkihanhipari niin alue olisi heti Naturassa ja toimenpidekiellossa! Myös susia ja karhuja pitää sietää nurkissa, kaatoluvat on kiven takana.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Iltasanomat 23.8.
"Monimiljonääri Yrjö Paulow, 77, ei saanut tuomiota rauhoitettujen valkoposkihanhien tappamisesta.
Helsingin käräjäoikeus ymmärsi kauppaneuvosta, joka kesällä 2004 raivostui Kulosaaren-kotinsa pihaa ulosteilla sotkeneisiin siivekkäisiin.
Paulow kertoi oikeudessa, että hanhet olivat tuhonneet hänen merenrantatonttinsa puiston nurmikon, jolle ei ulosteiden takia voinut enää mennä. Tähän hermostuneena hän ampui kaksi hanhea pienoiskiväärillä.
Oman käden oikeuteen turvautuminen sinänsä oli käräjäoikeuden mukaan kiistatta lainvastaista.
Tässä tapauksessa teko oli tuomion mukaan kuitenkin vähäinen, joten syyte luonnonsuojelurikoksesta oli hylättävä."
----------------------------------------
Käsittämätöntä! Luonnonsuojelulain nojalla rauhoitettujen hanhien ampuminen metsästykseen sopimattomalla aseella muka vähäinen teko?!?
Pienoiskiväärillä... Ei helvetti! Suomessa ei näköjään vieläkään oteta luonnonsuojelua kovin vakavasti. Saatanan kusipää.. Vieläköhän se asuu siellä Kulosaaressa?
Juuri näin: '.. vieläköhän se asuu siellä Kulosaaressa ..' Vähän väkivallan uhkaa, jolla 'luonnonsuojelijat' näyttävät leikittelevän. Ei tuollaisessa kommentissa ole mistään luonnonsuojelusta kysymys. Onpahan vain kysymys toisten elämäntavan vihaamisesta. Luonnonsuojelija = elämäntapapoliisi.
Täytyy kyllä olla aivan saatanan aivokuollut typerys jos ottaa eläinten mielivaltaisen tappamisen "elämäntavakseen." Ja joku järjenköyhä punaniska vielä puolustaa sitä ihan pokkana.
Ja sinä aloit puhumaan väkivallasta, en minä. Minulla ei ole aikomustakaan alkaa uhkaamaan kenenkään terveyttä tällaisella keskustelupalstalla. Tietokoneitakin voidaan jäljittää.
Olen itse yrittänyt etsiä sitä hinnastoa suojeltujen eläinten tappamisesta.Olen vaan niin urpo tän koneen kanssa ettei onnistu!Voisko joku auttaa vai menenkö nöyränä kirjastoon?Kiitos jos joku vaivautuu!
Haittaeläimen saa poistaa omasta puutarhasta sinänsä.
Valittu menetelmä oli väärä ja laiton.
1) kaupunkitaajamassa ei saa ampua tuliaseella muut kuin poliisit.
2) pienoiskivääri = 22. LR on laiton ase hanhen metsästyksessä, yleisin käytetty/sallittu on 12 cal haulikko tai kiväärikaliberi 222. remari, ei siis tämä 22. LR.
t. metsästäjä
Entäs .17 HMR?
"Hanhet pilanneet nurmikon ulosteillaan..."
Vai että ihan pilannut.
Kuinkahan paljon se tyyppi on pilannut luontoa jätteillään?
Ongelma eläimiä on saanut lopettaa aina ja se on hyvä asia. Se hanhipari siellä keskiperniön pitäjässä on aivan eri asia, kuin kaupunkilaistuneet stadilaiset serkkunsa.
Eläinten kuten ihmistenkin tulee pysytellä omilla alkuperäisillä synnynsijoillaan, mitä nyt silloin tällöin saavat landet puolestani käydä täällä stadissa tuulettumassa ja on teidänkin ihan hyvä käydä siellä torrelorcalla, mutta älkää muuttako sinne, puhumattakaan että veisitte junttielämäntapanne sinne.
Sama pätee esim. hanhiin - ihan kiva niitä on ampua muutaman kerran vuodessa, silloin kun ovat muuttomatkalla. Jos ovat niin urpoja, että parkkeeraavat takapihan nurtsille on aivan oikeutettua ajaa ne vittuun sieltä.
Palaa takas posiolle ja pidä vaan huolta omista nurkistasi - vaikka siellä ei juuri mitään tapahdukaan, mene ja sivistä vaikka isovanhempiasi - pystyt kyllä siihen!
"Entäs jos metsästäjä olisi ampunut sorsan pienoiskiväärillä? Tuomio olisi tullut varmasti sillä pienoiskivääri ei ole laillinen metsästysase pienriistalle."
Ei olisi tuomiota ainakaan tullut kaliperista johtuen, pieniriistaa kuten esim. sorsia, pyitä, kyyhkysiä, oravia ja sen sellaista saa ampua kaliiperilla .22LR...