"Puolustus yritti horjuttaa yllätystodistajan kertomusta
Bodominjärven kolmoissurmasta syytetyn Nils Gustafssonin puolustus pyrki horjuttamaan käräjillä tänään kuullun yllätystodistajan kertomusta.
Nainen on sanonut telttailleensa kolmen muun nuoren kanssa Bodominjärvellä vuoden 1960 helluntaina. Todistajan mukaan seurue tapasi surmia edeltävänä iltana Gustafssonin porukan. Syyttäjät pitävät naista yhtenä avaintodistajanaan, koska naisen mukaan Gustafssonilla ja Boismanilla oli riitaa.
Gustafssonin asianajajan Riitta Leppiniemen mukaan todistajana esiintyneen naisen tarinassa on osioita, jotka eivät pidä paikkaansa.
Puolustus katsoo, että naisen kertomus on epäuskottava. _TÄTÄ PUOLUSTUS PERUSTELEE MM. SILLÄ, ETTÄ KAHDEN NAISEN TELTTASEURUEESSA MUKANA OLLEEN HENKILÖLLISYYTTÄ EI OLE KYETTY SELVITTÄMÄÄN_. Gustafsson itse sanoo, ettei ole koskaan tavannutkaan naista."
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa.htm#id1042602
Luulisi löytyvän? :)
Bodominjärven kolmoissurmasta syytetyn Nils Gustafssonin puolustus pyrki horjuttamaan käräjillä tänään kuullun yllätystodistajan kertomusta.
Nainen on sanonut telttailleensa kolmen muun nuoren kanssa Bodominjärvellä vuoden 1960 helluntaina. Todistajan mukaan seurue tapasi surmia edeltävänä iltana Gustafssonin porukan. Syyttäjät pitävät naista yhtenä avaintodistajanaan, koska naisen mukaan Gustafssonilla ja Boismanilla oli riitaa.
Gustafssonin asianajajan Riitta Leppiniemen mukaan todistajana esiintyneen naisen tarinassa on osioita, jotka eivät pidä paikkaansa.
Puolustus katsoo, että naisen kertomus on epäuskottava. _TÄTÄ PUOLUSTUS PERUSTELEE MM. SILLÄ, ETTÄ KAHDEN NAISEN TELTTASEURUEESSA MUKANA OLLEEN HENKILÖLLISYYTTÄ EI OLE KYETTY SELVITTÄMÄÄN_. Gustafsson itse sanoo, ettei ole koskaan tavannutkaan naista."
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa.htm#id1042602
Luulisi löytyvän? :)
Vastaukset 8
Vanhimmat
Syyllinen on saatava keinolla millä hyvänsä.
Ettei oma paska haise!
äijä on jäänyt jo monta kertaa valheesta kiinni. Jatkuvasti muuttelee tarinoitaan ja häiritsee oikeudenkäyntiä. Lisäksi on ylimielinen ja tekee oikeudesta pilkkaa.
Gustafsson on syyllinen.
suomalainen mies joka yrittää valita sanojaan siitä varastosta minkä hallitsee - elikkä turhaa on hänestä Kalle Päätaloa tai F. E. Sillanpäätä etsiä.
viittaa kyllä hyvin vahvasti hänen syyllisyyteen. En oletakaan hänen rupeavan runoja lausumaan. Mutta hänen olemuksensa antaa erittäin epärehellisen ja epäluotettavan ja ylimielisen pilkallisen kuvan hänestä.
Tietenkään pelkkä epäilyttävä olemus ja käyttäytyminen ei riitä tuomioon. Mutta NG:n syyllisyyteen viittaavat myös tekniset todisteet erittäin voimakkaasti.
kussut kuulustelijoitteni ja syyttäjieni kintuille.
RAJANSA KAIKELLA - NG on osoittanut sentäs yhteistyökykynsä ja alistunut kaikelle paskanjauhamiselle.
Olen samaa mieltä!!Oli syylinen tai ei niin ei mielestäni saisi tuomita sillä perusteella mikä on ulosanti.Mutta keskustelua seuranneena olen huomannut että moni tuomitsee juuri"Kylmyyden"ja muistamattomuuden takia...
tapettu viinan ja naisten vuoksi.
Vaikuttaa oudolta, että nainen nyt vasta puhuu....?