Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Nilsin sairaala-aika

    Elikkä jos surmat tapahtui 5.5 ja lehtijutun mukaan: "Nils Gustafsson pääsi sairaalasta kotiin 23.6.1960." Niin eikö voida olettaaa, että vammat olivat vähintäänkin kohtalaisen vakavat. Koska eihän pienistä ruhjeista oteta edes hoitoon. tarkastus ja kotiin vaan... Onko niin, että syyttäjä yrittää vähentää tai lieventää vammoja? Mistä on kyse? Vai onko niin, että ennen on pidetty ihmisiä lievissäkin vammoissa pitkään hoidossa? Miten on?
    61845
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    tarkista päivämäärät ennenkuin kommentoit mitään

    Äänestä

    NG:n sairaalassa oloaika pidentyi noin viikolla sen takia, että hänelle jouduttiin tekemään selkäydintutkimus, jotta saataisiin selville mahdollinen aivoista selkäytimeen joutunut veri. Verta ei löytynyt ja tämä onviite siihen, että hänellä ei ole ollut aivoruhjetta. Tajuttomuus sinällään ei välttämättä vaadi aivoruhjetta, vaan sen voi aiheutta moni muukin asia.
    Edellä olevasta voidaan päätellä, että hänen olisi pitänyt olla sairaalassa vähintään 10 päivää tapahtuman jälkeen. Ei taida nykyäänkään oll montaa lääkäri, joka kotiuttaisi vastaavia kokeneen potilaan lyhyemmän hoidon jälkeen...

    Äänestä

    • Hoitojaksoa pidensi ns PEG- eli ilmakallokuvaus. Viikon ajan piti maata sen jälkeen.

      Siihen aikaan tosin oltiin muutenkin pitkiä aikoja sairaalassa: ei ollut kummoisia diagnosointivälineitä ym. Sitäpaitsi uskottiin aivotärähdyksen (joka ko potilaalla mahdollisesti oli) parantuvan makuulla - nykyään ei enää tuohon uskota.

      Esimerkki: 80-luvulla maattiin keskenmenon jälkeen viikko sairaalan petissä, nyt pääsee kaavinnan jälkeen suoraan kotiin. Myös "lapsivuodeaika" oli useita päiviä (nykyään tiedetään että verisuonitukosten riski lisääntyy makuulla).

      Äänestä

    murhat tehtiin 5.6, että silleen...

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    suht pitkä kirjoitti:

    Elikkä jos surmat tapahtui 5.5 ja lehtijutun mukaan: "Nils Gustafsson pääsi sairaalasta kotiin 23.6.1960." Niin eikö voida olettaaa, että vammat olivat vähintäänkin kohtalaisen vakavat. Koska eihän pienistä ruhjeista oteta edes hoitoon. tarkastus ja kotiin vaan... Onko niin, että syyttäjä yrittää vähentää tai lieventää vammoja? Mistä on kyse? Vai onko niin, että ennen on pidetty ihmisiä lievissäkin vammoissa pitkään hoidossa? Miten on?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu