Kompakti vai Järjestelmä?

Järjestelmäkameroissa on kautta linjan paremmat kennot eli ne ovat isoja fullframe tyyppisiä kennoja. E-300 kroppikerroin on kaksi, kun 8080 kamerassa se on vissiin luokkaa neljä. Eli E-300 kenno on kaksi kertaa isompi pinta-alaltaan. Järkkäriin voi vaihtaa objektiiveja (ovat nuo digital zuicot vaan aika kalliita, toisaalta hyviä lienevät). Järkkärissä on optinen peilietsin eli slr-etsin, kun 8080 on slr, mutta videolla totetutettu (oisko silloin dslr), eli huonompi etsin kuva joka lisäksi heikossa valossa toimii huonommin kuin optinen. Järkkärillä ei voi ottaa videokuvaa, mutta still-kuvat ovat laadukkaampia. Järkkäri on siis kalliinpi mutta parempi. Olympuksen e-sarjassa kuvasuhde on 4:3 ja kroppikerroin kuten mainittua se kaksi, kun esim minoltassa kuvasuhde on 3:2 ja kroppikerroin 1,5 eli hivenen isompi kenno vielä. Jos sinulla ei vielä järjestelmäkameraa ole entuudestaan kannatta pohtia myös muiden valmistajien vaihtoehtoja. Canoniin ja nikoniin ja muihinkin on saatavana paremmin piraattilaseja (tamron, sigma etc.) jotka ovat yleensä hiukan huokeampia ja usein ihan yhtä hyviä. Muutenkin Olympus saattaa lopettaa koko digijärkkärituotantonsa ihan tuosta vain, kuten se teki -90 luvun alkupuolella om-systeeminsä kanssa ja mistäs sitten saat uusia vehkeitä. Digipuolella hommaa kärjistää sekin, että tekniikka kehittyy huimaa vauhtia ja kun muilta tulee uutta tekniikkaa markkinoille joutuisit siinä tapauksessa pitäytymään vanhassa siksi etteivät digital zuicon kakkulsi käy muiden valmistajien kameroihin. Muuten omppu on kyllä kelpo peli. Itsekin olen om-systeemillä kuvannut yli viisitoista vuotta ja digijärkkäriä tässä haikailen myös. Ai niin jos E-systeemin digiä harkihet niin topshotissa on E-1 kahdella kakkulalla elikkä 14-45mm sekä 45-150mm myytävänä tonnin huitteilla. Onpi meinaan aika etopeli tohon E-300 verrattuna vaikka siinä onkin "vain" 5 megapikseliä.

pääsi käymään, olen myös kuvaillut c-4000 kameralla ja järjestelmä on nyt meinikinä hommata. Nikonia olen kaavaillut, se olympuksen sarja on riippuvainen niistä "omista" objektiiveista, muuten olympus on kelpo peli kuvaus hommiin. Eipä se Canonikaan huono ole voipi olla että semmoinen tulee hankittua tai sitten se Nikon.....

Minulla oli sama homma keväällä. Ostin C-7070 silloin. Ei paha sekään mutta ei se niin kiva ole jos ajattelee vähän vaativampaa hommaa (kenno, autofocus, "the general feeling"). Vaihdoin E-1:een. Eli vastaus on mielestäni selvä: DSLR ehdottomasti. 8080 taitaa poistua markkinoilta jollei ole jo vex.

Niin se vaan on että digijärkkäri tai hieman pro:mpi kamera on paikallaan juhlissa sun muissa kissanristiäisissä, kuitenkin olisi kiva kantaa mukana sattumanvaraisia mestariotoksia verten jotain pientä kompaktia, joten olen huomannut että kummatkin tuli hankittua, eikä turhaan. Niin se vaan on että kompromissi kameraa näistä "ääripäistä" ei ole olemassakaan ;)