Jos ulkopuolinen olisi

miksi hän ei tappanut NG:a. Kuka olisi voinut häiritä tekoa. Lintupojat eivät paljastaneet itseään, joten mahdollinen ulkopuolinen murhaaja ei olisi tiennyt olevansa havaittu. Todennäköisyys kaiken eteensä sattuvan tappavan tekijän osumisesta nuorten leiripaikalle on tilastollisesti aivan olematon.
122109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Luultavasti hän/he tappoivatkin. Poistuivat paikalta niin uskoen.

Äänestä
  • kun Gustafsonin vammat eivät olleet hengenvaarallisia ? Kyllähän "amatöörikin" näkee onko jälki kuolettavaa.

    Äänestä

  • uskoivat kirjoitti:

    kun Gustafsonin vammat eivät olleet hengenvaarallisia ? Kyllähän "amatöörikin" näkee onko jälki kuolettavaa.

    teurastus kauan kestä, muutama minuutti ja se on ohi. Ng on ollut sen aikaa tajuttomana, joten voi luulla kuolleeksi ellei pulssia koeta. Lisäksi paikalla on luultavasti ollut vielä hämärää tekohetkellä.

    Äänestä

  • tuollainen kirjoitti:

    teurastus kauan kestä, muutama minuutti ja se on ohi. Ng on ollut sen aikaa tajuttomana, joten voi luulla kuolleeksi ellei pulssia koeta. Lisäksi paikalla on luultavasti ollut vielä hämärää tekohetkellä.

    Muita on puukotettu kunnolla mutta NG:ssa ei ole ollut puukoniskuja vaan ruhje/iskuvammoja. Miksi ?

    Äänestä

Niin, Nilsuhan oli isoin kaikista muista ja keskellä kahdenhengen pientä telttaa (kertomuksensa mukaan Sepon kanssa selät vastakkain). Ehkä hän vain nukahti ja unissaan onnistui välttämään murhaajan pahimmat hyökkäykset ja heräsi lopulta ruumiskasan päältä.

Äänestä
  • Tai jospa Irmeli oli Nilsin päällä (mitä tekemässä jääköön arvoitukseksi) ja puukottaja luuli puukottavansa kahta ihmistä vaikka puukottikin vain yhtä.

    Äänestä

Assman tunsi hyvin maaston ja samoi kioskinpitäjä,se ei ollut ongelma heille.koko illan jompikumpi seurasi nuorten touhuja ja kun hetki ketti he iskivät raasti kirveen kera.

Äänestä
  • se meni.
    Ok annan periksi I vainaan ex boifrend saa sittenkin pitää alibinsa.
    - tai sitten ei.
    Odoteltava on kuitenkin lokakuun alkuun- ja keskustelu senkun kiihtyy- onkohan tällä palstalla puhuttu vielä maksetuista todistajista, olisiko se Suomen oikeuskäytäntöön pesiytynyt yleiseksi käytänteeksi? kuka tietää?
    - jatketaan . . :d

    Äänestä

  • F.D. kirjoitti:

    se meni.
    Ok annan periksi I vainaan ex boifrend saa sittenkin pitää alibinsa.
    - tai sitten ei.
    Odoteltava on kuitenkin lokakuun alkuun- ja keskustelu senkun kiihtyy- onkohan tällä palstalla puhuttu vielä maksetuista todistajista, olisiko se Suomen oikeuskäytäntöön pesiytynyt yleiseksi käytänteeksi? kuka tietää?
    - jatketaan . . :d

    kaikki on nykyaikana mahdollista,kun tämä maa on korruptoitunut.millään ei näytä olevan väliä ja rikollisuus vain reuhottaa.kuten tapetaan raasti,viedään bensat ilman maksua,huumeet,jne.Melkein kaikki menee huonompaan,joten rahalla saa...

    Äänestä

ehtii huomata että joku jäi eloon, kaikenmaailman bongareita ja pyykkäreitä häiritsemässä.

Äänestä

hyökkäysvammat ja muilla puolustusvammat sekä murjottu keho? Miksi isoin kännisin ja vihaisin mies jäi eloon?

Äänestä
  • Mistä ihmeestä on tullu kuva et just Nils ois se vihaisn??? tunteeko joku ton nelikon nii
    n hyvin et tietää just nisun kaikista vihasimmaks??? voihan olla et se on tosi iso pelkuri esmerkiks...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


syyllinen.. kirjoitti:

miksi hän ei tappanut NG:a. Kuka olisi voinut häiritä tekoa. Lintupojat eivät paljastaneet itseään, joten mahdollinen ulkopuolinen murhaaja ei olisi tiennyt olevansa havaittu. Todennäköisyys kaiken eteensä sattuvan tappavan tekijän osumisesta nuorten leiripaikalle on tilastollisesti aivan olematon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu