Nils Gustafson on mitä ilmeisimmin syyllinen
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000477&posting=22000000010170962
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000477&posting=22000000010170962
Vastaukset 5
Vanhimmat
kumoavat sen todistajan lausunnot täysin.Eipä tuolla todistajalla ollut paljon muuta kuin omia sepitelmiään sanottavana.Mm. Gulfin huoltiksella olleet tapaamiset,eihän sitä huoltista ollu edes silloin,koska rakennuslupakin oli saatu vasta sen jälkeen,kun nuo tapaamiset olisivat olleet.Paikka missä heidän porukkansa telttapaikka oli sijainnut,olikin lehmihaka ja ympäröity piikkilangalla.Eivät varmasti olisi leiritynet lehmänpaskan sekaan,vai olivatko niin kännissä että paskakasat ja piikkilangat eivät haitanneet?Leiripaikan tilalla työskennellyt mies todisti,että kaikki tilan maille leiriytyneet häädettiin heti.Kaiken lisäksi nainen ei pystynyt nimeämään seurassaan olleita henkilöitä,ja sanoi sitten muiden kuolleen.On jollain pirunmoinen halu päästä median sivuille. Mihinkähän faktoihin tuon naisen antama lausunto oikein perustuu.Eikö se ollu tietoinen että oikeudessa annettu valaehtoinen todistus voi johtaa vankeustuomioon,tai sakkotuomioon.Onko todistaja niin suuressa rahapulassa,että lähti oikeuteen puhumaan paskaa? Jos nyt jollekin ollaan lukemassa tuomiota,niin ensimmäiseksi tuomio tälle todistajalle,opiksi muille todistajille siitä,että oikeudessa pitää pysyä totuudessa.
syylliseksi.. syytön on!
Kyllä jämpti on näin.
en uskoisi että kolme murhaa tehnyt mies olisi jäänyt ruotsiin, vaan olisi jossain toisella puolella maapalloa. eikä pohjoismaissa mitä olet itse mieltä??? :=)
Kaikki järkevät ihmiset ovat sen tienneet jo aikoja....
Huvittavia nuo Nissen puolustajat...