vastustajat.Mitä mieltä tästä,jos abortti on väärin niin eikös silloin periaatteessa ole myös ehkäisykin?Siinäkinhän on tarkoituksena estää uuden elämän alkaminen,Vai mitä?
Kuinka paljon ihmisiä olisi enemmän,jos myös ehkäisy olisi "kiellettyä"?Jotkin uskonnothan kieltävätkin ehkäisyn.
Tämä vaan perusteluna sille,että mikään ehkäisymenetelmä ei ole 100% varma.Ei mikään muu,kuin seksistä pidättäytyminen.
Kuinka paljon ihmisiä olisi enemmän,jos myös ehkäisy olisi "kiellettyä"?Jotkin uskonnothan kieltävätkin ehkäisyn.
Tämä vaan perusteluna sille,että mikään ehkäisymenetelmä ei ole 100% varma.Ei mikään muu,kuin seksistä pidättäytyminen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
joo, siittiö eikä munasolu ole sikiö ennenkuin kohtaavat! eli ehkäisyssä yritetään estää tätä tapahtumasta, kun taas abortilla tappaa jo sikiöksi ehtineen ihmisalun. ja raskausviikoista riippuen, sikiö voi olla jopa jo ihmismuotoinen!
kyllä on 2 aivan eri asiaa. en esim pode syyllisyyttä kondomin käytöstä, tekemästäni abortista, kyllä.
vastustaja vain siksi että siinä saa tilaisuuden potkia jo maassa makaavaa.
Jos uskovaisilta (ei kaikilta! tarkoitan niitä täysin mitään-suvaitsemattomia; toiset ovat jopa osanneet ymmärtää Jumalan rakkaudesta jotakin) tai muilta intohimoisilta (muun muassa) abortin vastustajilta alkaa kysellä näin tarkkaan, että mitä abortissa vastustat ja miksi, niin vastaukset muuttuvat kysymys kysymykseltä epämääräisemmiksi ja lopulta raivokkaiksi, "mitä sinä muka tällaisella tarkoitat". Jos pitää osata PERUSTELLA kantansa eri asioihin, niin nämä abortin an sich vastustajat ovat yleensä aika heikoilla.
arvostella toista, joka on herkässä mielentilassa. Itse tuntee olevansa niin hyvä, ainakin parempi kuin abortin tehnyt "murhaaja". Sanoillakin voi murhata, latistaa toisen ilon ja elämänhalun. Jos abortin tehnyttä haluaa ymmärtää, ehkä on paras kuunnella häntä ja kysellä, mitä tapahtui ja miksi ja miten lapsi olisi vaikeuttanut hänen elämäänsä. Tuomitsemalla voi varmasti vaikeuttaa toisen, jo kärsivän, elämää.
Välitetään toisistamme, älkäämme tuomitko (ettei meitä tuomittaisi).
Osa abortin vastustajista on aivan aidosti ja tosissaan puolustamassa elämää.
Mutta kuten kaikki tietävät, aborttiin liittyy kiinteästi mukaan SEKSI, ja se on saanut monenmoisia mielipuolisuutta hipovia kiehahduksia aikaan kautta historiamme. Syntiä seksi ei onneksi ole sentään ollut puoleen vuosisataan, mutta kyllä edelleen joillakin abortinvastustajilla on maaninen ote asiaan tyyliin "mitä menit levitteleen jalkojas", "sen siitä saa kun makaa jokaisen vastaantulevan kanssa". Todennäköisesti nähden tapahtumasta märkiä unia yksinäisessä vuoteessaan.
Kiihkeimmät abortin vastustajat vastustavat myös ehkäisyä. Perusteena se, että jokainen lapsi on Jumalan lahja, eikä ihmisellä ole oikeutta estää lasta tulemasta. Mielipiteessä on viety elämän kunnioittaminen äärimmilleen. Tähän ryhmään kuuluvat tiettyjen uskontokuntien edustajat, kuten katolilaiset ja vanhoillislestadiolaiset.
Itse henkilökohtaisesti näen abortissa ja ehkäisyssä merkittävän eron. Ehkäisy perustuu siihen että raskaus ehkäistään tavalla tai toisella. Munasolu ei kohtaa siittiötä, uusi elämä ei ala. Henkilökohtainen kantani on myös se että jos ei ole valmis kantamaan vasuuta epätoivotusta raskaudesta (ehkäisyn pettäessä) on parempi valita joko sterilisaatio tai seksistä pidättäytyminen. Hyvin moni ehkäisymenetelmä toimii lähes 100% varmuudella oikein käytettynä. Muta jos ei toimisikaan, on mielessä pidettävä myös varasuunnitelma, mahdollisen lapsen varalta. Itse olen tätä periaatetta noudattanut, ja toivon että myös omat lapseni tämän periaatteen sitten aikanaan omaksuvat.
Eikös se mennyt jotenkin niin, että kierukka on kielletty, koska hedelmöityminen ehtii tapahtua mutta kierukka estää sen kiinnittymisen kohdun seinämään, jolloin alkio kuolee. Sen sijaan ehkäisypillerit ovat sallittuja, koska silloin hedelmöityminen estetään, ei keskeytetä.
Tietysti sitten jyrkän linjan katolilaiset (joita on kuitenkin marginaalinen ryhmä, suurin osa ajattelee maailmallisesti) jotka ovat tosissaan sitä mieltä, että sukupuoliaktin tarkoitus on tuottaa lapsia ja jollei lapsia halua ei aktiakaan tarvita.
Edellinen paavi aiheuttaa kuolemansakin jälkeen hirveätä tuhoa maailmassa, nimenomaan köyhissä maissa, kieltäessään kondomin käytön. Hänen ideansa oli sen, ettei kondomia tarvita sukupuolitautien vuoksi koska kukaan ei harrasta seksiä muutoinkuin vakituisessa parisuhteessa. Miten niin monipuolisesti älykäs humanistimies voi joissain asioissa olla niin sanoinkuvaamattoman naiivi!!
sama asia kuin abortti!abortissa tapetaan elävä olento!!!ehkäisyllä estetään ei toivotun raskauden alkaminen jotta ei tarvitsisi tehdä aborttia!!