Vanha kannanotto :
TV ei ole kristityn kodin huonekalu.
UUSI, päivitetty versio:
ANALOGINEN TV ei ole kristityn kodin huonekalu.
DIGITAALINEN (NETTI-TV) sen sijaan on kunkin oman harkinnan mukaan kotiinsa hankittavissa, kunhan katsoo sieltä vain uskovaiselle sopivia ohjelmia.
HUOM!!!!
Kristitty voi hankkia ainoastaan internetin välityksellä seurattavan NETTI TV:n.
Sen sijaan TV-kortti ei ole kristityn kodin hankita.
TV ei ole kristityn kodin huonekalu.
UUSI, päivitetty versio:
ANALOGINEN TV ei ole kristityn kodin huonekalu.
DIGITAALINEN (NETTI-TV) sen sijaan on kunkin oman harkinnan mukaan kotiinsa hankittavissa, kunhan katsoo sieltä vain uskovaiselle sopivia ohjelmia.
HUOM!!!!
Kristitty voi hankkia ainoastaan internetin välityksellä seurattavan NETTI TV:n.
Sen sijaan TV-kortti ei ole kristityn kodin hankita.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Aivan sama katsooko TV:sta vai netistä. Suhtautuminen netti-TV:ta kohtaan ei vl-kristillisyydessä tietenkään ole sen hyväksyvämpää kuin suhtautuminen televisioon yleensäkään. On vain niin, että tietokone on joka paikan tarpeellinen työväline ja siihen ei ole oikein edes mahdollista ottaa kielteistä kantaa, vaikka vaaroja on.
AIKAISEMMISTA tv kannanotoista poiketen NETTI TV voidaan uskovaiseen kotiin hankkia, mutta siitä voidaan katsoa vain uskovaiselle sopivia ohjelmia.
Vai olenko väärässä? Voiko sitä hankkia?
No, meillä on tuolla varastossa muutama telkku ollut jo kymmenen vuotta. Ei omatunto siitä syystä soimaa. Ja pleikkariakin on pelattu töllöruudun välityksellä moniaita vuosia. Ja tietokone on hankittu ja netti siihen otettu. Niin, mitä eroa??
Mutta en kyllä ala käyttää tätä vekotinta tässä edessäni johonkin tv:n katseluun. Samoin olemme toimineet tuon pleikkaritv:n kanssa. Tietokone ja netti on hankittu eri syistä.
Joo, voi netti olla ja vaikka töllökin, jos esim. pelikone sitä vaatii, mutta me ei haluta katsella tv:ta.
Mun mielestäni taas on hauska katsoa ylen uutiset netti tv:stä ja siellä on lastenohjelmaakin paljon.
Jos yleensä vertaan vaikkapa nyt ylen internet tarjontaa, on se kyllä sieltä fiksuimmasta päästä
Kyllä voidaan olla jotakin mieltä.
Meilän käytäntö oli silloin, kun mulle Sana alkoi puhua, niin töllö jäi avaamatta. Seuravassa muutossa ei kannettu enää uuteen kotiin. Kolkytvuotta on ny menny. enkä oo haikaillu eees uutisii.
Nyt kyllä seuraan tietokoneelta näitä sivuja. Ja onhan se kätevä maksaessa laskuja, kun ei oo pankkia kolmenkymmenen kilometrin säteellä, Notta näin meillä. Toimeen on tultu.
Minäkin katson uutiset vaikka ystävällä, jos siellä satun olemaan. Nettikin tarjoaa siihen mahdollisuuden, se on tosi. Ja kaupoista ja kavereilta ja kirjastosta saa myös vaikka mitä kivaa ja asiallista, jota kotona katsella. Niin se on.
Luulen kuitenkin, että esim. kirjastossa käydessä tulee tehtyä aika tarkka valinta katsottavan suhteen. Näin jää moni roskaohjelma kantamatta kotiin saakka..
"siihen ei ole oikein edes mahdollista ottaa kielteistä kantaa, vaikka vaaroja on."
Höpsistä! Osataanhan lapsiakin kehottaa pysymään tulitikuista erossa.
Opettele kirjoittamaan sivistymätön ääliö
...sitä, että kun avaan tämän viestin ja luen sen ja sitten liikutan hiirellä nuolen tuonne selaimen yläreunamille nappiin "päivitä", niin tästä tulee päivitetty kannanotto?
Päivittäminen tedään juuri noin. Mutta arvaapa, miten tehdään päivittely...
Missä muuten myydään USB-väyläisiä tv-kortteja ja paljonko maksavat?
Analoginen televisio voi olla myös uskovaisen kodin huonekalu, jos sieltä katsottavat ohjelmat tulevat videolaitteen kautta!
Ei tv:ssä ole mitään pahaa vaan siinä ohjelmassa mitä sieltä tulee. salkkarit ja muut ohjaat salakavalasti elämäämme ja tietämättämme otamme siitä menosta mallia jos niitä katsomme. Näin sitten kaikki paha meno lisääntyy. TV:n uutiset ja uheilu on ihan ok, jos vaan se ei vie koko sydäntä mukanaa. Mitään merkitystä ei ole sillä onko kyseessä digi vai analoginen vaan ohjelma ratkaisee kuten internetissäkin emme surffaa joka sivuilla.
>>Ei tv:ssä ole mitään pahaa vaan siinä ohjelmassa mitä sieltä tulee. salkkarit ja muut ohjaat salakavalasti elämäämme ja tietämättämme otamme siitä menosta mallia jos niitä katsomme. Näin sitten kaikki paha meno lisääntyy. TV:n uutiset ja uheilu on ihan ok, jos vaan se ei vie koko sydäntä mukanaa. Mitään merkitystä ei ole sillä onko kyseessä digi vai analoginen vaan ohjelma ratkaisee kuten internetissäkin emme surffaa joka sivuilla.
Olen katsonut tv:tä koko elämäni ajan. Kaikkea mitä sieltä vain ikinä tulee on tullut joskus katseltua. Tv ei ole vaikuttanut elämääni ja elämänvalintoihini millään tavalla. Tv:stä tulee viihdettä, jota on mukava katsella. Jos ihminen nyt on edes hivenen täysjärkinen niin osaa helposti elää omaa elämäänsä ja antaa viihteen vain viihdyttää. Tämä tv- käsky kuulostaa muutenkin aivan järjettömältä, ja sitä se onkin. Se vain on istutettu teihin vl:iin ja koska teille ei ole kehittynyt minkäänlaista tv- kulttuuria niin se on teille vain joku mörkö, josta ei voi seurata mitään hyvää.
Varmaan tuon säännönkin on keksinyt joku silloin kun tv keksittiin ja tämä sitten ajatteli että saatanastahan tämä vekotin on.
"Tv ei ole vaikuttanut elämääni ja elämänvalintoihini millään tavalla. "
Et voi väittää noin. Mistä tiedät, mitä olisit, miten käyttäytyisit ilman tv:n katsomista?
Niin koska elämänvalinnoissani minulla ei ole mukana tasku tv:tä, josta voisin ammentaa huonoja vaikuttimia. Ja koska kun tv on minulle täysin normaali kapistus niin en mieti sen katselun jälkeen, että mitä tuli katsottua. Vain jos siihen on joku syy, esim jos joku ohjelma on ollut ajatuksia herättävä tms. Mutta en pankkiin mennessäni muistele kuinka ocean´s twelve:n porukkakin sai käännettyä kolme kasinoa niin yritämpä samaa. Hivenen kärjistettynä mutta ymmärrät kuitenkin, että kun ymmärtää tv:n olevan vain tv ja viihde viihdettä niin ei se "normaaleihin" ihmisiin vaikuta millään tavoin.