Nyt kun ollaan sulattelemassa tutkinnon uudistusta niin seuraava sopiva temppu jota on ehdotettu olisikin tiputtaa osa Suomen 21 yliopistosta pois.
Lähdetäänko tiputtamaan sekä isoimmasta että pienimmästä päästä?
Lähdetäänko tiputtamaan sekä isoimmasta että pienimmästä päästä?
Vastaukset 30
Vanhimmat
"Lähdetäänko tiputtamaan sekä isoimmasta että pienimmästä päästä?"
Tottakai, ensimmäiseksi tiputetaan helsingin ja turun yliopisto sekä tampereen teknillinen korkeakoulu.
Jotain vikaa vikaa vikaa sorttausjärjestyksessäsi.
Helsinki voidaan kyllä kokonsa puolesta dropata ensimmäiseksi, mutta toiseksi tulee joku muu kuin Tampere tai Turku.
ONKO MEILLÄ TOSIAAN MUKA 21 YLIOPISTOA? MÄ EN TIEDÄ KUIN OULU, JOENSUU, HKI, TURKU, KUOPIO JA TAMPERE = 6.
Noh tuota 21 minäkin mietin, vaikkakin olen vähän yleissivistyneempi kuin sinä :P
Käsittääkseni meillä on yliopistoja
Helsinki
Tampere
Turku
Vaasa
Joensuu
Oulu
Lappeenrannan teknillinen korkeakoulu
Jyväskylä
Kuopio
Teatterikorkeakoulu
Teknillinen korkeakoulu
Tampereen teknillinen yliopisto
Åbo Akademi
Hanken
Taideteollinen korkeakoulu
Helsingin kauppakorkea
Turun kauppakorkea
Toki voi olla etten muista kaikkia.
Mutta luulisin, että tuo 21 pitää sisällään myös nämä sivutoimistot joita sitten on joka pitäjässä ainakin kaksi :P Mutta luultavasti 21 on jonkun pölhön päästä repäisemä luku. Jos yliopistoja oikeasti ollaan lakkauttamassa niin saapa nähdä kuinka käy, on hyvin epätodennäköisestä että saavat lakkautettua juuri mitään. Toiset koulut repivät rahoituksensa muualta kuin valtiolta, jos saavat jonkun lakkautusuhan :P
Sulta jäi pois:
* Lapin yliopisto
* Sibelius-Akatemia
* Kuvataideakatemia
* Maanpuolustuskorkeakoulu
Nämä voitaisiin yhdistää:
Helsingin Yliopisto
Teknillinen korkeakoulu
Helsingin kauppakorkea
Taideteollinen korkeakoulu
Sibelius-Akatemia
Ja loput sulkea tarpeettomina.
Oho, miten nuo saatoin unohtaa. Olen pahvipää.
Kuka sitten yleensä enää valmistuu? Helsingistähän valmistuu vähiten yliopisto/korkeakouluopiskelijoita.
Se on hyvä että tasoa pidetään korkeana. Näihin maalaisyliopistoihin pääsee/valmistuu kunhan osaa kirjoittaa oman nimen vastauspaperiin, aivan älytön piste-ero esim. pääsykokeissa, Helsinki 86/100 ja muihin 34-52/100. Hohhoijaat, ja vielä yliopistot muka...
Mihin maailma on menossa, amiksissa saa ylioppilaslakit, amk:t ovat yliopistoja muka, kohta varmasti tohtorin paperit saa tilattua postimyynnistä.
Ei sieltä Helsingistä sen takia harvat valmistu että opiskelijat olisivat tyhmiä vaan siksi että monessa tiedekunnassa opetus on vaan yksinkertaisesti ala-arvoista.
Ei yliopiston opetuksen tasoa pidetä korkealla siten että luennoitsijoiksi valitaan henkilöitä joilla ei ole mitään edellytyksiä opetustoimintaan. Se tässä suurin ongelma on.
Jos opetuksen taso on surkea niin suoritan mielummin kurssit itse "kirjekursseina" kuin kuuntelmalla luennoilla jotain esiintymiskyvytöntä/puhevammaista luennoijaa.
Ei pidä kaikissa tapauksissa paikkaansa, että Helsinkiin olisi vaikein päästä. Ja sitäpaitsi, sisäänpääsypisteet eivät kerro opetuksen tasosta mitään. Kyllä melkein kaikissa ns. "maalaisyliopistoissa" on hyvä taso.
Typerää Helsinki -keskeistä ajattelua sinulla.
Helsingin yliopistoa eivät pidä laadukkaana, kuin siellä opiskelevat. Iso ja kömpelö mammutti, joka ei pärjää opetuksen laadussa pienille, mutta erikoistuneille yksiköille, joita kehäkolmosen sisäpuolella asuvat nimittävät maalaisyliopistoiksi. Helsingin yliopistohan tippui pois jo yliopistojen vuosittaiselta rankinglistaltakin, mikä sekin kertoo jotain tasosta. Ehkä tukieuroja kannattaisi kohdentaa sinne, jossa tehdään tulostakin, loputtomaan kaivoon kaatamisen sijasta.
Eikö kehä 3 ulkopuolella ole mukaa elämää... En ikinä itse henkilökohtaisesti haluais muuttaa Hesaa...
Yksi kunnon yliopisto, Helsingin Yliopisto riittäisi aivan mainiosti. Eihän niissä muissa, jossain lapissa, eli Kehä3 ulkopuolella, opiskele kuin siksi, ettei ole mahiksia päästää Helsingin Yliopistoon.
Åbo Akademi riittää hyvin koko Suomelle, ja samalla suomalaisten kielitaito lisääntyisi merkittävästi mikä on erittäin tavoiteltava asia. Sokerina pohjalla pakkoruotsi muuttuisi oppilaiden kannalta kiinnostavammaksi ja mielekkäämmäksi aineeksi, eikä rasistisimmatkaan oppilaat voisi enää vakavalla naamalla väittää, ettei ruotsista ole mitään hyötyä.
lål
Hyvä ehdotus! Vielä parempi olisi palauttaa suomi ruotsille. Eihän sellaista maata kuin suomi koskaan ollut olemassakaan, oli vain Ruotsi. Ja Leninin ei pitänyt antaa suomelle itsenäisyyttä vaan palauttaa suomen maat sen alkuperäiselle omistajalle, eli Ruotsille.
Jos suomi palautettaisiin Ruotsille meillä olisi vai yksi äidinkieli, eli ruotsi. Tuollaiset turhat ja tuntemattomat murteet kuten suomen kieli, saame, jne.. voitaisiin unohtaa kokonaan.
PS: Ja stadin slangi on muuten melkein ruotsia, 90% sanoista on lainattu ruotsin kielestä. Joten ei pitäisi olla mitään ongelmia sen suhteen.
Tosissasiko ehdottelet, että Turun Akatemia koko maalle riittäisi? Turust ei ole ikinä tullut mitään hyvää.
Sinappi ja joukko hyviä jääkiekkoilijoita.
Ei kai kaupungista enää muuta tarvitse tullakkaan.
Jep, aluepolitiikka kuriin. Turun Akatemia ja sen epäsikiöjälkeläiset on siirrettävä lakkautuslistalle! Uppsala riittää meille aivan hyvin.
Helsingin yliopistohan sijaitsee Afrikassa, Tsadissa. Sitten ei olis Suomessa yhtään yliopistoa. Olisiko se nyt kivaa?
Yks kunnon yliopisto JYVÄSKYLÄ Suomen akateeminen keskus Ensimmäinen suomenkielinen opettajakoulutus. Maan ainoa liikuntatieteellinen ja suomen ateena. Ei turhaan tungeta kaikkea Hesaan.
Mikä v*n Kylä? Onko se jossain lapissa, eli Kehä 3 ulkopuolella.
Kyllä sen yliopiston pitää olla pääkaupungissa, eikä jossain kylässä.
PS: Ja kaiken maailman turhaa liikunta pitää heittä vi*uun yliopistosta. Akateemisuudella ja liikunnalla ei mielestäni ole mitään tekemistä keskenään.
"Onko se jossain lapissa, eli Kehä 3 ulkopuolella."
Heko heko.
Mikä siinä on, että noi kehä kolmosen sisäpuolella olevat eivät oo oppinu ilmaisemaan itteään muuten, kuin veivaamalla tuon meidän jokaisen alkukodin nimen joka RAKOON. Tylsimykset.
Opiskelin itse JKL:n yliopistossa ja oli kämppiksiä eri aloilta. Liikuntatieteilijä - hämmästyksekseni - joutui lukemaan eniten tenttikirjoja. Matikassa oli prujut, kielissä harjoitukset, kemiassa ja biologiassa labrat. Urheilusta sai vain 2 ov. JKL:n yliopistossa oli kyllä käsitys, että OKL ja liikunta vaativat vähiten lukemista. OKL:n kohdalla pitää paikkansa, mutta liikunta on todellista lukumiehen hommaa. En uskoisi ellen olisi itse nähnytt!
Joku kommentoi tällä sivustolla tässä taannoin, että rönsyt poistetaan kumpaiseltakin korkeakoulusektorilta; yliopisto ja ammattikorkea. Tapahtuu myös amk:ien ja yliopistojen sulautumisia, kun epäkelvot yliopistot ja ammattikorkeakoulut lakkautetaan, ja kas ... koittaa Suomen korkeakoulupolitiikassa uusi huomen.
On synnytetty Suomeen 19 kpl maakuntakorkeakouluja/yliopistoa. Viidelle miljoonalle kansalle siinäkin on liikaa.
Virossa on tietääkseni vain yksi yliopisto, ja ihmisiä yli miljoona. Joten suomalaiselle pitäisi riittää mainiosti jopa 5 yliopistoa.
Virossa on vain yksi vanha yliopisto, jossa on perinteiset tiedekunnat, nimittäin Tartu ülikool.
Sen lisäksi julkis-oikeudellisia yliopistoja ovat:
Eesti Muusikaakadeemia (musiikkiakatemia)
Eesti Kunstiakadeemia (taideakatemia)
Eesti Põllumajandusülikool (maataloudellinen)
Tallinna Tehnikaülikool (teknillinen)
Tallinna Ülikool (kasvatustieteet, kulttuuri, kielet, liikunta, matematiikka, sosiaaliala)
Näiden lisäksi on viisi yksityistä yliopistoa, joilla on tutkinto-oikeus ja joiden tutkinnot ovat tasavertaisia em. yliopistojen vastaavien tutkintojen kanssa. Näissä voi opiskella ainakin kauppatiedettä, oikeustiedettä, teologiaa, kieliä ja käännötiedettä.
Tiedot löytyvät Viron opetusministeriön sivulta http://www.hm.ee/uus/hm/client/index.php?03526230131883851
Jyväskylän yliopiston opettajakoulutuslaitokseen on ainakin vaikemapi päästä kuin Hesaan. Niihin on esivalintapisteet eli tarpeeksi hyvät paperit kirjoittaneet saa mennä yrittämään.
JKL:ssä esivalnitapisteet 7,5 ja HKI:ssa 7,0. Tuohon puoleen pisteetseen menee monta monta sataa!