Pahoinpitely ravintolassa.

Palstalla keskustellaan aina silloin tällöin Lahden ravintoloiden vaarallisuudedsta. Yleensä keskustelu etenee RG:n rooliin ja silloin aina joku muistaa puolustella kyseistä jengiä. "Eivät ne sivullisten kimppuun käy", kuulee usein sanottavan. Näille "asiantuntijoille" suosittelen tutustumista tämän päivän Etelä-Suomen Sanomiin, jossa uutisoitiin ravintolassa viime syksynä tapahtunut pahoinpitely. Joku oli kulkenut lauleskellen pöydän ohi, jossa oli liivipukeinen mies. Tämä oli hermostunut lauleskelusta ja pahoinpidellyt muiden pöydässä istuneiden kanssa ohikulkijan. Tuomittu kuuluu rikollisjärjestöön. Mikähän se voisi olla? Nyt vastaukseksi ei riitä, että "mitäs meni aukomaan niille päätään?", koska uhrin käytös ei täytä "päänaukomisen" määritelmää, ellei sitä määrittele hyvin erikoisella tavalla.
2110386
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Kaveri sai turpaasa vessassa liivihemmoilta oikein kunnolla kun kävi kysymässä niiden pöydässä istunutta naista tanssimaan. Ei hän edes huomannu että se on "liivihemmojen nainen" ja turpiin tuli. Ravintolahenkilökunta ei asialle uskaltanut mitään tehdä, sanoi poliisille että löi päänsä vessassa vaikka taju läks kankaalle. Semmosta. Kai se sen oma vika kuitenki oli kun erehtyi naisesta.

Äänestä
  • En tiedä kyseisestä tapauksesta mitään, mutta jos pitää paikkansa tuo, että kävi vain pyytämässä tanssimaan, niin ei se kyllä oikeuta ketään lyömään. Kyllä tavallisen puheen pitää riittää. Sen sanoo jo normaali maalaisjärkikin. Jollakin olisi syytä perinpohjaiseen itsetutkiskeluun ja mahdollisesti hoitoon hakeutumisen paikka.

    Äänestä

  • ei hyvää päivää kirjoitti:

    En tiedä kyseisestä tapauksesta mitään, mutta jos pitää paikkansa tuo, että kävi vain pyytämässä tanssimaan, niin ei se kyllä oikeuta ketään lyömään. Kyllä tavallisen puheen pitää riittää. Sen sanoo jo normaali maalaisjärkikin. Jollakin olisi syytä perinpohjaiseen itsetutkiskeluun ja mahdollisesti hoitoon hakeutumisen paikka.

    rg ei paljon maalaisjärkeä käytä, se on nyrkki ja ajoittain ehkä muna millä ne ajattelee. ei niitä kiinnosta vaikka ne vetäis turpaa ihan vaan siks että ne ei tykkää jonkun jätkän hiusväristä tms.

    Äänestä

  • maalaisjärjellä kirjoitti:

    rg ei paljon maalaisjärkeä käytä, se on nyrkki ja ajoittain ehkä muna millä ne ajattelee. ei niitä kiinnosta vaikka ne vetäis turpaa ihan vaan siks että ne ei tykkää jonkun jätkän hiusväristä tms.

    Jees,

    Tosin onhan se niinkin, että aika moni alkaa rähisemään baaris viinähöyryissä vaikka olis selvinpäin ok. Ei se koske vain jotain gängiä.

    No en ota enempää kantaa, kun en edes tiedä koko tosta jutusta.

    Äänestä

  • joo.Voinpa vähän oikasta asianomistajana tota asiaa.Se ei todellakaan tapahtunu vessassa enkä todellakaan pyydellyt ketään tanssimaan ku oma muijaki oli samassa pöydässä mun kanssa.Lehessä kerrotaan erittäin suurpiirteisesti toi juttu.Ei tainnu olla juttua edes että niitä oli 3 jotka potki ja hakkasi kun makasin maassa.Enempää ei kiinnosta asiasta puhua.Olisi ollut sama kuin laittaa itse naru kaulaan jos olisin oikeudessa vielä alkanut perimään korvauksia tapahtuneesta.Ai nii toi oliki iltasanomissa sanottu"Peloissaan ollut uhri ei vaatinut jengiläiselle tuomiota eikä korvauksia".Mutta turha selitellä kenenkään että olisin päätä aukonu tai vastaavaa.Ei pidä paikkaansa.Se siitä.

    Äänestä

  • just kirjoitti:

    joo.Voinpa vähän oikasta asianomistajana tota asiaa.Se ei todellakaan tapahtunu vessassa enkä todellakaan pyydellyt ketään tanssimaan ku oma muijaki oli samassa pöydässä mun kanssa.Lehessä kerrotaan erittäin suurpiirteisesti toi juttu.Ei tainnu olla juttua edes että niitä oli 3 jotka potki ja hakkasi kun makasin maassa.Enempää ei kiinnosta asiasta puhua.Olisi ollut sama kuin laittaa itse naru kaulaan jos olisin oikeudessa vielä alkanut perimään korvauksia tapahtuneesta.Ai nii toi oliki iltasanomissa sanottu"Peloissaan ollut uhri ei vaatinut jengiläiselle tuomiota eikä korvauksia".Mutta turha selitellä kenenkään että olisin päätä aukonu tai vastaavaa.Ei pidä paikkaansa.Se siitä.

    Väärin tehtiin sulle. RG pois kytkettävä. Aika toimia.

    Äänestä

Olen ollut asiakkaana ravintoloissa samaan aikaan jossa kyseinen porukkakin on ollut. Täytyy kyllä sanoa sivusta seuranneena että niitä suunsoittajia on uskomaton määrä enkä tosiaan ihmettele jos käsi käy.Vähemmästäkin hermostuisi kuka tahansa. Nämä keskustelussa mainitut tapaukset ovat taas se huono esimerkki. Mutta onneksi lahdessa on muitakin pahoinpitelijöitä kuin Rg, ja ne lehtiotsikoista päätellen useinmiten vastaavat tekosistaan. Ravintolapahoinpitelyitä on lukuisia vuosittain, kuinka monta jengin aiheuttamaa? En puolustele yhtään pahoinpitelijää mutta ihan kun kaupungissa ei kukaan muu aiheuttaisi häiriötä tai tappeluja kuin Rg...

Äänestä
  • Niin mitähän tapahtui onnelassa sunnuntai iltana
    kun kyseltii tänään etlarissa silminnäkijöitä.
    Onkohan onnelassa ollut useinkin järjestyshäirijöitä.

    Äänestä

  • Mitähän tapahtui kirjoitti:

    Niin mitähän tapahtui onnelassa sunnuntai iltana
    kun kyseltii tänään etlarissa silminnäkijöitä.
    Onkohan onnelassa ollut useinkin järjestyshäirijöitä.

    yläpuolella olevasta keskustelusta voit tehdä johtopäätöksen mitä tapahtui ja onko j-häiriöitä onnelassa,vaikuttais että jos ei joka ilta niin ainakin viikottain.aina samat ihmiset,vieläpä.

    Äänestä

  • juu kirjoitti:

    yläpuolella olevasta keskustelusta voit tehdä johtopäätöksen mitä tapahtui ja onko j-häiriöitä onnelassa,vaikuttais että jos ei joka ilta niin ainakin viikottain.aina samat ihmiset,vieläpä.

    Nimen vaihto esitys Sedulle,Surula.Sopiva mainos lehteen voisi olla,Surula siellä rogut hakkaa sinutkin.

    Äänestä

  • mitä tarkoittaa "onneksi lahdessa on muitakin pahoinpitelijöitä kuin rg"??

    jee, onneksi lahdessa on sekopää-rg:t ja onneksi on vielä muitaki sekopäitä..

    Äänestä

  • piina kirjoitti:

    mitä tarkoittaa "onneksi lahdessa on muitakin pahoinpitelijöitä kuin rg"??

    jee, onneksi lahdessa on sekopää-rg:t ja onneksi on vielä muitaki sekopäitä..

    Tarkoitus kirjoittaa onhan, ei onneksi. Väkivalta on aika p***stä muutenkin.

    Äänestä

Kiertäkää Lahti kaukaa. Ei siellä uskalla päiväsaikaankaan mennä syömään. Voi tulla turpiin vaikka olisit ihan hiljaa. Tosi on!

Äänestä

Eikös ne Roguesit oo linnassa kaikki...? Jostain luin että muutama on vapaalla mutta aika tehokkaita kavereita jos ne ehtii joka paikkaan tekemään pahojaan...

Äänestä
  • Tosin merkattuina jätkinä ne on takasi kohta sisällä. Rikospoliisit vie yleensä tollasia vatipäitä 10-0, tosin onhan niillä niitä työmiehiä.

    Äänestä

Mikä v...u teitä ihmisiä vaivaa??? Jos jossakin kapakassa... missä vaan etelä-suomessa, tapahtuu ravintolassa j-häiriö, niin se on automaattisesti RG:n vika. Ihan tavikset hakkaa ravintoloissa enemmän ihmisiä viikossa kuin kaikki suomen rikollisjengit yhteensä!
Suurin osa Teistä paskanpuhujista ei tunnista oikeata jengiläistä vaikka se istuis viereisessä päydässä! Heti jos joku on vähän isompi tai kalju, niin silloin on taviksen mielestä jengiläinen.
Vitun ääliöt!!!
Minä ymmärrän jos henkilö tekee jotain väärää ravintolassa, niin OK hänet voidaan tuomita. Nyt TE kaikki puhutte asioista joista teillä ei ole mitään tietoa.

Viimeksi eilen minulle tultiin kertomaan, että RG:n 5 jäsentä olisi hakannut jonkun ihmisen toissa päivänä Hämeenlinnalaisessa ravintola Metropolissa ja 4 heistä olisi saatu heti kiinni ja 1 olisi päässyt karkuun.

Faktaa:
RG:stä ei ole vapaalla 5:tä jäsentä... suurin osa on linnassa!
Kaikki vapaalla olevat jäsenet (vain muutama) olivat Lahdessa... voin todistaa varmasti ainakin yhden... koska näin hänet Lahteleisessa ravintolassa ko. ajankohtana!

Jos joku käyttäytyy huonosti ravintolassa kantakoon itse vastuunsa... ei aina kannata syyttää muita!!!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • Vielä sen verran...
    Useammin olen nähnyt taviksen haastavan riitaa ravintolassa kuin jengiläisen... Yleensä tilanne menee näin: Kusipäinen tavis menee kännin voimalla heittää juttua vieraaseen pöytää (yleensä naiselle)... kukaan ei (edes tavis) jaksa kuunnella tuntemattoman kännisen taviksen lässytystä kovinkaan pitkään... no, tavis saa turpaansa kun lässytti väärässä paikassa... häpeissää ei kehtaa tunnustaa omaa virhettään, vaan syyttää, että ne oli jotain jengiläisiä jotka muuten vaan hakkas mut... en tiedä miks!

    Menkää kusipää itseenne... ei pidä mennä vääriin pöytiin ja kannattaa usko kun ENSIMMÄISEN kerran kehoitetaan poistumaan!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Puhut asiaa!

    Äänestä

Rogues Galleryn jäsenet on laidasta laitaan todellisia idiootteja ja välillä tuntuu, että heillä ei ole mitään muuta sääntöjä, kuin että "tee niin paljon pahaa ja aiheuta kiusaa sivullisille, kuin ikinä kerkeät!"

Äänestä

Nii se on totta et enemmän lahessakii muut ihmiset haastaa riitaa ko rg. moni ku saa selkää nii se kertoo kaverille et se oli rg jätkä keltä sai selkää. koska haluu pitää mainetta yllä ja uskotella muille ettei kuka vaa sitä jätkää hakkaa.. vaikka todellisuudessa se oli joku normi tallaaja. ja tästä syystä leviää sit juorut että rg hakkais aina jotai porukkaa. silti kuulee tota paskaa vaikka ne kaikki on melkei linnas. ja ihmiset jaksaa jauhaa samaa paskaa aina niistä vaikka ne ei tiedä niistä mitää, jotai voinu lehistä joskus lukea. itse olen työskennellu jv:nä ravintolassa missä on ollu rg jätkii istuu iltaa ja jv:tä kohtaa ne on asiallisia. kaikkee ei kannata uskoo mitä kylil liikkuu..

Äänestä
  • Nää kommentoijat lienevät jotain kynäniskoja jotka istuu viikonloput sen nettipelinsä edessä. Ja nukkumaan mennessään vetäsee peiton alla käteensä.
    Tuskin ootte raitin nakkikojulla käyneet.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Vaeltaja kirjoitti:

Palstalla keskustellaan aina silloin tällöin Lahden ravintoloiden vaarallisuudedsta. Yleensä keskustelu etenee RG:n rooliin ja silloin aina joku muistaa puolustella kyseistä jengiä. "Eivät ne sivullisten kimppuun käy", kuulee usein sanottavan. Näille "asiantuntijoille" suosittelen tutustumista tämän päivän Etelä-Suomen Sanomiin, jossa uutisoitiin ravintolassa viime syksynä tapahtunut pahoinpitely. Joku oli kulkenut lauleskellen pöydän ohi, jossa oli liivipukeinen mies. Tämä oli hermostunut lauleskelusta ja pahoinpidellyt muiden pöydässä istuneiden kanssa ohikulkijan. Tuomittu kuuluu rikollisjärjestöön. Mikähän se voisi olla? Nyt vastaukseksi ei riitä, että "mitäs meni aukomaan niille päätään?", koska uhrin käytös ei täytä "päänaukomisen" määritelmää, ellei sitä määrittele hyvin erikoisella tavalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu