Keskiajan kristillisten veljeskuntien perillisen asemaa on oltu antamassa Vapaamuurareille, joka on länsimaissa laajalle levinnyt salajärjestö. Heihin on kohdistunut paljon epäluuloja, koska jäsenten oletetaan virassaan tms. suosivan järjestöveljiä. Suomessa oli vielä jokunen vuosikymmen sitten kielto upseereille ja tuomareille kuulua vapaamuurareihin, ja äskettäin Norjassa kalastusministeri joutui eroamaan vapaamuurareiden jäsenyydestä julkisen paheksunnan takia.
Vaikka vapaamuurareiden huono maine johtuu taloudellisista ja poliittisistä syistä, kritiikkiin on varsinkin aiemmin tarttunut myös uskonnollista epäluuloa.
Samaistuessaan -tai antaessaan yleisön samaistaa itsensä- kristillisiin veljestöihin, mm. temppeliritareihin, vapaamuurarit ovat saaneet niskaansa myös näihin kohdistettuja syytteitä. Toisaalta, mistä me tiedämme? Alphons Léviin (re?)konstruoima "Babhomet" adoptoitiin Anton Szandor La Veyn "Saatanan Kirkkoon", miksei siis porvarillisen salajärjestön menoihinkin?
Syytteen esitti kirjailija Leo Taxil v.1889. Taxilia nimitettiin "vapaa-ajattelijaksi", millä sanalla oli siihen aikaan huono kaiku. Hänet tunnettiin katolista kirkkoa arvostelevista kirjoituksistaan, ja hänen väitettiin elättäneen itsensä kirjoittamalla aikakausilehtiin eroottisia jatkokertomuksia.
Hänen katolisuudenvastainen toimintansa herätti ilmeisesti kiinnostusta vapaamuurareissa, ja Taxil olikin järjestön jäsen jonkin aikaa. Hänellä lienee ollut yhteyksiä looshien tyytymättömiin jäseniin, ja jotkut väittävät että liittymisen alkuperäinen tarkoituskin oli vihamielinen, toisten mielestä hänet erotettiin muista syistä.
Taxilin anti-masonisesta aineistosta entiten siteerataan seuraavaa katkelmaa, jonka oletetaan olevan ote salaisesta puheesta muurariveljille:
"Se mitä meidän tulee kertoa suurelle yleisölle, on että me kunnioitamme (worship) Jumalaa, mutta se on Jumala jota palvellaan ilman taikausoa.
Sinulle, Mahtava Suuri Tarkastajien Kenraali (Sovereign Grand Inspectors General), me sanomme tämän, ja voit kertoa sen edelleen Veljille 32., 31., ja 30:nnellä asteella, että vapaamuurariuden uskonnon (The Masonic Religion) tulee olla, kaikille meille korkeimmille asteille initioiduille, Lucifeerisen Opin (the Luciferian Docktrine) puhtaudesta huolehtiminen.
Jos Lucifer ei ole Jumala, voisivatko Adonai, jonka teot todistavat hänen julmuudestaan, vihastaan ihmistä kohtaan ja tieteen hylkimisestä, ja hänen pappinsa panetella Luciferia?
Kyllä, Lucifer on Jumala, ja Adonai on valitettavasti myös Jumala. Iänkaikkinen laki on, ettei täällä ole valoa ilman varjoa, ei kauneutta ilman rumuutta, ei mustaa ilman valkoista. Absoluuttinen voi esiintyä vain kahtena jumaluutena: Pimeys on tarpeellista sen hahmolle, kuten jarrut veturille.
Siispä oppi satanismista on vääräoppisuutta, ja puhdas filosofinen uskonto on usko Luciferiin, yhdenvertaisena Adonain kanssa, mutta Lucifer valon ja hyvän jumalana taistelee ihmisyyden puolesta Adonaita vastaan, pimeyden ja pahan jumaluutta vastaan."
(Instructions to the 23 Supreme Councils of the World, July 14, 1889. Recorded by A.C. De La Rive in La Femme et l'Enfant dans la Franc-Maconnerie Universelle s.588)
Vaikka vapaamuurareiden huono maine johtuu taloudellisista ja poliittisistä syistä, kritiikkiin on varsinkin aiemmin tarttunut myös uskonnollista epäluuloa.
Samaistuessaan -tai antaessaan yleisön samaistaa itsensä- kristillisiin veljestöihin, mm. temppeliritareihin, vapaamuurarit ovat saaneet niskaansa myös näihin kohdistettuja syytteitä. Toisaalta, mistä me tiedämme? Alphons Léviin (re?)konstruoima "Babhomet" adoptoitiin Anton Szandor La Veyn "Saatanan Kirkkoon", miksei siis porvarillisen salajärjestön menoihinkin?
Syytteen esitti kirjailija Leo Taxil v.1889. Taxilia nimitettiin "vapaa-ajattelijaksi", millä sanalla oli siihen aikaan huono kaiku. Hänet tunnettiin katolista kirkkoa arvostelevista kirjoituksistaan, ja hänen väitettiin elättäneen itsensä kirjoittamalla aikakausilehtiin eroottisia jatkokertomuksia.
Hänen katolisuudenvastainen toimintansa herätti ilmeisesti kiinnostusta vapaamuurareissa, ja Taxil olikin järjestön jäsen jonkin aikaa. Hänellä lienee ollut yhteyksiä looshien tyytymättömiin jäseniin, ja jotkut väittävät että liittymisen alkuperäinen tarkoituskin oli vihamielinen, toisten mielestä hänet erotettiin muista syistä.
Taxilin anti-masonisesta aineistosta entiten siteerataan seuraavaa katkelmaa, jonka oletetaan olevan ote salaisesta puheesta muurariveljille:
"Se mitä meidän tulee kertoa suurelle yleisölle, on että me kunnioitamme (worship) Jumalaa, mutta se on Jumala jota palvellaan ilman taikausoa.
Sinulle, Mahtava Suuri Tarkastajien Kenraali (Sovereign Grand Inspectors General), me sanomme tämän, ja voit kertoa sen edelleen Veljille 32., 31., ja 30:nnellä asteella, että vapaamuurariuden uskonnon (The Masonic Religion) tulee olla, kaikille meille korkeimmille asteille initioiduille, Lucifeerisen Opin (the Luciferian Docktrine) puhtaudesta huolehtiminen.
Jos Lucifer ei ole Jumala, voisivatko Adonai, jonka teot todistavat hänen julmuudestaan, vihastaan ihmistä kohtaan ja tieteen hylkimisestä, ja hänen pappinsa panetella Luciferia?
Kyllä, Lucifer on Jumala, ja Adonai on valitettavasti myös Jumala. Iänkaikkinen laki on, ettei täällä ole valoa ilman varjoa, ei kauneutta ilman rumuutta, ei mustaa ilman valkoista. Absoluuttinen voi esiintyä vain kahtena jumaluutena: Pimeys on tarpeellista sen hahmolle, kuten jarrut veturille.
Siispä oppi satanismista on vääräoppisuutta, ja puhdas filosofinen uskonto on usko Luciferiin, yhdenvertaisena Adonain kanssa, mutta Lucifer valon ja hyvän jumalana taistelee ihmisyyden puolesta Adonaita vastaan, pimeyden ja pahan jumaluutta vastaan."
(Instructions to the 23 Supreme Councils of the World, July 14, 1889. Recorded by A.C. De La Rive in La Femme et l'Enfant dans la Franc-Maconnerie Universelle s.588)
Vastaukset 4
Vanhimmat
tämä "uskonto", pitää totena monta Jumalaa, vaikka totuus on, että on vain yksi. tämä "uskonto" hyväksyy paljon asioita, jotka kieltävät Jumalan olemassa olon, ja Jumalan tahdon. tämä "uskonto" mahdollistaa antikristuksen "tulemuksen", johon ei varmastikaan, enää montaa viikkoa/kuukautta/vuotta ole. toivon vain, ettei kukaan joka totuutta etsi, ota näiden totuutta vastaan totuutena, koska se on valhe.
Jeesus Kristus on tie Isän luo, totuus Isästä, elämä uskossa ja kuuliaisuudessa yhteen Jumalaan, joka on Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala, sekä jokaisen joka uskoo Herraan Jeesukseen Kristukseen Jumalan Poikaan.
siunausta
Mutta kun antikristuksen tai kristuksen ei tarvi tulla oikein erikseen kun molemmat ovat jo täällä ideologisina ikoneina. Eivät koskaan lähteneinä, vain uudelleen ja uudelleensyntyneinä.
Olet myöhässä, kuten teillä siteeraajilla niin kovin usein on tapana.
"Eliphas Levi Alphons Louis Constant (1810-1875) syntyi Pariisissa suutarin poikana. Hänet tunnetaan lukuisista magiaa käsittelevistä kirjoistaan, joista yhä otetaan uusia painoksia. Levillä on ollut huomattava vaikutus 19. vuosisadalla elpyneeseen kiinnostukseen magiaa ja sala-oppeja kohtaan eurooppalaisen sivistyneistön keskuudessa. Hänen väitetään harjoittaneen itsekin henkien manaamista joissakin tilaisuuksissa, mutta häntä pidetään enemmän kirjoittajana, kuin käytännön maagikkona."
http://pakana.50megs.com/eliphas_levi1.htm
"Tarkastelkaamme sen sijaan nykyaikaista satanismia sinä mitä se todella on: Raaka elitismin ja sosiaalisen darwinismin uskonto, jonka tavoitteena on vakiinnuttaa valta uudelleen idioottien sijaan pystyvien käsiin, epäoikeudenmukaisuuden sijaan nopealle oikeudelle, sekä kokonaisvaltainen yhdenvertaisuuden hylkääminen myyttinä, joka on rampauttanut koko ihmislajin kehityksen kahdeksituhanneksi vuodeksi."
Magister Peter H. Gilmore
http://pakana.50megs.com/satanismi1.htm
"Eliphas Lévi ja Salomonin temppelin koodi:
Templi omnivm hominum pacis abbas
TEM OHP AB
Eliphas Lévi oli ensimmäinen myös siinä, että hän yritti avata "Baphometia" olettaen nimen salaviestiksi. Kuningas Salomonin temppeli Jerusalemissa kiehtoi Léviä erityisesti, ja hän arveli ko. temppelin tarkoituksena olleen rauhan aikaansaaminen koko maailmaan.
Latinankielinen fraasi "Templi omnivm hominum pacis abbas", "maailmanrauhan temppelin isä", voidaan lyhentää kirjaimiksi TEM OHP AB, joka hebrealaisessa salatieteilyssä suositulla kääntäenlukemisella tuottaa nimen BAPHOMET. Näin uskoi siis Lévi, mutta muitakin tulkintoja on esitetty."
http://jumalasuomi.tripod.com/baphomet.htm
"Baphomet, "Mendesin Vuohi", oli hahmo jota temppeliritarit palvoivat Mustissa Messuissaan, vai palvoivatko? Onko kaikki Ranskan vararikkoisen kuninkaan, Filip IV kauniin, salaisen eminenssin ja eräänlaisen "Berijan", Guillaume Nogaretin levittämää parjausta, vai oliko katolisen kristikunnan loistavimmalla munkkiritaristolla synkkä salaisuus temppelilinnoituksensa kivimuurien kätköissä, kun köyhyyteen, uhrautumiseen ja taisteluun omistautuneet ja Kristukseen sitoutuneet aikansa parhaat miehet kokoontuivat vihkiytymättömiltä suljettuihin rituaaleihinsa.
Komissaari Nogaretin ja inkvisition suunnitelmiin ei kuulunut totuuden kiristäminen esiin kidutettavilta temppeliritareilta, vaan heidän pakottaminen allekirjoittamaan ennalta laaditut "tunnustukset", jotka vastasivat sitä kuvaa, jonka Nogaretin levittämät huhut ja disinformaatio olivat jo antaneet ranskalaisille. Tämä käytäntö esiintyi myös 1900-luvun poliittisissa oikeudenkäynneissä mm. Moskovassa."
http://jumalasuomi.tripod.com/behemot.htm
"Vangitsemis-operaatio tavoittaa noin 2000 ritaria, joukossa järjestön ylin johto. Filip antaa vielä lisäohjeen: "Sen jälkeen heitä kuulustellaan ensimmäisen kerran, ja sitten kutsutaan paikalle inkvisition komissaarit ja vangituista yritetään huolella saada totuus irti käyttämällä kidutusvälineitä."
Filipillä on nyt suuri huoli saada tunnustuksia, sillä syytöskyhäelmä ei itsessään ole kovin uskottava. Vaikka inkvisition komissaarit työskentelevät parhaan taitonsa mukaan, ritareiden luhistaminen vie aikaa, eikä se aina onnistu. Pariisissa pidätetyistä 138:sta temppeliherrasta 36 kuolee suutaan avaamatta. Se merkitään pöytäkirjaan raukkamaisena itsemurhana.
Kuulustelut saatetaan päätökseen 24.11. mennessä, ja syytöskirjelmä esitetään julkisesti. Prosessi ritaristoa vastaan oli siis Euroopan ensimmäinen poliittinen näytösoikeudenkäynti. "
http://jumalasuomi.tripod.com/temppeliherrat.htm
"Pohjimmiltaan ihminen on eläin. Hän on eläin, joka on saanut sivilisoituneen ulkokuoren. Ihminen on kollektiivinen eläin, liittyneenä ryhmiin oman selviytymisensä turvaamiseksi ympäristön uhkaa vastaan. Niillä, jotka ryhmittävät ja kontrolloivat häntä, täytyy olla käytössään erikoistuneita tekniikoita ohjatakseen animaalisen ihmisen ajatuksia ja energioita kohti suurempaa päämäärää: Toteuttaakseen valtion tavoitteet."
http://pakana.50megs.com/satanismi2.htm
Melko sekopäinen sivusto, vaikka siellä jotain oikeaa infoakin oli.