Saako sähköyhtiö vetää sähkölinjan toisen rantatontin halki?

Voiko sähkölaitos vetää sähkölinjan toisen rantatontin läpi? Mökillämme ei ole sähköä. Ja kyseessä on pieni rantatontti.

Toisesta naapurista toiseen, meidän tontin halki. Ainakin yhden pylvään ovat pystyttämässä tontille.

Ilman lupaammehan ei tietenkään voi, mutta jos emme anna lupaa niin mitä sitten?

Löytyisikö pykäliä asiasta?
105352
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

yhteiseen hyvään vedoten

Äänestä
  • Mee vaan kommentoimaan palstoille, jotka ovat lähempänä omaa tasoasi!

    En tuollaisia neuvoja kaipaa!

    Äänestä

  • alku peräinen kirjoittelija kirjoitti:

    Mee vaan kommentoimaan palstoille, jotka ovat lähempänä omaa tasoasi!

    En tuollaisia neuvoja kaipaa!

    Ikävä kyllä etpä asialle paljon mitään voi,sähköyhtiö on aika vahvoilla linjan vetojen suhteen.
    Mitä tulee kommenttini tasosta niin itseppä asiaa kysyit ja annoin mielestäni asiallisen vastauksen.

    Äänestä

En tiedä nykyistä käytäntöä, mutta kymmenisen vuotta sitten kun naapurille vedettiin sähköt, sähköyhtiö halusi myös pystyttää yhden tolpan meidän tontillemme melko keskeiselle paikalle. Olisimme antaneet luvan pystyttää tolpan sillä ehdolla, että olisimme itse saaneet liittymän puoleen hintaan. Sähköyhtiön edustaja kieltäytyi tylysti, jolloin käskimme vähintäänkin yhtä tylysti kiertää tontin. Edustaja kirosi meidät alimpaan helvettiin ja uhosi pitävänsä huolen ettemme tulee koskaan saamaan penniäkään alennusta liittymästä...

No, sähköyhtiö kiersi ja me panostimme aurinkoenergiajärjestelmään. Tyytyväisiä ollaan oltu loppuratkaisuun.

Äänestä

Laki 13.2.1920/26, 16 §:

"Omistaja taikka se, joka nautintaoikeudella hallitsee maatilaa, olkoon velvollinen sallimaan naapurin tai muun lähellä asuvan vetää puhelinjohdon niin myös sähköjohdon valon synnyttämistä tai voiman siirtoa varten kotitarpeeksi tiluksiensa, paitsi tontin, puutarhan tahi puiston kautta, sekä pystyttää niitä varten tarpeelliset pylväät, jos se saattaa tapahtua tuottamatta hänelle suurehkoa haittaa, eikä johdon vetäminen muuten ole lainkaan taikka on ainoastaan kohtuuttomilla kustannuksilla mahdollinen; kuitenkin on korvaus suoritettava vahingosta ja haitasta."

"Mitä nyt on säädetty, ei muuta säännöksiä velvollisuudesta luovuttaa maata ylempänä mainittujen ja niihin verrattavien laitosten perustamista varten sillä tavoin kuin pakkolunastuksesta on säädetty."

Siinähän noita pykäliä on. Vaikuttaisi siltä, että pienen rantatontin kautta ei ole pakko antaa vetää linjaa...

Äänestä
  • Niin ja jos oikein viilataan, eikö pykälän voisi käsittää tarkoittavan vakituista asumusta.
    Nuo lakitekstit ei aina ole niin yksiselitteisiä :))

    Äänestä

  • Jussi kirjoitti:

    Niin ja jos oikein viilataan, eikö pykälän voisi käsittää tarkoittavan vakituista asumusta.
    Nuo lakitekstit ei aina ole niin yksiselitteisiä :))

    Kun tarkkoja ollaan, nykyään ei "yhteisen hyvän nimessä" saa tehdä mitään ilman Ympäristövaikutusten Arviointia, eli YVAa. Tähän voi kysyjäkin vedota, ja sanoa linjan olevan kohtuuton haitta hänelle. Kysehän on lopulta varsin pienestä "yleisestä edusta".

    Esim. uutta 400 kV:n linjaa vedettäessä tuo YVA varsin kattava. Kyseessä sentään on monta kertaluokkaa suurempi yleinen etu.

    Äänestä

  • Jocu_ kirjoitti:

    Kun tarkkoja ollaan, nykyään ei "yhteisen hyvän nimessä" saa tehdä mitään ilman Ympäristövaikutusten Arviointia, eli YVAa. Tähän voi kysyjäkin vedota, ja sanoa linjan olevan kohtuuton haitta hänelle. Kysehän on lopulta varsin pienestä "yleisestä edusta".

    Esim. uutta 400 kV:n linjaa vedettäessä tuo YVA varsin kattava. Kyseessä sentään on monta kertaluokkaa suurempi yleinen etu.

    Kotipuolessani on sähköyhtiö vetänyt maakaapeleita, kun pylväistä ei ole päästy jonkin pellonomistajan kanssa sopimukseen.
    Siinä on yksi ratkaisumalli, maastosta yms. riippuen.

    Äänestä

meidän hehtaarin tontin läpi (rakentamaton) haja-asutusalueella oli sähköyhtiö vetänyt linjan tontin läpi edes mitään meille ilmoittamatta. No, siinä oli pari pylvästä rautatukineen (kallioista)- pitkin hampain siirsivät tolppansa, kun niin vaadimme.

Äänestä
  • Vaikeita ovat nämä linjanvedot. Mökkiraitin tonteilla on kuukausia papattanut rakentajien aggregaatit, kun vapaa-ajan asumista ja ekologiaa suosivan kunnan iso yhteisö pani stopin sähkölinjan vedolle: yhteisön omistamalle suolle olisi tullut muutama pylväs. Yksityisiäkin muistuttajia oli, mutta toiset taas hyväksyivät ja itse raivasivatkin linjalta puut talteen.

    Täytyy myöntää, että sähköyhtiöiden ja MTK:n sopimat korvaukset linjanvedosta maatalous- ja metsätalousmaille ovat pieniä. Metsässähän ei juuri menetetä kasvua, mutta hoito ja puunkorjuu hankaloituvat, mistä varsinkaan puunostajat eivät pidä. Maisemahaitat mökki- ja asuntotonteilla ovat kiusallisia ja aina näkyvissä.

    Niinpä me aggregaatteja kirvaavat rakentajatkin toivoimme linjan kelkevan palstojen takarajaa, ja tonteilla maakaapeleissa. NIMBY - siinäpä se.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nnnnnnnnnntttttttttttt kirjoitti:

Voiko sähkölaitos vetää sähkölinjan toisen rantatontin läpi? Mökillämme ei ole sähköä. Ja kyseessä on pieni rantatontti.

Toisesta naapurista toiseen, meidän tontin halki. Ainakin yhden pylvään ovat pystyttämässä tontille.

Ilman lupaammehan ei tietenkään voi, mutta jos emme anna lupaa niin mitä sitten?

Löytyisikö pykäliä asiasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu